피망 슬롯 기업은 호주와 중국으로의 영업 채널을 개발하는 것을 목표로합니다

<일본은 40.4%에서 가장 큰 수출 목적지입니다>

확장 된 피망 슬롯 기업의 수출 목적지는 피망 슬롯의 구성이 40.4%, 오세아니아 (호주, 25.8%) 및 중국 (10.6%)이 뒤 따릅니다. 반면에, 향후 1-3 년 동안 비즈니스/제품의 가장 중요한 수출 시장으로 간주되는 국가와 지역은 오세아니아 (호주, 32.1%), 중국 (18.9%) 및 피망 슬롯 (13.2%)으로, 호주와 중국 시장에 수출 판매 채널을 개발하려는 피망 슬롯 기업의 욕구를 강조했습니다.

<전자 상거래 고급의 적응>

화물 수집, 세관 절차 및 행정 절차에 관한 질문에서 항구 및 공항에 도착한화물 수집에 필요한 평균 일수 중 해양화물은 남서부 아시아 국가와 동일한 수준을 차지하고 LAOS보다 40% 더 많은 시간을 차지합니다. 뉴질랜드의 수입에는 검역소와 같은 다양한 절차가 필요하며 수입 거래에는 시간이 걸리며이 설문 조사도이를 뒷받침합니다. 반면, 항공화물은 호주보다 짧으며, 조사 된 국가 중 태국 및 말레이시아와 함께 가장 짧은 시간 그룹에 있습니다.

또한 "선언과는 다른 관세 분류로 결정된 사례의 비율"과 "세관 당국에 의해 우선적 관세가 거부 된"사례는 다른 국가보다 낮으며 무역 절차가 매우 투명한 것으로 보입니다.

EC (Electronic Commerce)의 실제 사용과 관련하여 회사의 29.7%가이를 사용했으며, 이는 모든 국가와 지역의 평균 11.9%를 훨씬 높습니다 (그림 1 참조). 또한 사용 측면에서 국경 간 전자 상거래 응용 프로그램은 거의 없지만 다른 아시아 국가에 비해 현지 판매에서의 사용이 특징입니다 (그림 2 참조).

EC를 사용할 때의 문제와 관련하여, 특별한 문제가 없다고 응답 한 응답자의 비율은 설문 조사에 참여한 국가와 지역에서 가장 높은 수준 인 55.2%의 "모든 문제"였습니다. 뉴질랜드의 전자 상거래 환경이 좋다고 말할 수 있지만 "부정확 한 배송 시간", "제한된 지불 방법"및 "지불 시스템의 신뢰성"과 같은 문제는 다른 아시아 국가보다 더 높은 비율로 지적되었습니다. 반면에, 이것은 국경 간 전자 상거래의 경우에 확인되었지만, "관세 지불 표준은 불분명하다"고 지적한 회사는 국가의 투명성이 높다는 것을 지적한 회사는 없었다.

이 실제 상황에 대한 설문 조사 당시 TPP (Trans-Pacific Partnership)가 발효하려고 했으므로 TPP에 대한 기대에 대한 질문도했습니다. 결과적으로, "발효시킬 때"회사의 비율은 18.9%의 "경영에 미치는 영향"이었으며, 베트남 (29.2%)과 말레이시아 (23.3%) 이후 조사 된 20 개국과 지역 중 두 번째로 높았습니다. 반면, "No Impact"(45.9%)는 TPP 당사자 중에서 가장 높았습니다.

사실상 TPP 계약의 특정 영향에 대해 물었을 때, 응답의 수는 "현재 기지에서의 수출 증가", "현재 기지에서의 생산 및 판매 증가"와 같은 부정적인 영향을 지적했으며, 응답자의 비율은 "현재 기지에서 수출 감소"및 "현재 기지에서의 생산 감소"와 같은 부정적인 영향을 지적했습니다. 확장 된 회사와의 인터뷰에 따르면, "우리는 관세 나 폐지 감소로 직접 영향을받지 않을 것이지만, 고객이 TPP로부터 혜택을 받고 사업을 확장함에 따라 우리 자신의 제품에 대한 수요도 증가 할 것이라는 희망이 있습니다." TPP는 세계 GDP의 약 40%를 차지하는 거대한 경제 구역을 다루며 야심 찬 계약으로 시장에 진출한 피망 슬롯 기업들의 기대도 증가하고 있음을 나타냅니다.

(Hayashi Michio)