슬롯 사이트 싱가포르 FTA는 "혼합 계약"입니다.

의회와 같은 회원국의 비준도 필요합니다

64747_64866EU 슬롯 사이트 FTA에 대한 최종 계약). 2015 년 10 월, 유럽위원회는 슬롯 사이트 법원 (ECJ)에 슬롯 사이트가 독점 권한을 가지고 있다는 계약의 일부, 슬롯 사이트가 권한을 공유하는 부분 및 회원국이 권한을 공유하는 부분 및 회원국이 독점 권한을 갖는 부분을 명확히하기 위해 슬롯 사이트 법원 (ECJ)에 촉구했다. 2015 년 10 월 유럽위원회는 회원국이 독점 권한을 가진 지역을 포함 할 수 있다고 밝혔다.

이 견해로, ECJ는 슬롯 사이트 싱가포르 FTA가 슬롯 사이트의 독점적 권리뿐만 아니라 회원국과 권한을 공유하는 지역의 조항을 포함하는 "혼합 계약"이라고 판단했다. 그는 슬롯 사이트 수준뿐만 아니라 회원국 정부로부터 공식적으로 계약을 발효시키는 인정을 표명했다. 두 영역은 회원국과 권한을 공유하기로 결정했습니다.

• 포트폴리오 투자 (외국인 직접 투자에 포함되지 않고 회사의 관리 및 관리에 영향을 미치지 않기위한 투자), 통지, 확인, 협력, 중재, 투명성 및 분쟁 해결에 관한 관련 정보 교환 규칙 및 규칙
• 투자자 대 주 분쟁 해결 (ISDS)

슬롯 사이트가 독점 권한을 가진 지역의 경우, 유럽 의회가 획득 한 단계에서 임시 응용 프로그램의 적용이 시작될 수 있지만, 위의 두 영역의 적용은 모든 슬롯 사이트 회원국 (및 의회와 동일한 권한을 가진 지역 의회 내의 국회의원)을 통해 공식적인 진입을 요구합니다. 특히 ISDS와 관련하여 ECJ는 "분쟁은 회원국의 사법 시스템의 관할 구역 밖으로 옮겨 질 것이며, 그러한 시스템은 회원국의 동의 없이는 확립 될 수 없다"고 진술했다.

어떤 사람들은 효과적인 절차의 복잡성에 대해 우려하고 있습니다

ECJ 의견 논문은 슬롯 사이트가 현재 효과를 위해 진행 중이라는 무역 협정에 영향을 미치기 때문에이자를 유치했습니다. ECJ의 견해를 바탕으로 "투자 법원 시스템"(유럽위원회는 회원국을 비준하기위한 양보를)의 설립은 또한 각 회원국의 정부와 의회의 계약 비준을 요구할 것이다.

유럽Ceta Sign at EU Canadian). 이것을 고려하면 어떤 사람들은 결정에주의를 기울입니다. 유럽 ​​화학 산업 연맹 (CEFIC)은 우려를 표명했다. "우리는 ECJ의 역할을 존중하지만,이 결정은 미래의 FTA 신청 절차를 복잡하게하고 슬롯 사이트의 신뢰성을 훼손 할 것이며, 의회 의원과 지역 내 일부 지역이 계약을 비준 할 필요가있다"고 우려했다.

반면에, 유럽위원회는 "슬롯 사이트와 회원국들 사이의 권력 할당은 명확 해졌다"고 의견을 환영했다. 그러나 "의견을 신중하게 분석하고 회원국과 유럽 의회와의 노력을 계속할 것"이라고 말했다. 유럽 ​​의회의 국제 무역위원회 회장 (독일이 선출)의 회장 인 Bernd Lange는 또한 "정책 입안자들은 의견에서 필요한 결론을 도출하고 강점, 정당성 및 일반 무역 정책의 일관성을 촉진하는 방법을 결정해야한다"고 말했다.

(Muraoka Yutaka)