통화 슬롯 무료체험 관련된 오프셋 관세 조치와 대가로 WTO 위반의 목소리도 미국 내에서 응답하고 있습니다

미국 상무부는 2 월 4 일에 Exchange Operations (에 기초한 관세에 대한 최종 규칙이 결론을 내릴 것이라고 발표했다.미국 슬롯 나라 4 월 6 일 (미국))가 발표되었으며 4 월 6 일부터 발효 될 예정이지만 미국의 장단점의 차이가 있었으며 일부는 WTO 위반이라고 지적했습니다. 미국 산업 및 무역 전문가의 의견 개요.

철강 산업 및 기타 지원

2019 년 5 월 상무부가 작성한 최종 규칙은 업계 그룹을 포함하여 47 개의 공개 의견을 제출했습니다. 그 중에서 회사는 미국 철강 협회 (AISI) 및 미국 일반 노동 조합 및 산업별 연합 회의 (AFL-CIO)와 같은 철강 및 알루미늄 제조 조직을 지원했습니다.

미국 상공 회의소와 다른 사람들은 상쇄 관세가 WTO 위반이라고 지적합니다

반면에, 미국 상공 회의소, NAPC (National Automobile Policy Council) 및 NRF (National Retail Association)는 관세를 상쇄하는 데 반대합니다. 반대자들은 재무부와 다르며 정기적으로 환율에 대해보고합니다 (미국 재무부는 중국에 대한 교환 조작 슬롯), 상무부는 교환 슬롯 무료체험을 인증 할 수있는 프레임 워크가 없으며 환율이 여러 요인에 의해 변동되므로 교환 슬롯 무료체험을 인증하는 것은 불가능합니다. 또한 WTO 계약의 보조금은 "특정"회사 (그룹)에만 기여해야하지만, 상무부 규정이 다루는 "국제적으로 상품을 구매하고 판매하는 회사"는 광범위한 범위를 가지고 있으며 "특정"요구 사항을 충족시키지 못하고 WTO 계약을 위반하지 않습니다.

상무부는 2 월 6 일 발표 된 최종 규칙 당시 공개 의견에 대한 의견에 응답했다. 그러나 재무부는 교환 슬롯 무료체험의 인증을 객관적으로 결정할 것이며, 교환 변동과 관련하여 외국 정부 행동의 투명성을 측정하는 방법과 같은 명확한 요점이 있으며, 이는``외국 정부의 개입 ''이 있는지 여부를 결정하는 표준으로 작용한다.

현재의 규칙에 대한 응답으로, 전략 및 국제 연구 연구소 (CSIS)의 수석 부사장 인 Matthew Goodman은 통화의 가치를 공정하게 측정하는 것은 불가능하다고 말했다. 교환 조작이 있더라도 국제법에 따라 지체에 따른 것은 의심의 여지가 없다고 분석했다. Peterson 's International Economics Institute 인 Fred Bergsten은 또한 같은 관점에서 WTO 위반을 지적했으며, 국제법 위반을 피하기위한 대안으로 미국 정부는 구매 한 달러와 동일한 양의 통화를 구매함으로써 다른 국가의 교환 슬롯 무료체험을 무효화해야한다고 제안했습니다.

(Yabu Kyohei)