법원은 일시적으로 전기 슬롯 나라 법률의 적용 중단

멕시코의 두 번째 연방 판사 인 Juan Pablo Gomez Fiero는 경제 경쟁, 방송 및 커뮤니케이션 관리국이 3 월 10 일에 발행 된 전력 슬롯 나라 법을 개정하는 (대통령은 전기 산업 법률을 수정하기,하원 의원은 전기 산업,상원 의원은 전기 슬롯 커뮤니티 법을 개정하기 위해 법안을 통과합니다.,슬롯 무료체험 산업 법의 개정)는 에너지 부의 적용을 일시적으로 슬롯 나라하라는 명령을 받았다.

Jetro가 법률 공무원으로부터 얻은 공식 문서에 따르면,이 명령은 두 개의 풍력 발전 회사가 제기 한 망명 소송에서 비롯된 것으로 나타 났으며, 전기 슬롯 나라법 개정안은 25, 27 및 28 조의 조항을 위반할 수 있으며, 자유 경쟁에 대한 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 전기 소비자에 대한 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 법은 당분간 중단됩니다. 또한 3 월 18 일에 공청회를 개최하기로 결정했으며, 경영진과 민간 사업 모두의 주장과 주장을 수집 한 후 심리를 중단하기로 결정할 것입니다. Amparo에서는 금지 명령 효과가 소송을 제기하는 사람들에게만 연장 될 수 있지만 이번에는 금지 명령이 시장에서 경쟁 조건을 평준화하는 목표와 관련된 모든 당사자에게 유효합니다.

행정부는이 결정에 대한 강한 불만을 표명했습니다. 3 월 12 일 이른 아침 기자 회견에서 안드레스 마누엘 로페즈 오브라 드로 (Andres Manuel Lopez Obrador) 대통령은 판사들에게 국가가 아닌 민간 기업들에게 유리한 결정을 내리는 것에 대해 비난했으며, 판사의 행동을 위해 경쟁하고 판사들의 행동을 모니터링 할 권한이있는 연방 사법위원회에게 결정을 내린 판사의 행동을 조사 할 것이라고 말했다 (주요 신문 12 장). 다른 한편으로, 전국 고등 지방 판사와 1 차 지구 판사 연합은 판사의 유일한 책임이 헌법을 보호하고 독립성을 보장하기 위해 독립성을 보장하는 것이라고 대통령의 비판을 반박했다 (개혁, 디지털 판, 3 월 12 일).

대법원의 궁극적 결정

Amparo에서 임시 금지 명령이 이루어지면 청문회가 개최 된 후 최종 금지 명령을 내릴지 여부를 결정한 다음 다른 청문회가 주제 법 (법률과 같은)에 대한 판결을 내릴 것입니다. 그러나 행정부는 대법원에서 헌법에 대한 헌법 소송을 제기 할 수 있으므로 대법원이 헌법 적이라고 판단하면 그때까지 금지 명령은 무효화 될 것이다. 따라서 Amparo가 금지 명령을 확인하더라도 대법원 청문회의 결과에주의를 기울여야합니다.

멕시코위원회의 국제 상공 회의소 (ICC) 회장 인 Claus von Wobeser는 헌법 소송이 법에 대한 수정안이 다음에 헌법임을 결정하면 다음에 많은 국제 중재가 제기 될 것이며 멕시코 정부의 보상은 투자자에 대한 보상이 의심 될 것이라고 말했다.차기 슬롯 머신 새로운 공항 건설 취소를)로 인해 발생한 보상 금액보다 훨씬 클 것이라고 지적했다.

(주) 행정부, 입법부 또는 사법부의 행동으로 인해 헌법에 의해 보장 된 시민 및 기업의 기본 권리에 대한 명령을 요구하는 사법 시스템.

(Nakahata Takao)