미국 재무부 부서는 통화 보고서를 게시했으며 이전 기사에서와 같이 "교환 조작 슬롯 게임/지역"이 인정되지 않았습니다

12 월 3 일 미국 재무부,외교 정책 보고서발표되었습니다. 이 보고서는 1 회 반기마다 의회에 제출되며 이번에는 2021 년 6 월까지 작년까지의 환율 정책을 분석하고 평가하여 상위 20 개 슬롯 게임와 상품 및 서비스 거래의 총 수입 및 지역에 중점을 두었습니다.

이전 보고서에서와 같이, "교환 조작 슬롯 게임/지역"에 속하는 슬롯 게임 나 지역이 없다고 결론 지었다. 교환 조작 슬롯 게임와 지역의 지정은 2015 년 무역 촉진 및 무역 집행법에 명시된 세 가지 표준 (주 1)을 모두 충족하는지 여부에 따라 결정될 것입니다. 이전 보고서는 스위스, 베트남 및 대만이 표준을 뛰어 넘었지만 그 결과는 "교환 평가를 뒷받침하기에 충분한 증거가 없다"고 지적했다.미국 재무부는 대만, 스위스 및 베트남에). 이 중 베트남과 대만은 이전 기사에서와 같이 세 가지 표준을 초과했지만 이번에 인증은 이전 상담이 만족스럽고 논의가 계속 개선되기로 결정했다고 말하면서 인증이 연기되었습니다. 스위스는 현재 계정 잉여에 대한 표준 개선으로 인해 인증에서 제외되었으며 "Exchange Operation Monitoring"목록에 추가되었습니다 (주 2). 스위스 외에도 일본, 중국, 한국, 독일, 아일랜드, 이탈리아, 인도, 말레이시아, 싱가포르, 태국 및 멕시코 등 11 개국이 목록에 지정되었습니다.

이 보고서에서 일본은 매달 외환 개입의 양이 공개되고 2011 년 이후 외환 개입을 구현하지 않았지만 이전 보고서에서와 같이 "교환 개입은 적절한 사전 상담으로 매우 예외적 인 상황으로 제한되어야한다고 밝혔다." 또한, 장기적으로 잠재적 성장률을 높이려면 정책을 회사와 개인의 생산성을 향상시키는 구조 개혁으로 전환되어야합니다.

미국과의 중국의 무역 잉여금은 2015 년 이후 최고 수준으로 약 3,400 억 달러로 확장되었다고 지적했습니다. 또한 중앙 은행의 환원 자산과 외환 정산 데이터 사이에 큰 차이가있을 수 있다고 말했습니다. 외환 개입 관리의 불확실성. 더욱이, 중국은 공공 거래 중재를하지 않았으며, 주요 경제들 사이에서 비정상적인 존재로서 환율 형성 메커니즘에 대한 투명성 부족을 비판했으며, 특히 국유 은행의 활동에 대한 신중한 모니터링이 필요하다고 주장했다.

(주 1) 상위 20 개국 및 총 상품 및 서비스 수출 지역의 3 가지 기준 : (1) 미국과의 중요한 무역 잉여 (연간 150 억 달러 이상의 무역 잉여금의 양), (2) 현재의 계정 잉여 및 현재의 현재 잉여의 1% 또는 그 이상의 문제 사이의 1% 또는 더 많은 잉여금 사이의 잉여금. 계정 잉여 및 (3) 지속 및 일방적 인 교환 개입 (지난 12 개월 동안 8 개월 이상의 총 개입 및 2% 이상의 GDP 개입). 또한 서비스 거래를 고려하는 등 변경이 이루어졌습니다.

(참고 2) 위의 세 기준 중 2 개를 충족하는 슬롯 게임가 등록되는 목록. 등록 된 슬롯 게임는 모니터링 된 슬롯 게임로서 3 개의 표준의 개선이 일시적이고 영구적이지 않은지 여부를 확인하기 위해 최소 2 개의 보고서에서 평가 될 것입니다.

(Miyano Keita)