232 바 스틸 알루미늄 슬롯 위반하는 WTO 판결에 대한 미국 반란군

미국 무역 대표 (USTR)는 1962 년 3 월에 발행 한 1962 년 무역 확장법 제 232 조에 따라 철강 및 알루미늄 제품 수입에 대한 추가 슬롯 (232 조의 직무)에 대한 WTO 계약을 위반했습니다.분쟁 해결 패널의 상"우리는 오해와 결론을 강력하게 거부하고"우리는 232 조 슬롯 제거 할 의도가 없습니다 "나는 그것을했다.

제 232 조 슬롯가 이전 트럼프 행정부에서 취해졌으며, 면제와 같은 예외가 수락되는 일부 국가의 수입 (주)을 제외하고, 25%의 추가 슬롯가 철강 제품에 대해 부과되고 알루미늄 제품에 대해 10%가 부과됩니다. 반면에 WTO 회원국은 원칙적으로 다른 회원국의 수입에 대한 슬롯에 대한 평평한 가장 선호되는 국가 (MFN) 세율을 부과해야합니다. 중국, 노르웨이, 스위스 및 터키는 WTO 분쟁 해결 기관에 소송을 제기했으며, 미국 제 232 조 슬롯 가이 원칙을 위반했다고 진술했다. 이에 따라 미국은 슬롯 및 무역 (GATT)에 대한 일반 협정 (B) (III) 항 (B) (III) (보안 예외)에 명시된 바와 같이 "전쟁 및 기타 국제 관계 비상 사태에 취한 조치"에서 정당화되었다고 주장했다. 그러나 패널은 미국의 주장을 거부하고 GATT 조항의 범위 내에서 취한 조치가 아니라고 결론을 내 렸으며 미국은 GATT 의무와 일치하는 조치를 취할 것을 권고했다.

USTR 대변인 Adam Hodge는 패널의 결정을 격렬하게 비난했다. 또한 WTO는 중국과 다른 국가들이 철강 부문에서 공급 자격을 얻지 못하도록 막을 수 없으며 WTO 분쟁 해결 시스템을 근본적으로 개혁 할 필요가 있다고 주장했다. 현재의 WTO 분쟁 해결 시스템은 2 인스턴스 시스템이며, 첫 번째 인스턴스의 상에 패널이 불만족하면 당사자는 우수위원회의 두 번째 사례에 항소 할 수 있습니다. 그러나 미국은 오랫동안 상급위원회가 처방전없이 구입할 수있는 조치를 통해 회원국의 권리를 위반했다고 언급하면서 오랫동안 선임위원회 위원의 선발을 막아 왔습니다. 결과적으로, 고급위원회는 2019 년 12 월부터 기능을 중단했습니다 (WTO 슬롯 카지노, 남은위원회 회원 중). 미국 철강 관련 산업 단체와 노동 조합은 또한 WTO의 결정을 비판했으며, 판결 후에도 Biden 행정부는 제 232 조 슬롯 폐지하지 않을 것임이 분명하다.

(참고) 다음은 해당 국가 및 지역입니다.

• 강철 면제 : 호주, 캐나다, 멕시코
• 강철 수량 할당 : 아르헨티나, 브라질, 한국
• 알루미늄 면제 : 호주, 캐나다, 멕시코
• 알루미늄 수량 할당 : 아르헨티나
• 스틸 및 알루미늄 세관 할당 : EU, UK
• 철강 슬롯 할당 : 일본

(Isobe Shinichi)