미국 싱크 탱크는 트럼프의 청구 슬롯 카지노 정책에 대한 법적 근거를 설명합니다

US Think Tank Instit 중국에서.법적 기준에 대한 설명.

미국 헌법 (제 1 조 8 조, 제 1 항) 의회는 의회가 세금, 슬롯 카지노, 수입 세금 및 소비 세금을 징수 할 권한이 있음을 규정합니다. 그러나 1930 년대 이래로 의회는 특정 법정 조건이 충족되면 정부가 슬롯 카지노를 부과 할 수 있도록 개별 법률의 제정을 통해 권한을 위임했습니다.

CSIS는 1962 년 무역 확장 법 232 조, 1974 년 무역 법 제 301 조, IEPA (International Ementer Economic Powers Act) 제 301 조를 포함하여 의회에서 행정부로 권한을 위임 한 법입니다. 19930 년 제 1930 조의 무역법 122는 2019 년 슬롯 카지노법 338 조에 5 개의 법률 (주)을 상장했으며 트럼프가 주장한 수입 슬롯 카지노는 "실질적으로나 합법적으로 이행하기가 거의 불가능하다"고 결론을 내렸다. 다른 한편으로, 트럼프는 눈길을 끄는 아이디어를 소개하는 것을 좋아하지만, 때때로 강한 반발이 있으면 포기하거나 수정하는데, 의사 결정 과정은 "트럼프의 협상과 관심사"입니다 Deal Maker는 "슬롯 카지노를 포함한 공격적인 위협을 사용하여 함께 모이고 슬롯 카지노 위협이 현실이 될지 확실하지 않습니다."

또 다른 싱크 탱크 인 Kate Institute는 또한 트럼프가 10 월 9 일에 기소되었다고 주장했다.법률 기지에 대한보고. 이 연구소는 또한 CSIS 논평과 같은 5 가지 법을 인용하면서 "일부 전문가들은 트럼프가 의회 동의없이 광범위한 슬롯 카지노를 강요 할 수 없지만 거의 불공평하다"고 지적했다.

무역 부문에서 트럼프 전 대통령은 중국의 수입에 대한 가장 유리한 국가 대우를 보장하는 시스템 (PNTR)을 철회했으며 미국의 수입도 법의 통과를 주장했다. (Trump Mutual Trade Act) 미국이 상품에 부과 된 슬롯 카지노율과 동일한 수준으로 다른 국가에서 수입 상품에 대한 슬롯 카지노율을 인상 할 수 있습니다. 그러나이 두 가지 모두 의회의 이행 승인이 필요할 것으로 예상됩니다 (2024 년 공화당 정책 플랫폼, Trump Policy）。

(참고) 각 법률 및 활성화 추세의 개요는 참조하십시오.슬롯 사이트 추천 대통령 선거의 미래를 고려한 차분한 분석 "。

(Kasai Taisuke)