피망 슬롯 기업의 국제 운영에 관한 Jetro의 2019 설문 조사 결과

2020 년 2 월 27 일

2019 년 11 월과 12 월 사이에 JETRO (Japan External Trade Organization)는 Jetro의 서비스를 사용하여 해외에서 3,563 개 회사 (A 35.7)로부터 유효한 답변을 받았습니다. 2,990 명은 중소 기업 (SME)입니다. 투자 활동, 외국의 비즈니스 환경, 무역 보호주의의 영향 및 자유 무역 협정 (FTA)의 활용.

결과의 주요 포인트 :

  • 해외 사업을 확장하려는 기업의 비율은 전년도와 같은 수준으로 남아 있었고 베트남은 중국의 입장을 따라 잡고 있습니다..
  • 무역 보호주의의 부정적인 영향은 공급망을 중국에서 베트남 또는 태국으로 전환하고 있습니다.
  • 수출의 FTA 활용률은 51.2%였다.

조사 요약 :

I.

해외 사업을 확장하려는 기업의 비율은 전년도와 같은 수준으로 남아 있었고 베트남은 중국의 입장을 따라 잡고 있습니다..

향후 3 년간 해외 비즈니스 확장 (새로운 투자 및 기존 해외 기지의 추가 확장)과 관련하여,“해외 사업 확장 계획”기업의 비율은 56.4%로 이루어졌으며 전년도 (57.1%)는 25.5%의 응답자가“현재 해외 기지가 없지만 앞으로 해외 사업을 시작할 것”이라고 대답했습니다. 전년도 (24.2%)로서“현재 해외 기지가 있고 해외 사업을 추가로 확장 할 계획”이라는 비율이 32.9%에서 30.9%로 감소했습니다 해외 확장에 대한 장애물과 같은 세계 상황의 최근 변화와 같은 외부 요인

그림 1. 향후 3 년 동안 해외 비즈니스 확장 정책에 대한 의견 (무료 설명)

피망 슬롯

Jetro

기업이 해외에서 사업을 확장하려는 국가와 지역에 대해서는 "현재 해외 기반을 가지고 있으며 운영을 더 확대 할 계획입니다." 이 결과는 50%미만인이 결과는 전년도에서 상당한 감소 (55.4%). 시간. 베트남과 중국의 차이는 전년도 19.9 % 포인트에서 7.1 % 포인트로 좁혔습니다 (그림 2).

해외 확장을위한 국가/지역 (상위 3 개국)

매년 응답자 수는 2011 년 1602 년, 2012 년 1119, 2014 년 1001, 2015 년 895, 2017 년 938, 2018 년 1050 년 및 2019 년 1028 개입니다. 중국의 경우 2011 년 67.9%, 2012 년 59.2%, 2013 년 56.9%, 2014 년 56.5%, 2015 년 53.7%, 2016 년 52.3%, 49.4% 2017, 55.4%, 2018 년 48.1%, 베트남의 경우 2011 년 20.3%, 2012 년 25.9%, 2013 년 29.6%, 2014 년 28.7%, 2015 년 32.4%, 2016 년 34.1%, 37.5% 2017 년, 35.5%, 2019 년 41.0%

Jetro

참고 : 1) 괄호 안에있는 숫자는 매년 2011 년과 2012 년에 응답하는 응답자입니다. 그들이 확장 할 기능은 2013 년 이후에 "현재 해외 기반을 가지고 있으며 운영을 추가로 확장 할 계획"이라고 대답했습니다. 확장에 대해 답변하지 않았습니다. 2) 각 국가/지역에서 하나 이상의 기능을 확장하려는 회사의 비율.

베트남 이외의 주요 아세안 국가에서는 태국, 싱가포르, 필리핀 등의 대응 비율도 71.1%의 회사가 6 개 전공으로 사업을 확대 할 것이라고 답했습니다. 미래의 아세안 국가는 2013 년 이후 6 년 만에 처음으로 증가했습니다. 미래의 시장 확장에 대한 기대와 수출 기반의 역할을 강화하려는 의도에 대한 기대는 또한 위험 회피의 관점에서 중국 외에도 아세안의 기지를 고려한다는 징후를 들었습니다..
올해 대응 비율이 급격히 상승한 베트남에서는 베트남에서 사업을 수행하는 매력 또는 이점으로“시장 규모/성장 잠재력”에 응답 한 회사의 비율이 계속 증가했습니다 (표 1) , 2013 년 (75.0%)에 비해 11.1% 포인트가 86.1%로 증가했으며, 이는 데이터를 사용할 수있는 한 멀리 떨어져 있습니다 2013 년에는 고객 회사의 클러스터링, 정치 및 사회적 안정성, 저비용 토지 및 사무실의 가용성 (토지, 사무실) 및 현지 조달의 용이성 (현지 조달의 용이성)이 포함됩니다. 그리고 미국과 중국 사이의 추가 관세 측정을 피하기위한 공급망의 보험 (아래 참조)은 베트남의 비율을 크게 증가시켰다

표 1 : 베트남의 관광 명소 및 장점 (국가 별 10 개 항목)(다중 답변, %, %포인트)
RANK 어트랙션 및 장점 FY2013
(n = 1,047)
FY2017
(n = 1,261)
FY2019
(n = 1,410)
FY2013
→ FY2019
1 시장 규모/성장 잠재력 75.0 82.2 86.1 11.1
2 피망 슬롯 느낌 - 42.8 41.5 -
3 노동 비용 / 노동력 44.0 41.9 40.9 △ 3.1
4 인사 품질 19.7 20.2 19.6 △ 0.1
5 고객 회사의 클러스터링 14.7 19.8 18.1 3.4
6 정치적, 사회적 안정성 15.3 17.8 16.7 1.4
7 토지, 사무실 8.3 12.3 11.4 3.1
8 현지 조달의 용이성 5.1 8.7 8.9 3.8
9 생활 환경 4.0 6.9 6.7 2.7
10 직원 유지율 5.3 7.0 6.2 0.9

참고 : 1) n은 매력과 장점에 대해 응답 한 총 회사의 수입니다 (현재 사업을하고있는 국가 또는 그렇게하는 것을 고려하는 국가). 각 국가에 대한 응답 회사의 수 (n) 항목 (= 각 매력 또는 이점에 대한 응답 수 / n) 3) 응답 속도가 이전 조사에 비해 상승했음을 나타냅니다 2017 회계 연도에“고객 회사의 클러스터링”은 2013 년에“높은 직원 품질, 절대적으로 고도로 높은 인력”이었다. 5) 명소 및 장점의 원래 표현식에 대한 결과 요약을 참조하십시오.

올해 대응 비율이 급격히 떨어졌습니다 미래에 중국에서 사업을 확장하려는 기업은 비 제조업 부문 (46.5%→ 43.2%)에 비해 제조 부문에서 급격히 떨어졌습니다 (62.0%→ 51.8%) 미국과 중국의 기업의 10% 이상의 영향을받는 것으로 여겨졌다. "비즈니스 문제로. 중국에서 비즈니스 수행의 기타 문제에 대해서는"정치/사회적 상황, 보안 ","지적 재산 보호 (IP 보호), "높은/상승 인건비"및 "컬렉션에 대한 답변. ~의

표 2-1 : 중국의 비즈니스 환경 문제 (상위 10 개 항목, 국가 별)(다중 답변, %)
RANK 카테고리 응답 속도
1 미국과 중국 간의 추가 관세 조치 60.8
2 정치/사회적 상황, 보안 42.9 ※
3 IP 보호 40.7#
4 높은/노동 비용 상승 37.8
5 청구서 수집 35.0
6 행정 절차 28.7
7 법률 시스템 및 집행 18.5
8 세금 시스템 및 절차 18.5
9 교환 위험 14.9
10 자연 재해, 환경 오염 12.8
표 2-2 : 미국의 비즈니스 환경 문제 (상위 10 개 항목, 국가 별)(다중 답변, %)
RANK 카테고리 응답 속도
1 미국과 중국 간의 추가 관세 조치 50.2
2 특정 문제 없음 25.8#
3 높은/노동 비용 상승 20.0#
4 교환 위험 16.4
5 행정 절차 9.0#
6 노동 부족, 고용이 어려워 7.5#
7 정치/사회적 상황, 보안 6.5#
8 도끼 시스템 및 절차 4.3#
9 Brexit Risk 3.4#
10 청구서 수집 3.3#

(중국 및 미국 공통) 참고 : 1) N은 문제와 관련하여 응답 한 총 회사 수입니다 (현재 사업을하고있는 국가 또는 그렇게하는 것을 고려) 각 국가에 대한 응답 회사 수 (n)에 대한 각 항목에 대한 응답 속도 (= 각 이슈에 대한 응답 수 / n) 3) 대담한 번호 및 (#)는 마지막 설문 조사에 비해 응답 속도가 상승했음을 나타냅니다 (FY2017) 그 중 적색 굵은 수와 (※)는 5% 이상 증가하고 대담한 수는 응답 속도가 5% 이상 감소했음을 나타냅니다. 이전 설문 조사 및 시계열 비교는 4) 각 국가의 응답 비율의 내림차순으로 정렬되지만 동일한 순위 5) 요약을 참조하십시오

무역 보호주의의 영향

부정적인 효과를보고하는 응답자의 비율은 20%로 확대되었습니다.

US-China 무역 마찰과 같은 2017 년 이후 "무역 보호주의"의 영향에 대해서는 설문 조사 당시“비즈니스에 영향을 미치는”기업의 비율이 전년도 설문 조사에서 43.1%에서 감소했습니다. 한편,“전체 부정적인 영향”에 응답하는 회사의 비율은 15.2%에서 20.1%로 증가했습니다 (그림 3) 3 년), 기업의 23.2%가 "전반적인 부정적인 영향"에 대답했지만 "알 수없는"은 41.9%로 증가했습니다.

그림 3. 무역 보호주의의 영향 (설문 조사 시점에서 총) 참고 : N은 응답자의 총 수입니다.

FISICAL 2018피망 피망 슬롯 총 응답자 수는 3,385입니다. 5.2%, 43.1%, 알려지지 않은 28.0%, 답변이 없음 2019 년에 응답자 수는 3,563입니다 다음과 같습니다. 긍정적 인 영향, 1.7%, 오버 알려진 부정적인 영향, 20.1%, 거의 같은 수준의 긍정적 및 부정적인 영향, 6.1%, 영향 없음, 37.2%, 알 수없는 27.1%, 답변 없음, 7.8%..

Jetro

이 설문 조사의 모든 응답 중에서, 무역 보호주의에 대한 응답으로 총 159 개의 생산 기반이 양도되어 이전의 이전의 원천으로 인용되었습니다. % (110 건) 주요 전송 목적지로 상장 한 회사의 비율은 61.0% (97 건)를 차지했습니다..
중국에서 베트남으로의 전학은 24.5% (39 건)를 차지한 후 14.5% (23 건)로 이어졌다 (그림 3) 생산 이전시기, 총 이체의 37.7% (159 건)는 2020 년 이후에 예정되어 있습니다. 공급 업체 및 영업 시장의 재구성.

표 3 : 생산 기반의 주요 절실 패턴 (부분 전송 및 전송 계획 포함)(사례 번호, %)
RANK 교대 전환 비율
총 재생 사례 수 159 100.0
1 중국 베트남 39 24.5
2 중국 태국 23 14.5
3 중국 피망 슬롯 11 6.9
4 피망 슬롯 중국 8 5.0
5 중국 필리핀 6 3.8
5 중국 인도네시아 6 3.8
5 피망 슬롯 태국 6 3.8

참고 : 총 재생 사례 수는 회사 당 최대 2 건입니다..

수출의 FTA 활용률은 51.2%였다.

피망 슬롯의 FTA 파트너 국가로 수출하는 기업 중 51.2%는 특히 이들 국가로 수출 할 때 FTA를 사용하고 있었으며, 대기업의 활용률은 70.5%, 결합하면 83.5%에 도달했습니다. FTA 사용을 고려하는 회사는 대기업의 FTA의 활용률보다 낮지 만 업계에서는 46.4%에 가깝습니다. 화학 물질, 자동차/자동차 부품/기타 운송 기계 및 석탄 및 석유 제품/플라스틱/고무 제품에 사용됩니다.

* FTA 활용률 계산에서 피망 슬롯의 FTA 파트너로 수출하는 회사는 분모로 사용되었습니다. 또는 FTAS 외에는 관세 면제 시스템 (보세 영역 또는 수출 처리 구역 등)을 사용하여 분모에서 이들 회사를 제외하여 계산됩니다. 올해는.

그림 4. 피망 슬롯 FTA의 활용률

총 응답자 수는 피망 피망 슬롯의 FTA의 활용률은 51.2%이며 응답자의 21.4%는 대규모 기업을 사용하는 것을 고려하고 있습니다. 이들 중 70.5%는 피망 피망 슬롯의 FTA를 사용하고 있으며, 13.0%는 소규모 기업과 관련하여 1,150%입니다 피망 피망 슬롯의 FTA를 활용하면 23.5%가 그렇게하는 것을 고려하고 있습니다.

Jetro

참고 : n = 피망 슬롯의 FTA 파트너 국가/지역 (태국, 말레이시아, 인도네시아, 필리핀, 기타 아세안, 인도, 멕시코, 칠레, 페루, 스위스, 호주, 몽골, 캐나다로 수출하는 회사 , 뉴질랜드, EU) 여기에는 일반적인 관세가 없거나 관세 면제 시스템의 사용으로 인해 FTA를 사용할 필요가없는 회사가 포함되지 않습니다. FTA (결합 영역 또는 수출 처리 영역 등)보다.

FTA를 사용하거나 고려하는 회사들 중 48.6%는 관세 차이 (일반 관세율 -FTA 우선 관세율)가 5% 미만인 경우 FTA를 사용하는 것을 고려할 것이라고 대답했습니다 중소기업과 비교하여 앞으로의 관세 차이로 FTA를 사용하기로 결정했습니다. 피망 슬롯에 의해.

Reference : Jetro는 피망 슬롯 -EU EPA 및 TPP-11에 대한 지침을 제공하며 Jetro는 피망 슬롯 EPA 및 TPP-11 (연간 60 회)에서 피망 슬롯의 여러 지역에서 Semiars를 수행합니다. -2020 년 1 월부터 3 월까지의 무역 협정은 FTA 및 EPA의 사용을 촉진하기 위해 무역 개발에 대한 정보를 수집하고 배포합니다. 피망 슬롯 -EU EPA 및 TPP-11을 포함한 세계 주요 FTA/EPA에 관한 규칙 및 WTO

설문 조사 결과에서 식별 된 기타 트렌드

IV.

도쿄 2020 올림픽 장애인 올림픽 게임의 경우 FY2020의 판매 증가에 대한 기대

피망 슬롯의 외국 방문자를 대상으로 한 비즈니스에 대해 물었을 때, 외국 방문자를 목표로하는 비즈니스를 운영하는 회사의 비율은 30.8%로,“현재 운영 운영”(22.9%)과“운영을 운영 할 것입니다. 미래에”(7.9%)는 외국인 방문자를 대상으로 한 국내 판매 전망에 대해 Firmwares의 60.7%가 FY2020에서“증가”할 것이라고 대답했습니다. 연도 (47.3%)는 지역별 응답을 살펴보면 Kanto/Koshinetsu 지역에서“FY2020의 증가”가 최근에 가장 큰 비율 인 64.5%에 이르렀다 레스토랑의 상업용 식품 판매 및 피망 슬롯 외국인 방문객을위한 숙박 시설과 같은.

해외 비즈니스 확장을위한 인적 자원.

고도로 숙련 된 외국 전문가는 IT 전문가와 같은 전문직에서 가장 중요한 요소로 간주됩니다.

해외 사업을 확장하기위한 사람을 확보하는 정책에 대해 물었을 때, "기존 피망 슬롯인 직원의 인적 자원 개발"에 응답 한 응답자의 비율은 많은 산업에서 가장 높았으며, "채용 및 약속에 대한 응답자의 비율은"채용 및 약속에 대한 비율 외국인은 "커뮤니케이션, 정보 및 소프트웨어 및 전문 서비스 분야에서 가장 높았습니다. 피망 슬롯의 인적 자원 부족, 고도로 숙련 된 외국인의 채용 및 임명은 과거 설문 조사 이후 시간이 지남에 따라 가장 중요한 것으로 간주되는 경향이 있습니다. "중소기업들 사이에서 해외 비즈니스에 익숙한 피망 슬롯인 직원의 채용이 증가하여 그들의 즉각적인 기여를 할 수있는 직원에 대한 기대치를 보여줍니다.

피망 슬롯 기업의 국제 운영에 대한 조사

Mr. Kashiwase 또는 Mr. Yamada
국제 경제부, 해외 연구 부서, Jetro
전화 : 03-3582-5177