US-China 마찰과 같은 무료 슬롯 환경의 변화의 영향은 비즈니스 활동에 영향을 미칩니다

• US-China 무료 슬롯 마찰을 포함한 무료 슬롯 환경의 변화의 현재 영향은 국가와 지역마다 다릅니다. 미국과 중국에서 가장 흔한 것은 "부정적인 영향을 받았지만"이 숫자는 캐나다와 일본에서 "영향을 미치지 않았다"고, 멕시코에서 "알 수없는"멕시코, 아세안과 유럽은 "확실하지 않다"(그림 1).
• 미국과 중국의 부정적인 영향에는 차이가 있습니다. 미국에서는 기업의 83.2%가 추가 관세로 인한 "조달 및 수입 비용"을 지적했으며, "국내 판매"(33.2%) 및 "해외 판매"(11.2%)가 압도적 인 반면 중국에서는 "국내 판매"는 66.5%로 높았으며 "조달 및 수입 비용"(37.7%).
• 미국에서 부정적인 영향을 미쳤다고 대답 한 회사 (40.8%), 중국에서 조달하는 회사의 66.7%가 최고 비율 (57.1%)과 전기 기계/전자 장치 (51.2%)를 가졌다 고 답했다. 한편, 중국의 대다수 (35.4%)는 부정적이라고 응답했다 : 운송 (66.7%), 운송 장비 (42.9%) 및 전기 기계 (40.4%).
  (참고) 산업 별 비교는 5 개 이상의 대응 회사가있는 산업에만 적용됩니다. 아래에서도 마찬가지입니다.
• 기업의 비율은 무료 슬롯 환경의 변화에 ​​"긍정적 인 영향을 미쳤다"고 멕시코에서 5.1%, 아세안 (4.0%)이 가장 높았다 고 응답했습니다. 그 영향에 관해서는 회사의 55.6%와 55.9%가 각각 국내 판매에 긍정적 인 영향을 미쳤습니다.
• 무료 슬롯 환경의 변화의 영향과 기업 성과 사이의 관계를 살펴보면 현재 성과에 미치는 영향은 제한적입니다. 미국의 부정적인 영향을받은 회사 중에서 적자에 예상되는 영업 이익의 비율은 19.1%이며, 이는 미국의 모든 일본 기업과 다르지 않습니다 (19.2%).
• 그러나 무료 슬롯 환경의 변화는 기업 성과의 추세를 뒤집 었습니다. 미국의 부정적인 영향을받는 회사 중 40.4%는 성능이 저하 될 것으로 예상하며, 전체보다 5 점 미만 (35.8%).

• 무료 슬롯 환경의 변화의 미래 영향과 관련하여, 현재의 영향에 비해 모든 지역에서 "영향 없음"의 수는 감소한 반면, "알 수없는"비율은 증가했습니다.
• 해외에서 "부정적인 효과"에 대한 응답 속도는 일본에서는 약간 감소했지만 비교 및 ​​참조되었지만 4.5 포인트 (110 개 회사)로 26.3%로 증가했습니다 (그림 2). 그 이유는 현재 영향을받지 않은 회사 (115 개 회사)가 미래에 부정적인 영향을 기대하고 있으며, 그 중 절반 이상이 63 명은 "판매 및 경제 악화를위한 시장의 냉수로 인한 판매 감소"를 인용했으며 무료 슬롯 환경의 변화의 간접적 인 영향에 대해 우려하고 있습니다.

• 영향을받는 특정 정책은 여러 차원 (수입 및 수출, 국내 거래 등), 다중 (동일한 품목에 대한 다중 세금) 및 다층 (공급망의 각 계층)에 걸쳐 확산되고 있으며 국가마다 매우 다릅니다. 미국에서 가장 일반적인 회사는 "미국 무료 슬롯 법 (1-4th Edition)의 301 조에 따른 추가 관세 (51.1%) (51.1%)를 인용했으며, 이는 조달 비용에 영향을 미쳤으며,"철강 및 알루미늄을 목표로하는 추가 관세 "(42.7%) 및"중국의 보복 관세에 대한 중국의 보복 관세 (24.6%) "
• 중국에서 가장 높은 수의 수는 "미국 무료 슬롯 법 (1 ~ 3 라운드)의 301 조에 따른 추가 관세 (40.4%) (미국 무료 슬롯 법 (4 라운드) (27.8%) (27.8%)의 추가 관세 (24.2%) (24.2%)를 초과했습니다. 중국에서는 미국의 29 개 (8.3%) 회사 (제조) 소스 만, 97 개 회사 (23.2%)가 미국으로 수출됩니다.
• 또한, 아세안의 경우, 미국 무료 슬롯 법 (26.5%)의 301 조 (26.5%)에 따른 추가 관세에 따른 중국의 보복 관세 (1 차 ~ 제 3 판)의 영향은 "무료 슬롯 법 (25.5%)의 추가 관세 (25.5%)에 따른 추가 관세를 약간 초과했다. 캐나다와 멕시코에서는 "미국 철강과 알루미늄에 대한 추가 관세가 영향을 미쳤습니다.

• US-China 무료 슬롯 마찰로 인한 무료 슬롯 환경의 변화에 ​​따라 생산 현장을 이전하는 회사의 비율은 미국 (14.7%), 중국 (9.2%) 및 캐나다 (8.9%)에서 더 높습니다 (그림 3).
• 산업별 미국을 살펴보면 대다수는 섬유 (28.6%), 고무 제품 (25.0%) 및 상업용 장비 (25.0%)였습니다. 회사의 절반 (48.9%)은 이미 시작했다고 생각하는 반면, 70%의 회사는 "중간 기간"타임 라인에서 일정을 구현합니다.
• 중국에서는 직물 (57.1%)과 전기 기계 (28.1%)의 "변경 사항이 있습니다"라고 말한 응답자의 비율이 높습니다. 일정 측면에서, 절반 (48.2%)도 마찬가지로 이미 시작했다고 말했다. 회사의 70%가 "기간 중간"타임 라인에서 일정을 구현했다.
• 모든 지역에서 중국에 대한 생산 이체 소스의 비율이 가장 높았지만 전송 목적지에는 지역적 차이가있었습니다. 예를 들어, 중국, 베트남 (54.2%), 태국 (25.0%), 일본 (25.0%) 및 아세안, 베트남 (34.4%), 태국 (28.1%), 말레이시아 (21.9%)는 미국 (27.5%)과 일본 (27.5%)에서 최고 이송 목적지 (27.5%)에서 최고 전학 목적지 (20.0%)를 차지했습니다.
• 또한, 일본 기업들의 반응은 아시아 기업의 반응과 동일했으며, 중국은 가장 큰 양도원을 차지했으며, 이체 소스의 73.1%와 베트남이 가장 큰 양도 목적지에 대한 회계를 기록하며 전송 목적지의 25.0%를 차지했습니다.

• 기업의 가장 높은 비율은 소스를 변경할 것이라고 응답했다. 9.9%에 불과한 중국은 미국의 평균 조달 비율이 0.7%에 불과하며 주로 회사 수 측면에서 총 (8.3%)의 10%미만으로 인한 것입니다.
• 산업별로 미국을 살펴보면, 상업용 장비 (63.6%), 고무 제품 (50.0%) 및 기타 제조 산업 (50.0%)과 같은 중국에서 조달하는 회사의 비율이 높은 산업을 살펴 ​​보았습니다. 일정 측면에서, 절반 이상 (55.2%)이 이미 시작한 반면, 68.5%가 "중간 기간"타임 라인에서 변경되었습니다.
• 다른 지역에서 가장 일반적인 회사는 일정의 변화를 "시작"하고 타임 라인의 "중기"변화를 "시작했습니다. 반면, 변화 규모의 관점에서, 캐나다, 멕시코 및 중국에서 가장 큰 수는 "1 ~ 10%미만", 아세안에서는 "1 ~ 10%"(32.6%), "1 ~ 10%이상 30%(36.8%)는 거의 같은 수준으로 순위가 매겨졌습니다.
• 출처 검토에서 국가간에 상당한 차이가 있습니다. 우선, 미국에서는 80%이상 (84.4%)이 상당히 비싸었고, 80%이상 (84.4%)이 중국 (41.7%), 일본 (35.4%), 태국 (24.4%) 및 베트남 (21.3%)과 함께 중국의 조달을 수정하기로 결정했습니다.

• 판매 목적지를 바꿀 것이라고 응답 한 회사의 비율은 멕시코 (12.9%), 중국 (11.2%) 및 아세안 (8.6%)이었습니다 (그림 5). 미국은 4.0%만을 차지하지만 그 주된 이유는 내부 판매 비율이 80%이상이며 캐나다와 멕시코는 90%를 차지하기 위해 추가되기 때문입니다.
• 산업별 멕시코를 살펴보면 운송 장비 부품 및 플라스틱 제품을 포함한 광범위한 산업의 회사가있었습니다. 일정과 관련하여 회사의 약 30% (26.7%)는 2020 년 상반기에 동의 한 반면, "중간 기간"타임 라인에서 일정을 구현하는 회사의 90% (93.8%) 이상이 합의했습니다.
• 산업별 중국을 살펴보면 "철, 비철 및 금속"은 27.8%입니다. 일정 측면에서 46.9%는 이미 시작했다고 응답 한 반면 69.0%는 기업이 중간 내지 장기 타임 라인에 대한 일정을 검토하는 회사였습니다.
• 판매 목적지 검토와 관련하여 멕시코는 국내 시장 (33.3%)과 미국 (33.3%)이 변화의 목표 인 높은 비율을 보유하고 있으며, 국내 시장 (33.3%)과 미국 (33.3%)의 가장 큰 비율이었다. US-China 마찰 외에도 NAFTA가 USMCA로 이동함에 따라 부품 및 기타 공급 업체가 판매 목적지를 검토하고 있음을 알 수 있습니다.
• 중국은 일본 기업들 사이에서 59.3%, 베트남은 19.6%로 개정 된 회사의 가장 많은 수의 리뷰를 차지했으며, 19.6%를 차지했습니다.

그림 5 판매 대상 변경

(참고) 일본의 유일한 답변 옵션은 "변경"및 "변경 없음"입니다.

Jetro 생성

Jetro 생성