""2019 년 일본 기업의 무료 슬롯 비즈니스 확장에 대한 설문 조사 "(Jetro 무료 슬롯 비즈니스 설문 조사)

2020 년 2 월 27 일

Jetro는 2019 년 11 월부터 12 월까지 Jetro Services (= 무료 슬롯 사업에 관심이 많은 일본 기업)를 사용하는 9,975 개 회사에 대한 설문 조사를 실시했으며 3,563 개 회사 (2,990 명이 35.7%의 효과적인 응답률을 보유한 중소 기업)로부터 응답을 받았습니다. 설문 조사에서 우리는 귀하의 회사의 개요, 무료 슬롯 거래 및 확장, 각 국가의 비즈니스 환경, 보호주의의 영향 및 FTA 사용에 대해 물었습니다. 설문 조사 결과의 주요 요점과 요약은 다음과 같습니다.

향후 3 년간 무료 슬롯 확장 (신규 투자, 기존 기지 확장)에 대한 정책과 관련하여, "무료 슬롯 확장을 위해 노력하는"회사는 "전체의 56.4%"로 전년도보다 거의 평평하게 도달했습니다 (57.1%). 고장을 살펴보면, 회사의 25.5%는 "무료 슬롯에 기지가 없으며 앞으로 확장하고자합니다"전년도 (24.2%)와 약간 증가한 반면, 회사의 수는 무료 슬롯에 기지가 없으며 앞으로 32.9%에서 30.9%로 줄어들려고 노력하고 있습니다. 응답자들은 현재 세계 상황 변화 및 미국과 중국 간의 무역 마찰과 같은 무료 슬롯 확장에 대한 현재의 장애물과 같은 외부 요인을 지적했으며, 인적 자원과 같은 관리 자원의 부족과 더불어 미래를 앞서 볼 수없는 높은 수준의 불확실성이 있음을 밝혀냈다 (그림 1).

앞으로 무료 슬롯에 무료 슬롯로 확장하려는 국가와 지역 (다중 대응)과 관련하여, 무료 슬롯에 기지가 있고 향후 더 확장 될 계획 인 회사들 중에서, 중국을 인용하는 회사의 비율은 48.1%, 전년도 (55.4%)의 상당한 감소는 50%미만입니다. 한편, 준우승 인 베트남은 처음으로 41.0%로 40%를 초과했으며 중국의 격차는 전년도 19.9%에서 7.1% 포인트로 축소되었습니다 (그림 2).
태국, 싱가포르, 필리핀 및 기타 국가의 대응 비율 인 베트남 이외의 주요 아세안 국가에서는 전년도보다 증가했습니다. 그 결과, 미래의 6 개 주요 아세안 국가에서 사업을 확장하려고 시도한 회사의 비율은 71.1%에 도달하여 2013 회계 연도 이후 6 년 만에 첫 번째 증가를 기록했습니다. 비즈니스 확장 목적지로서 아세안에 대응 한 회사는 미래의 시장 확장을 기대하고 수출 기반으로서의 역할을 강화하고 중국에 대한 기본을 고려할 것이라고 지적했습니다.

(참고) (1) 괄호 안의 숫자는 매년 계산 될 회사의 수를 나타냅니다. 2011 년과 2012 년에 "기존 무료 슬롯 사업의 새로운 투자 또는 확장"에 응답 한 회사는 무료 슬롯 확장 기능에 대한 응답이없는 회사에서 제외되었습니다. 2013 년 부터이 회사는 무료 슬롯에서 확장 할 기능에 대한 응답이없는 사람들을 제외하고 "현재 무료 슬롯에 기초를두고 앞으로 더 확장 할 계획입니다". (2) 각 국가 또는 지역에서 하나 이상의 기능을 확장하는 회사 수의 비율.

베트남에서는 올해 응답 률이 크게 증가한 것으로 나타 났으며, 회사의 비율은 "시장 규모와 성장 잠재력"을 인용하여 국가에서 사업을 수행하는 호소력과 강점이 계속 증가하고 있습니다 (표 1). 2019 년에는 데이터가 돌아 왔을 때 2013 년 (75.0%)보다 11.1%증가한 86.1%로 11.1%증가했습니다. 다른 매력과 장점으로는 "전달 목적지 컴파일", "정치 및 사회 안정성", "풍부한 토지 및 사무실, 저렴하고 저렴한"2013 년 이후의 "쉬운 현지 조달"이 포함됩니다. 비즈니스 환경의 전반적인 개선은 공급망을 추가로 구조 조정하여 추가 미국-차이나 관세를 피하기 위해 공급망으로 이동하여 국가의 응답 비율을 크게 증가 시켰습니다. 산업별 산업을 살펴보면 베트남을 인용 한 비 제조 회사의 비율은 전년도보다 약간 증가한 반면 (41.1%에서 42.3%) 추가 관세에 더 취약한 제조 회사는 31.4%에서 39.9%로 급격히 상승했습니다.

참고 : (1) n은 호소와 강점에 응답 한 총 회사 수입니다 (현재 사업 중이거나 고려중인 경우에만 응답). (2) 각 셀의 값은 응답 회사 수 (N)에 대한 항소 및 강도에 의한 응답의 비율입니다 (항소 및 강도에 의한 응답 수). (3) 굵은 텍스트는 이전 조사 이후 응답 비율이 증가했음을 나타냅니다. (4) "Pro-Japanese National Sentiment"는 2017 년에 설립되었습니다. 2013 년 회계 연도에 "고객 (배송 목적지) 회사의 집계는"고객 (배송 목적지) 회사의 집계 "였습니다. 2013 회계 연도는 "고품질 직원과 풍부한 재능있는 인재"였습니다. (5) 매력과 장점의 공식 이름은 결과 개요를 참조하십시오.

반면, 중국에서는 올해 대응 비율이 크게 떨어 졌던 중국에서는 기업의 60.8%가 비즈니스 수행의 과제로 "추가 미국-중국 관세 조치"를 지적했다 (표 2). 미래에 중국에서 사업을 확장하려는 회사의 비율은 비 제조업 (46.5% ~ 43.2%)보다 제조가 더 크게 감소한 것으로 나타 났으며, 이는 US-China 무역 마찰의 영향을 나타냅니다. "추가 미국-중국 관세 조치"는 기업의 10% 이상이 중국과 미국뿐만 아니라 대만, 한국 및 멕시코에서도 사업 문제로 인식됩니다. 중국에서 사업을 수행 할 때의 다른 과제에는 "정치적 상황, 사회적 상황, 안보", "지적 재산 보호", "높은 인건비 및 상승"및 "급여 회복"이 30%이상인 것입니다.

참고 (중국과 미국에 공통) : (1) n은 국가 당 문제에 대응 한 총 회사 수를 나타냅니다 (현재 사업 중이거나 고려중인 경우에만 응답). (2) 각 값은 응답자 수 (N)에 대한 문제 당 응답의 비율입니다 (문제 당 응답 수). (3) Bold의 "#"는 이전 조사 (2017) 이후 응답 비율을 증가시킨 항목입니다. 대담한 빨간색과 *가 표시된 품목은 5% 이상 증가한 품목입니다. 마찬가지로, 대담한 품목은 응답 비율을 5% 이상 낮게 낮추었습니다. 그러나 "추가 US-China 관세 조치"는 이전 설문 조사에서 다루지 않으므로 연대순 비교를 할 수 없습니다. (4) 문제는 응답 비율이 가장 높은 순서대로 국가별로 정렬되지만 동일한 응답 비율을 가진 항목은 동일한 순위로 순위가 매겨집니다. (5) 과제의 공식 이름은 결과 요약을 참조하십시오.

2017 년 이후 US-China 무역 마찰과 같은 "보호주의 운동"(보호 주의자)이 비즈니스에 대한 대응 한 회사의 비율은 전년도 설문 조사에서 43.1%에서 37.2%로 떨어졌습니다. 반면에, "전체적으로 부정적인 영향이 있음"이 4.9% 포인트가 15.2%에서 20.1%로 증가한 응답자의 비율은 15.2%에서 20.1%로 증가했습니다 (그림 3). 미래 (약 2-3 년)와 관련하여 23.2%는 전반적으로 부정적인 영향을 미쳤으며, 모르는 사람들의 비율은 41.9%라고 응답했습니다.

이 설문 조사에 응답하는 모든 회사의 "보호주의 운동"에 대한 응답으로 총 생산 전송 수 (일부 이체 및 계획 포함)는 159 명입니다. 많은 경우에는 중국이 69.2% (110 건)로 이체의 원천으로 포함됩니다. 전송 목적지는 주로 아세안이었으며 61.0% (97 건)를 차지했습니다. 주요 구조 조정 패턴을 살펴보면 전체의 24.5% (39 건)가 중국에서 베트남으로 이송 한 후 14.5% (23 건)의 중국으로 태국으로 이송되었습니다 (표 3). 생산 이전 기간은 2020 년 이후 예정된 총 사례 수의 37.7% (159 건)였습니다. 또한 공급 업체와 영업 회사의 구조 조정에있어 일반적인 추세가 있었으며, 이는 중국에서 베트남과 태국으로 많은 변화가있었습니다.

일본의 FTA 국가로 수출하는 회사들 중 하나 이상의 국가에서 FTA를 사용하는 회사의 비율은 51.2% (※)입니다 (그림 4). 특히 대기업의 사용률은 70.5%로 높으며 서비스 사용을 고려할 때는 83.5%입니다. 중소 기업의 사용률은 대기업의 사용률보다 낮지 만 46.4%로 50%에 가깝습니다. 산업별 FTA는 종종 화학, 자동차, 부품/기타 운송 장비, 석유, 석탄, 플라스틱 및 고무 제품에 사용됩니다.

(※) FTA 사용률을 계산할 때, 분모는 분모로 일본 FTA 국가로 수출하는 회사로 구성되었습니다. 그러나 일부 회사 중 일부는 면세 일반 관세 또는 비 FFTA 관세 감소 시스템 (예 : 보세 영역 및 처리 구역)을 사용하며 일부 회사는 수출을 위해 FTA를 사용할 필요가 없습니다. 따라서 FTA 사용률을 계산할 때 이번 회계 연도부터 회사를 분모에서 제거하는 숫자를 계산합니다.

(참고) n N은 FTA 파트너 국가/지역 (태국, 말레이시아, 인도네시아, 필리핀, 베트남 및 기타 아세안, 인도, 멕시코, 칠레, 페루, 스위스, 호주, 몽골, 캐나다, 뉴질랜드 및 유럽으로 수출하는 회사의 수입니다. "일반 관세가 없거나 FTA 이외의 관세 감소 시스템을 사용하는 회사를 제외하고.

48.6% FTA를 사용하고 고려하는 회사의 48.6%가 5% 미만의 관세 차이 (= 일반 관세율 -FTA 우선 세율)가 발생하는 경우 FTA를 결정하고 고려할 것이라고 응답했습니다. 회사 규모에 따라 결과는 대기업이 중소 기업보다 관세 차이가 작기 때문에 FTA를 사용하기로 결정한 것으로 나타났습니다. FTA의 일본의 우선적 관세율 감소가 미래에 결론을 내렸을 때, 추가 사용 확대가 예상 될 것으로 예상됩니다.

(참조) JETRO는 해설 도서 (일본 -EU EPA, TPP11) 및 팜플렛 제작 및 전국 전반에 걸쳐 세미나 (일본-EU EPA 및 TPP11 : 60 번, 일본 계약)를 포함하여 FTAS/EPA 사용을 촉진하기위한 홍보 인식 활동을 수행하고 있습니다. 또한 일본 -EU, EPA 및 TPP11을 포함한 세계 주요 무역 부문의 트렌드에 대한 정보를 수집하고 전파합니다.

일본의 외국 방문자를 대상으로하는 사업에 대해 물었을 때, "현재 비즈니스를 구현하는 사업"(22.9%)을 포함하여 일본의 외국 방문자에 종사하는 회사의 비율과 "미래에 새로운 노력이 이루어질 것"(7.9%)은 30.8%였습니다. 또한, 일본의 외국인 방문자에 대한 국내 판매에 대한 전망 (전년도)은 2020 년에 "증가"될 것이라고 응답 한 회사의 60.7%로 2019 년 (47.3%)이 증가했습니다. 지역별로 Kanto와 Koshinetsu의 비율은 2020 년의 증가가 64.5%로 전국에서 가장 큰 것으로 응답했습니다. 최근에는 상업적 재료를 레스토랑에 판매하고 일본의 외국인 방문객들과 번잡 한 숙박 시설을 판매하는 것과 같은 새로운 비즈니스 개발이 나타났습니다.

무료 슬롯 사업을 확장하기위한 인적 자원 확보 정책에 대해 물었을 때, "현재 일본인 직원을위한 글로벌 인적 자원 개발"에 대한 대응 비율은 많은 산업 분야에서 가장 큰 반면, "외국인을 모집하고 홍보"하는 대응 비율은 커뮤니케이션, 정보, 소프트웨어 및 전문 서비스 분야에서 가장 큰 것입니다. 일본에서 인재 부족이있는 IT 및 법률 업무와 같은 전문가에서 주로 외국인의 사용에 중점을 두는 경향이 있습니다. 또한 과거 설문 조사에서 시간이 지남에 따라 변화를 살펴보면 "외국인을 모집하고 홍보하는 데 중요한 회사의 수가 증가하는 경향이 있습니다. 중소 기업은 "무료 슬롯 사업에 정통한 일본인의 미드 케어 모집"의 수가 증가했으며, 외국 인재와 함께 즉각적인 지원을 기대하는 경향이 있습니다.