슬롯 사이트와 우크라이나의 상황에서 슬롯 사이트로 확장하는 일본 기업의 조사 결과 (2025 년 2 월)

-침략 이후 3 년 동안 상황은 계속 심각 해지고 국제 상황의 변화를 면밀히 지켜 봅니다.

2025 년 2 월 26 일

2025 년 1 월 27 일부터 2 월 7 일까지 Jetro는 슬롯 사이트의 현재 상태와 미래의 전망에 관한 130 개의 일본 회사에 대한 설문 조사를 실시했습니다. 설문 조사 결과의 세부 사항은 다음과 같습니다.

설문 조사 결과의 포인트

  • 가장 많은 비즈니스 상태는 각각 35.8%였으며, 회사의 가장 높은 비율은 "일부 비즈니스를 중지 (운영) 또는"정상적으로 "응답했습니다. 응답 한 회사의 총 비율은 자신의 비즈니스 (운영)를 부분적으로 중단했거나 56.7%범위에 있다고 응답했습니다. 사업 중단의 주된 이유는 명성 위험, 슬롯 사이트에 대한 제재 및 슬롯 사이트에 대한 사업 정책, 예를 들어 사무실과 같은 비즈니스 정책 변경이었습니다.
  • 두 번째 트럼프 행정부가 출시되고 미국-슬롯 사이트 대화의 증가하는 모멘텀과 같은 상황의 변화에 ​​대한 움직임이 있는지 물었을 때 회사의 94.0%는 새로운 운동이 없다고 응답했습니다. 기업이 재개를 향해 나아가도록 장려하는 요소에는 휴전과 우선 순위가 높은 항목으로 제재를 해제하는 것이 포함됩니다.
  • 향후 1-2 년 동안 비즈니스 확장에 대한 가장 많은 전망은 계속해서 "유지"되며 총계의 62.7%가 있습니다. 반면, 2024 년 5 월 설문 조사 이후 6.0%의 사례가 "확장"되었습니다. 그러나 그 반응은 휴전과 평화의 가정에 근거했다. "감소 된"및 "문 휴면"의 비율이 감소했습니다.
  • 회사의 최근 비즈니스 정서와 비즈니스 전망에 대한 2 개월의 전망은 2024 년 11 월 설문 조사에 비해 약간 개선되어 마이너스 33 및 마이너스 31에 각각 도달했습니다. 시장의 추위와 관련된 몇 가지 의견이 있었으며, 이자율이 높으면 구매력이 특히 중소 기업들 사이에서 감소하게됩니다. 슬롯 사이트의 우크라이나 침공 이후 두 가지 모두 부정적인 일이었다.

이 설문 조사 정보

  • 2025 년 1 월 27 일부터 2 월 7 일까지 모스크바 일본 클럽과 관련된 130 개 회사 및 조직에 대한 설문 조사가 실시되었습니다. 67 개의 회사와 조직으로부터 응답이 접수되었습니다 (유효 응답 속도 51.5%).
  • 질문 항목 : 1. 현재 비즈니스 상태 2. 상황의 최근 변경에 대한 응답 3. Future Outlook 4. 회사의 비즈니스 상황
  • 답변이 반올림되므로 총 응답 백분율은 100%가 아닐 수 있습니다.

1. 비즈니스 상태

  • 가장 일반적인 응답은 "일부 비즈니스를 중지 (운영)"및 "정상적으로", 각각 35.8%로.
  • 회사의 총 비율은 "일부 비즈니스 (운영)가 정지되어있다"또는 "완전한 사업 (운영)이 정지되어 있습니다 (소위 휴면 포함)은 56.7%입니다. 이 비율은 2024 년 2 월 설문 조사에서 3.6 포인트 감소했습니다.
  • 3.0% (2 개 회사)는 철수 또는 현재 철수 절차를 받고 있다고 말했다.

    그림 1 : 현재 비즈니스 상태

    図1 現時点の事業ステータスについて。有効回答数は、今回調査が67社、2024年2月1日～11日調査が63社、2023年5月31日～6月7日調査が68社、2023年1月24日～31日調査が99社、2022年8月25日～31日調査が107社、2022年4月15日～19日調査が111社、2022年3月24日～28日調査が97社だった。 それぞれの選択肢の回答割合は、今回調査で「撤退済み・撤退の手続き中」が3.0％、「全面的な事業（操業）停止（いわゆる休眠を含む）」が20.9％、「一部事業（操業）の停止」が35.8％、「通常どおり」が35.8％、「その他」は4.5％だった。2024年2月1日～11日調査で「撤退済み・撤退の手続き中」が1.6％、「全面的な事業（操業）停止（いわゆる休眠を含む）」が25.4％、「一部事業（操業）の停止」が34.9％、「通常どおり」が34.9％、「その他」は3.2％だった。 2023年5月31日～6月7日調査で「撤退済み・撤退の手続き中」が1.5％、「全面的な事業（操業）停止（いわゆる休眠を含む）」が16.2％、「一部事業（操業）の停止」が50％、「通常通り」が30.9％、「その他」は1.5％だった。 2023年1月24日～31日調査で「撤退済み・撤退の手続き中」が4.0％、「全面的な事業（操業）停止（いわゆる休眠を含む）」が17.2％、「一部事業（操業）の停止」が43.4％、「通常通り」が35.4％、「その他」は0％だった。 2022年8月25日～31日調査で「撤退済み・撤退の手続き中」が4.7％、「全面的な事業（操業）停止（いわゆる休眠を含む）」が17.8％、「一部事業（操業）の停止」が31.8％、「通常通り」が45.8％、「その他」は0％だった。 2022年4月15日～19日調査で「撤退済み・撤退の手続き中」が0.9％、「全面的な事業（操業）停止（いわゆる休眠を含む）」が9.9％、「一部事業（操業）の停止」が45.0％、「通常通り」が44.1％、「その他」は0％だった。 2022年3月24日～28日調査で「全面的な事業（操業）停止（いわゆる休眠を含む）」が6.2％、「一部事業（操業）の停止」が37.1％、「通常通り」が55.7％、「その他」が1.0％、「撤退済み・撤退の手続き中」は0％だった。


  • 이 설문 조사에서,이 설문 조사에서, 비즈니스 정지의 주요 이유는 "비즈니스 (운영)를 부분적으로 또는 전적으로 전적으로 정지 시켰다고 응답 한 38 개 회사가"명성 위험을 피하기위한 회사의 비즈니스 활동 "(57.9%), 슬롯 사이트의 일본 정부 제재 (55.3%)"(55.3%). 사무실과 유럽 기업 등의 슬롯 사이트 정책. " (42.1%). 2024 년 2 월 설문 조사와 비교하여 회사의 비율은 슬롯 사이트와 해외 사이의 지불과 자금 양도에 어려움을 인용했습니다 (그림 2).
  • 비즈니스 부품 중단 또는 위의 38 개 회사의 정지 후 대응과 관련하여, 26.3%의 회사는 "슬롯 사이트 기지에서 재무 관리가 완료된"(주)에 이어 "수출 통제를 준수하기 위해 거래 된 제품을 검토하는"(슬롯 사이트 또는 슬롯 사이트 내에서 완료된 공급망을 구축하는 것”(15.8%)에 응답했습니다. "파트너 국가 및 지역의 검토 (동맹국과 우호적 인 국가/상대 국가 간의 관계 재구성)"에 응답 한 회사의 비율은 2024 년 2 월 최고 조사였던 슬롯 사이트 기지의 글로벌 공급망에서 제외 된 "10 점 이상 감소했습니다 (그림 3).
    (주) 자금은 슬롯 사이트 내에서만 모금되고 정산되어야합니다.

    그림 2 : 비즈니스 서스펜션 요인 (다중 답변)

    図2 事業停止の要因（複数回答）について。今回調査の有効回答数は38社、2024年2月調査は38社。 今回調査におけるそれぞれの選択肢の割合は、、「レピュテーションリスク回避を目的とした自社の事業活動の自粛」が57.9％、「日本政府による対ロ制裁（日本からの輸出禁止）」が55.3％、「本社・在欧統括会社などの対ロシアビジネス方針の変更」が42.1％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（製品・サービスの輸出入制限）」が39.5％、決済の困難（ロシア国内外との決済）」が31.6％、資金移動の困難（ロシア国内外の資金移動）」が26.3％ 、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（金融分野の制限）」が23.7％、「ロシアの政治・経済状況の不確実性の増大」が23.7％、「レピュテーションリスク回避を目的とした他社の事業活動の自粛」が21.1％、「物流（空路、陸路、海運）の混乱・停滞」が18.4％、「商品、原材料、部品、サービス調達の困難・制限」が18.4％、「ロシアによる制裁への対抗策・報復措置（金融分野の制限）」が18.4％、「事業継続によるレピュテーションリスクの顕在化」が15.8％、「日本政府による対ロ制裁（その他）」が13.2％、「ロシア拠点の勤務体制の維持・変更（駐在員不在、現地従業員の増減など）」が10.5％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（物流・輸送にかかる制限）」が10.5％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（特定個人・法人との取引制限）」が10.5％、「物流コストおよび商品、原材料、部品、サービス調達コストの上昇」が7.9％、「ロシア国内での販売の著しい減少」が7.9％、「ロシア、欧米諸国の取引先との関係変化」が7.9％、「日本政府による対ロ制裁（日本への輸入禁止）」が5.3％、「日本政府による対ロ制裁（新規投資禁止）」が5.3％、「ロシアによる制裁への対抗策・報復措置（その他）」が5.3％、「ロシア事業の収益性低下」が5.3％、「ルーブル為替の不安定化」が2.6％、「ロシアによる制裁への対抗策・報復措置（製品・サービスの輸出入制限）」が2.6％、「ウクライナへの軍事侵攻以外に起因する要因」が0％、「その他」が2.6％、「特になし」が0％だった。 2024年2月調査におけるそれぞれの選択肢の割合は、「レピュテーションリスク回避を目的とした自社の事業活動の自粛」が71.1％、「本社・在欧統括会社などの対ロシアビジネス方針の変更」が50％、「日本政府による対ロ制裁（日本からの輸出禁止）」が47.4％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（製品・サービスの輸出入制限）」が39.5％、「事業継続によるレピュテーションリスクの顕在化」が28.9％、「物流（空路、陸路、海運）の混乱・停滞」が23.7％、「商品、原材料、部品、サービス調達の困難・制限」が21.1％、「ロシア、欧米諸国の取引先との関係変化」が21.1％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（物流・輸送にかかる制限）」が21.1％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（金融分野の制限）」が18.4％、「ロシアの政治・経済状況の不確実性の増大」が18.4％、「決済の困難（ロシア国内外との決済）」が15.8％、「資金移動の困難（ロシア国内外の資金移動）」が15.8％、「ロシア拠点の勤務体制の維持・変更（駐在員不在、現地従業員の増減など）」が15.8％、「レピュテーションリスク回避を目的とした他社の事業活動の自粛」が15.8％、「日本政府による対ロ制裁（新規投資禁止）」が13.2％、「ロシアによる制裁への対抗策・報復措置（金融分野の制限）」が13.2％、「日本政府による対ロ制裁（日本への輸入禁止）」が10.5％、「ロシア国内での販売の著しい減少」が7.9％、「日本政府による対ロ制裁（その他）」が7.9％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（特定個人・法人との取引制限）」が7.9％、「物流コストおよび商品、原材料、部品、サービス調達コストの上昇」が5.3％、「ルーブル為替の不安定化」が5.3％、「ロシアによる制裁への対抗策・報復措置（製品・サービスの輸出入制限）」が5.3％、「ロシアによる制裁への対抗策・報復措置（その他）」が5.3％、「ロシア事業の収益性低下」が5.3％、「ウクライナへの軍事侵攻以外に起因する要因」が0％、「その他」が2.6％、「特になし」が0％だった。

    그림 3 : 비즈니스 정학 후 응답 (다중 답변)

    図3 事業停止後の対応（複数回答）について。今回調査の有効回答数は38社、2024年2月調査は38社。今回調査におけるそれぞれの選択肢の回答割合は、「ロシア拠点で完結した資金運営」が26.3％、「輸出管理遵守に向けた取扱商品の見直し」が15.8％、「ロシア国内もしくはロシアの友好国で完結するサプライチェーンの構築」が15.8％、「決済手段・通貨の多様化」が13.2％、「輸出管理遵守に向けた取引先の見直し」が10.5％、「取引相手国・地域の見直し（同盟・友好国／対立国の関係整理）」が10.5％、「ロシア拠点のグローバルサプライチェーンからの除外」が10.5％、「その他」が13.2％、「特になし」が26.3％だった。22024年2月調査におけるそれぞれの選択肢の回答割合は、「輸出管理遵守に向けた取扱商品の見直し」が23.7％、「取引相手国・地域の見直し（同盟・友好国／対立国の関係整理）」が23.7％、「ロシア拠点のグローバルサプライチェーンからの除外」が21.1％、「ロシア拠点で完結した資金運営」が18.4％、「ロシア国内もしくはロシアの友好国で完結するサプライチェーンの構築」及び「決済手段・通貨の多様化」が15.8％、「輸出管理遵守に向けた取引先の見直し」が10.5％、「その他」が7.9％、「特になし」が31.6％だった。
  • 24 기업은이 설문 조사에서 "평소와 같이" "슬롯 사이트에 대한 일본 정부의 제재 (일본 수출 금지)"와 "슬롯 사이트와 슬롯 사이트 및 해외 사이의 지불금"(79.2%)을 인용했다. 또한, 회사의 비율은 일본을 제외한 서방 국가의 슬롯 사이트에 대한 제재 (제품 및 서비스 수출 및 물류 및 운송 제한 및 금융 부문에 대한 제한)가 특히 증가했다고 응답했습니다 (그림 4).
  • 54.2%의 회사는 위 24 개 회사의 비즈니스 운영에 응답했으며 54.2%가 "승인 조치 및 통화를 다각화하고"수출 통제를 준수하기 위해 비즈니스 파트너의 검토 "라고 응답했습니다. 2024 년 2 월 설문 조사와 비교하여, 회사의 비율은 비즈니스 파트너를 검토하고 수출 통제를 준수하기 위해 거래 제품을 개정했다는 비율 (그림 5).
  • 기업이 왜 "정상적으로"또는 "일부 비즈니스를 중단 (운영) (= 계속)에 응답 한 이유를 물었을 때 (= 계속)"그들은 "의무를 보장하기 위해 응답", "시장성과 미래의 전망을 기대하는 것", "제한으로 인한 철수의 어려움".

    그림 4 : 비즈니스 운영 어려움 (다중 답변)

    図4 事業運営上の困難（複数回答）について。今回調査の有効回答数は24社、2024年2月調査の有効回答数は22社。今回調査におけるそれぞれの選択肢の回答割合は、「日本政府による対ロ制裁（日本からの輸出禁止）」が79.2％、「決済の困難（ロシア国内外との決済）」が79.2％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（製品・サービスの輸出入制限）」が66.7％、「資金移動の困難（ロシア国内外の資金移動）」が62.5％、「商品、原材料、部品、サービス調達の困難・制限」が58.3％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（物流・輸送にかかる制限）」が54.2％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（金融分野の制限）」が54.2％、「物流（空路、陸路、海運）の混乱・停滞」が50.0％、「ロシアの政治・経済状況の不確実性の増大」が50.0％、「ロシア、欧米諸国の取引先との関係変化」が45.8％、「日本政府による対ロ制裁（新規投資禁止）」が45.8％、「物流コストおよび商品、原材料、部品、サービス調達コストの上昇」が41.7％、「ルーブル為替の不安定化」が41.7％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（特定個人・法人との取引制限）」が37.5％、「ロシアによる制裁への対抗策・報復措置（製品・サービスの輸出入制限）」が33.3％、「ロシアによる制裁への対抗策・報復措置（金融分野の制限）」が33.3％、「本社・在欧統括会社などの対ロシアビジネス方針の変更」が29.2％、「日本政府による対ロ制裁（日本への輸入禁止）」が29.2％、「ロシア事業の収益性低下」が29.2％、「事業継続によるレピュテーションリスクの顕在化」が25.0％、「レピュテーションリスク回避を目的とした自社の事業活動の自粛」が25.0％、「日本政府による対ロ制裁（その他）」が25.0％、「ロシア拠点の勤務体制の維持・変更（駐在員不在、現地従業員の増減など）」が16.7％、「レピュテーションリスク回避を目的とした他社の事業活動の自粛」が16.7％、「ロシアによる制裁への対抗策・報復措置（その他）」が16.7％、「ロシア国内での販売の著しい減少」が12.5％、「ウクライナへの軍事侵攻以外に起因する要因」が4.2％、「その他」が0％、「特になし」が4.2％だった。2024年2月の調査におけるそれぞれの回答の割合は、「日本政府による対ロ制裁（日本からの輸出禁止）」が63.6％、「決済の困難（ロシア国内外との決済）」が59.1％、「物流（空路、陸路、海運）の混乱・停滞」が45.5％、「資金移動の困難（ロシア国内外の資金移動）」及び「ルーブル為替の不安定化」が36.4％、「商品、原材料、部品、サービス調達の困難・制限」が31.8％、「物流コストおよび商品、原材料、部品、サービス調達コストの上昇」が31.8％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（製品・サービスの輸出入制限）」が31.8％、「ロシア、欧米諸国の取引先との関係変化」が27.3％「ロシア事業の収益性低下」が27.3％、「レピュテーションリスク回避を目的とした他社の事業活動の自粛」が22.7％、「日本政府による対ロ制裁（新規投資禁止）」が22.7％、「日本政府による対ロ制裁（その他）」が22.7％、「ロシアの政治・経済状況の不確実性の増大」が22.7％、「ロシア拠点の勤務体制の維持・変更（駐在員不在、現地従業員の増減など）」が18.2％、「レピュテーションリスク回避を目的とした自社の事業活動の自粛」が18.2％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（物流・輸送にかかる制限）」が18.2％、「本社・在欧統括会社などの対ロシアビジネス方針の変更」が13.6％、「日本政府による対ロ制裁（日本への輸入禁止）」が13.6％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（金融分野の制限）」が13.6％、「日本を除く西側諸国による対ロ制裁（特定個人・法人との取引制限）」が13.6％、「事業継続によるレピュテーションリスクの顕在化」が9.1％、「ロシアによる制裁への対抗策・報復措置（製品・サービスの輸出入制限）」が9.1％、「ロシアによる制裁への対抗策・報復措置（金融分野の制限）」が4.5％、「ロシアによる制裁への対抗策・報復措置（その他）」が4.5％、「ロシア国内での販売の著しい減少」が0％、「ウクライナへの軍事侵攻以外に起因する要因」が0％、「その他」が0％、「特になし」が4.5％だった。

    그림 5 : 비즈니스 운영 응답 (다중 답변)

    図5 事業運営上の対応（複数回答）について。今回調査の有効回答数は24社、2024年2月調査の有効回答数は22社。 今回調査のそれぞれの選択肢の回答割合は、「決済手段・通貨の多様化」が54.2％、「輸出管理遵守に向けた取引先の見直し」が54.2％、「輸出管理遵守に向けた取扱商品の見直し」が50.0％、「取引相手国・地域の見直し（同盟・友好国／対立国の関係整理）」が37.5％、「ロシア国内もしくはロシアの友好国で完結するサプライチェーンの構築」が25.0％、「ロシア拠点で完結した資金運営」が12.5％、「ロシア拠点のグローバルサプライチェーンからの除外」が8.3％、「その他」が0％、「特になし」が12.5％だった。2024年2月調査のそれぞれの選択肢の回答割合は、「決済手段・通貨の多様化」が50.0％、「輸出管理遵守に向けた取引先の見直し」が36.4％、「輸出管理遵守に向けた取扱商品の見直し」が31.8％、「取引相手国・地域の見直し（同盟・友好国／対立国の関係整理）」が31.8％、「ロシア国内もしくはロシアの友好国で完結するサプライチェーンの構築」が22.7％、「ロシア拠点で完結した資金運営」が4.5％、「ロシア拠点のグローバルサプライチェーンからの除外」が0％、「その他」が0％、「特になし」が22.7％だった。
  • 두 회사는 슬롯 사이트 시장에서 철수 한 철수 절차를 철회했거나 현재 철수 절차를 겪고 있다고 응답 한 두 회사는 모두 "사업을 판매하지 않고 사업을 해결하기 위해서만"이었습니다.
  • 물류 및 조달 측면에서 어려움 외에도이 문제는 "일본을 제외한 서구 국가의 슬롯 사이트에 대한 제재 (제품 및 서비스 수출에 대한 제한)"및 "본부 및 유럽 본사에 의한 슬롯 사이트에 대한 비즈니스 정책의 변화"
  • 철수의 내부 요인에는 "평판 위험을 피"하는 것이 포함됩니다.

2. 상황의 최근 변화에 대한 응답으로 움직임

  • 두 번째 트럼프 행정부와 휴전에 대한 미국-슬롯 사이트 대화의 모멘텀이 성장하고있는 견해가 있기 때문에 회사의 6.0%만이 일종의 새로운 운동이나 이니셔티브가 있다고 응답했습니다. 회사의 94.0%는 "아직 구체적인 움직임이나 전망이 없기 때문에 우리는 여전히 대기 중이기를 기다리고있다"와 "우리는 제재를 해제하거나 완화시키지 않고는 움직일 수 없다"(그림 6) "이전과 같은 새로운 움직임이 없다"고 대답했다.

    그림 6 : 회사의 비즈니스 상태 DI (최근 상태)

    図6 情勢の変化に対する新たな動きの有無について。有効回答数は67社。それぞれの選択肢の回答割合は、「新たな動きはない、これまでと変わらない」が94.0％、「何かしらの新たな動きや取り組みがある」が6.0％だった。
  • 슬롯 사이트의 재개를 향한 가장 우선 순위가 가장 높은 요인은 "슬롯 사이트에 대한 일본의 해상 제재"와 "휴전"에 대해 각각 34.3%로 응답 한 회사였습니다. 다음으로 16.4%는 "유럽과 미국 및 일본 이외의 다른 국가에 대한 슬롯 사이트에 대한 구제 제재"(표)이라고 응답했다.
  • "평판 위험을 유발하지 않는 분위기 만들기"는 우선 순위에서 두 번째로 가장 흔한 일이었다. 이것은 "휴전"또는 "슬롯 사이트, 미국 및 유럽에 의한"슬롯 사이트에 대한 제재 제거 "만큼 중요하지는 않지만, 이력서 사업을 고려하는 요소는 주요 요인 중 하나로 인식된다는 것을 시사한다.
  • 슬롯 사이트 카운터 조치와 같이 "규칙 변경"을 인용 한 몇몇 회사는 슬롯 사이트에서 일본으로의 배당금 송금에 대한 제한을 지적했습니다.
    테이블 : 재개를 향해 이동하기 시작하는 요소
    항목 우선 순위 1 우선 순위 2 우선 순위 3
    슬롯 사이트에 대한 일본의 해상 제재 34.3 34.3 13.4
    휴전 34.3 4.5 6.0
    유럽과 미국 및 일본 이외의 다른 국가에서 슬롯 사이트에 대한 제재 공개 16.4 28.4 19.4
    평판 위험을 유발하지 않는 대기 생성 4.5 7.5 14.9
    완전한 평화 협상 (갈등 종료) 3.0 9.0 10.4
    평화 협상의 끝 3.0 1.5 6.0
    슬롯 사이트 규칙 변경 1.5 4.5 3.0
    일본, 미국 및 유럽과 같은 경쟁 업체의 사업 재개 1.5 3.0 7.5
    평화 협상 시작 0 4.5 3.0
    물류의 정규화 0 3.0 10.4
    여행 위험 수준 감소 0 0 3.0
    기타 1.5 0 3.0

3. 미래의 비즈니스 확장 전망

  • 이전 조사에서 "유지"(62.7%)가 가장 일반적인 반응이었습니다 (그림 7). "확장"이 반환되었으며, 이는 두 번째 연속 용어에 대한 응답이 전혀 없습니다. "도어"와 "감소"의 비율이 감소했습니다. 휴전 및 제재가 해제 된 후 기업이 재개 될 것이라고 가정하고 시작하기 시작한 움직임에 대한 의견이 있었으며, 새로운 트럼프 행정부의 추세에 대한 우려는 전반적으로 낙관적이지 않다는 것을 보여줍니다.

    그림 7 : 향후 1-2 년 동안 슬롯 사이트의 비즈니스 확장에 대한 전망

    図7 今後1～2年後の事業見通しについて。有効回答数は、今回調査が67社、2024年11月調査が58社、2024年5月調査が57社、2024年2月調査が63社、2023年10月調査が76社、2023年5月調査が66社、2023年1月調査が89社、2022年8月調査が101社、2022年5月調査が90社、2022年1月調査が87社だった。 それぞれの選択肢の回答割合は、今回調査では、「拡大」が6.0％、「維持」が62.7％、「縮小」が4.5％、「休眠」が7.5％、「撤退」が3.0％、「不明・該当せず」が16.4％だった。2024年11月調査では、「拡大」が0％、「維持」が62.1％、「縮小」が8.6％、「休眠」が12.1％、「撤退」が5.2％、「不明・該当せず」が12.1％だった。2024年5月調査では、「拡大」が0％、「維持」が56.1％、「縮小」が7.0％、「休眠」が7.0％、「撤退」が8.8％、「不明・該当せず」が21.1％だった。2024年2月調査では、「拡大」が4.8％、「維持」が41.3％、「縮小」が12.7％、「休眠」が12.7％、「撤退」が3.2％、「不明・該当せず」が25.4％だった。 2023年10月調査では、「拡大」が5.3％、「維持」が47.4％、「縮小」が17.1％、「休眠」が7.9％、「撤退」が1.3％、「不明・該当せず」が21.1％だった。 2023年5月調査で「拡大」が3.0％、「維持」が36.4％、「縮小」が22.7％、「休眠」が15.2％、「撤退」が1.5％、「不明・該当せず」が21.2％だった。 2023年1月調査で「拡大」が3.4％、「維持」が33.7％、「縮小」が29.2％、「撤退」が1.1％、「不明・該当せず」が32.6％だった。 2022年8月調査で「拡大」が4.0％、「維持」が29.7％、「縮小」が32.7％、「撤退」が2.0％、「不明・該当せず」が31.7％だった。 2022年5月調査で「拡大」が2.2％、「維持」が30.0％、「縮小」が30.0％、「撤退」が4.4％、「不明・該当せず」が33.3％だった。 2022年1月調査で「拡大」が31.0％、「維持」が55.2％、「縮小」が3.4％、「不明・該当せず」が10.3％だった。「撤退」を 2022 年 5 月調査から、「休眠」を 2023 年 5 月調査からそれぞれ追加している。四捨五入しているため、合計は100％にならない。

*"퇴각"은 2022 년 5 월 설문 조사에서 추가되었으며 2023 년 5 월 설문 조사에서 "휴면"이 추가되었습니다.
* "유지"에 응답 한 회사의 78.6%는 "현재 활동을 계속하고 현재 활동 규모를 유지하려고한다"고 말했다.

향후 1-2 년 동안 비즈니스 확장 전망에 대한 의견은 다음과 같습니다.

제재가 해제되고 휴전 등이 있다는 가정에 근거하여 사업 재개의 고려
서구 국가들은 슬롯 사이트에 대한 경제 제재에 대해 점점 더 엄격 해짐에 따라 무료 지원을 계속할 것인지 판단하기가 어려워지고 있습니다. 그들은 트럼프 행정부에 의해 슬롯 사이트에 대한 미국의 제재를 부분적으로 올리기를 바라고있다.
상황에 변화가 없으면 사업은 정지 상태를 유지하지만, 일본과 서방 정부의 휴전, 또는 다른 회사가 운영을 재개 할 것임을 확인하면 운영을 재개 할 것입니다.
시장 환경의 가혹함과 남아있는 위험에 대한 우려
시장 환경과 경제 상황으로 인해 상당한 성장을 기대할 수 없습니다.
가장 먼저해야 할 일은 전쟁 상태를 해결하는 것입니다. 그러나 해결 되더라도 슬롯 사이트 사업에 대한 위험은 완전히 제거되지 않을 것이므로 미래의 활동은 크게 제한 될 것이라고 생각합니다.

4. 회사의 비즈니스 상황

  • 회사의 비즈니스 상황 (주)은 최근에 부정적인 상태였으며 향후 2 개월 동안의 전망은 2024 년 5 월 설문 조사 이후 점진적인 개선이있었습니다.
    (주) 경제 추세 지수 : 비즈니스 상황 DI는 "좋은"회사의 비율을 "나쁜"대응 한 회사의 비율을 뺀 기업의 비율입니다.
  • 비즈니스 상황 (최근 상황)은 이전 조사 (2024 년 11 월), 33 아래 (그림 8)에 비해 2 점 증가했습니다. 시장의 추위와 관련된 몇 가지 의견이 있었으며, 이자율이 높으면 구매력이 특히 중소 기업들 사이에서 감소하게됩니다.

    그림 8 : 회사의 비즈니스 상태 DI (최근 상태)

    図8 自社景況DI（最近の状況）の推移。 在ロシア日系企業の2009年4月から2024年2月までの自社景況DIの推移は順に、2009年4月がマイナス69、6月がマイナス60、8月がマイナス56、10月がマイナス42、2010年1月がマイナス25、3月がマイナス20、5月が5、7月が18、9月が27、11月が38、2011年2月が44、6月が33、9月が39、12月が41、2012年2月が51、7月が28、12月が25、2013年2月が21、6月が24、11月が1、2014年2月が7、6月が７，11月がマイナス23、2015年4月がマイナス32、9月がマイナス36、2016年1月がマイナス28、4月がマイナス24、9月がマイナス13、2017年2月が10、6月が1、9月が22、2018年1月が30、4月が27、9月が21、2019年1月が33、4月が27、9月が13、2020年1月が3、5月がマイナス59、10月がマイナス4、2021年1月が５、4月が19、9月が33、2022年1月が29、5月がマイナス63、8月がマイナス57、2023年1月がマイナス49、5月がマイナス56、10月がマイナス48、2024年2月がマイナス40、2024年5月がマイナス50、11月がマイナス35、今回調査（2025年2月）がマイナス33だった。
  • 비즈니스 전망 DI (2 개월 후 상황)는 이전 조사 (2024 년 11 월), 31 (그림 9)에 비해 5 점 증가했습니다. 슬롯 사이트에 대한 경제 제재가 계속 진행됨에 따라 상황에 대해 조용히 남아있는 많은 의견이 있었으며, 즉각적인 변화 또는 큰 개선이 예상되지 않았습니다.

    그림 9 : 회사의 비즈니스 전망 DI (2 개월의 상태, *)

    図9 自社の景況見通しDI（2カ月後の状況）の推移。 在ロシア日系企業の2009年4月から2024年2月までの自社景況DIの推移は順に、2009年4月がマイナス61、6月がマイナス54、8月がマイナス39、10月がマイナス29、2010年1月がマイナス10、3月が0、5月が17、7月が27、9月が35、11月が38、2011年2月が46、6月が36、9月が27、12月が33、2012年2月が51、7月が26、12月が23、2013年2月が28、6月が22、11月が9、2014年2月が8、6月が8，11月がマイナス38、2015年4月がマイナス30、9月がマイナス29、2016年1月がマイナス36、4月がマイナス17、9月がマイナス7、2017年2月が15、6月が9、9月が24、2018年1月が30、4月が22、9月が17、2019年1月が25、4月が24、9月が16、2020年1月がマイナス1、5月がマイナス62、10月がマイナス10、2021年1月が10、4月が22、9月が23、2022年1月が14、5月がマイナス67、8月がマイナス61、2023年1月がマイナス49、5月がマイナス56、10月がマイナス50、2024年2月、2024年5月がマイナス53、11月がマイナス36、今回調査（2025年2月）がマイナス31だった。

*유효한 응답의 수는 48 개이며, "(1) 회사의 비즈니스 감정 (최근 상황)에서"알 수 없거나 적용 할 수없는 "에 답한 19 개의 회사 및 조직을 제외하고 48 명입니다.

Jetro Investigation Department (담당 : Asamoto)
전화 : 03-3582-1890