지적 재산에 대한 슬롯 머신 (Daily NNA [Korean Edition])"전국 설문 조사 결과"

Daily NNA [Korean Edition] (File No.184)에 게시 됨
제트로 서울 오츠카 위카 (특허 사무소의 두 번째 저자)

2023 년 11 월 14 일, 한국 특허청은 "AI 발명에 대한 국가 인식에 대한 조사 결과"를 발표했다. AI가 발명가로 제출 된 소위 "Dabus"에 대한 특허 출원에서 한국 특허청과 서울 행정 법원은 AI 발명가를 거부하고 대중의 생각을 면밀히 살펴 보았다고 결론을 내렸다. 결과는 한국 특허청 웹 사이트에서 볼 수 있습니다.

이번에 실시 된 설문 조사는 2023 년 7 월 20 일부터 9 월 30 일까지 실시되었으며 AI 전문가가 참여하는 일반 대중과 전문가를 위해 두 가지 범주로 나뉩니다. 특허청에서 실시한 이전 조사는 특허 변호사와 같은 전문가에게 제한되었지만이 설문 조사도 일반적인 용도로 사용할 수 있다는 것은 매우 흥미 롭습니다. 응답은 1,204 명의 평범한 사람들과 292 명의 전문가였으며 약 1,500 명이 응답했으며, 일반 대중이 특히 그들에게 관심이 있음을 나타냅니다. 또한, 나이에 따라 참가자의 약 50%가 20 대와 30 대에 있었으며, 이는 젊은 세대에 큰 관심이 있음을 나타냅니다.

AI 수준이 발명에 기여할 수있는 수준에 관해서는 일반인의 70%가 자신들이 "발명의 파트너"라고 응답했으며, 전문가의 66%는 "사람들을 지원하는 데 뿌리를 두는 것"이라고 응답했습니다. 평범한 사람들에게는 채팅 GPT를 포함한 AI 세대가 더 접근 가능해졌으며 이전과 더 다른 결과를 달성 할 수 있다는 사실이 가능해졌으며 많은 사람들이 자신의 존재의 중요성을 인정했습니다. 반면에 전문가들은 여전히 ​​해결해야 할 많은 문제가있는 현재 상황을 깨닫고있는 것 같습니다.

AI가 발명가로 인식되는지 여부와 관련하여 약 60%의 사람들이 동의하지 않습니다. 또한, 응답자의 약 76%가 AI가 특허 보유자로 인식되는지에 대해 동의하지 않습니다.

이 설문 조사 결과에 따르면 한국 사람들의 절반 이상이 발명가 나 특허 보유자가 AI를 사용하여 만든 발명품을 인식하지 못할 것이라고 말합니다. 그러나 강한 AI가 인간보다 더 진보 된 발명품을 발명 할 때까지 의견이 바뀔 수 있습니다.

일본 외부 무역기구 (Jetro) 서울 사무소
Otsuka Yuichi의 ​​부국장 (일본 특허청의 지적 재산 첨부 파일)
2002 년 일본 특허청에 합류 한 후, 그는 특허 심사관으로 일했으며 시험 관행 및 관리 업무에서 판사로 일했습니다. 또한 특허 사무소의 조정 부서 및 판결 부서, Cambridge University의 방문 연구원, Yamaguchi University (National)의 대학원 대학원 교수, INPIT (Germany)의 Intellectual Property 인적 자원 부서의 부교수, 현재 직책을 역임했으며 현재 직책을 역임했습니다.