PL Act (Product Liability Act)는 1995 년 7 월에 발효되었습니다.이 법은 6 개의 기사로 구성되어 있으며 기본 아이디어는 "제품이 객관적으로 결함이라면 제조업체 등이 보상에 대한 책임을 질 것"입니다. 제조업체는 제조업체 등의 주요 초점이지만, 수입 제품의 경우, 제 2 조에 따라 수입 한 사람은 동일한 법의 단락 3에 따라 제조업체의 범주에 속합니다. 따라서 수입업자는 책임을집니다. 그 이유 중 하나는 피해자가 해외 제조업체를 직접 고소하기가 어렵고, 수입업자가 책임을지지 않으면,이 법의 원래 목적은 이행 할 수 없을 것입니다. 그러나 개인이 개인 수입 또는 관세 통관의 대리인 역할을하는 것과 같은 다른 사람의 수입을위한 명목상의 수입업자 인 경우, 그 사람이 반드시 전체 책임이 아닐 수도 있습니다. 이 다양한 수입으로 수입업자는 항상 책임을 져야한다고 말할 수는 없습니다. 피해자와 관련하여, 우리는 온라인 슬롯의 생산 책임법에 따라 누가 책임을지고 누가 사업 전체의 관점에서 책임을 부여 해야하는지에 대한 질문을 분리해야합니다.

i. 海外製造者と輸入者との求償問題

법의 관점에서, 결함에 대한 책임은 해외 제조업체로부터 100%입니다. 피해자를 완화하는 편의를 위해 수입업자는 해외 제조업체를 대신하여 책임을지는 대리 책임의 관점에서 모든면에서 해외 제조업체로부터 보상을 구할 수 있습니다. 이를 위해서는 수입업자와 해외 제조업체 간의 제품 책임 계약을 미리 명확하게하고 사고 발생시 책임 비율과 같은 특별 계약을 체결해야합니다. 예를 들어, 다음과 같은 특별 계약은 다음과 같습니다. "판매자는 책임 및 보수 및 보조금 및 면책 책임 등에 대한 구매자 책임 등을 보유합니다.

II. 製造物責任保険 保険 + (pl pl 찾고 の付保

계약 계약이 있더라도 해외 제조업체에 대한 보상에 대한 책임의 100%를 실제로 통과하기가 쉽지 않습니다. 피해자에 대한 보상을위한 초기 해결책으로서, 최소 방어 조치는 수입업자의 PL 보험 적용 범위입니다. 또한 수출 된 제품에 대한 PL 보험 보험 적용 범위를 요청하고 보험 회사의 이름을 확인하고 보험 회사가 가능성이없는 이벤트에서 서로 협상 할 수 있도록 해외 제조업체를 미리 제조하는 것이 좋습니다.

iii. 製造物責任の対策

해외 제조업체가 일본의 제품 책임법의 목적을 이해하고 "일반적인 예측 가능한 사용을 기반으로 한 제품 설계", "제조 오류 방지"및 "사고를 방지하기위한 경고 경고"에 따라 "제품 설계"를 미리 공유 할 수 있도록해야합니다. 잘못된 사용에 대한 경고가 특히 중요합니다. 제품이 정상적으로 예측되지 않으면 제품 책임을 피할 가능성이 있기 때문입니다. 경고 표시와 마찬가지로 이해하기 쉬운 지침 매뉴얼을 만드는 것이 중요합니다. 제품을 안전하게 사용하고 처리하는 방법을 설명하고 사용자에게 위험에 대해 서면 경고를 제공해야하기 때문입니다. 이 고려 사항이없는 제품은 경고 및 지침과 같은 결함이있는 것으로 간주되며 제조업체는 보상에 대한 책임이있을 수 있습니다. 또한 부동산 및 사상자 보험 회사 및 관련 도서를 참조하고 제품의 특성에 따라 적절한 조치를 취해야합니다.

iv. 분쟁 해결

논쟁이 발생하고 논의를 통해 해결되지 않은 경우, 결의 조직과 방법에는 법원의 재판 또는 일본 상업 중재 협회의 중재가 포함될 수 있습니다.

관련 조직

一般社団法人日本商事仲裁協会 一般社団法人日本商事仲裁協会 (JCAA)

관련 법률

法令データ提供システム (e-gov) ：
제품 책임법

참조 자료/정보

슬롯 카지노貿易・投資相談 Q & A ：
「수출시 피망 슬롯 법률에 대한 조항 및 포인트」

설문 조사시 : 2011 년 8 월
마지막 업데이트 : 2017 년 8 월