Biden 미국 피망 슬롯 발표 미국 대법원 개혁 제안

미국 BIDEN 행정부는 7 월 29 일,미국 대법원에 관한 개혁 제안 발표나는 그것을했다. 이 내용에는 피망 슬롯 면제에 대한 헌법 개정, 대법원의 임기 제한 및 판사의 윤리적 규칙 설립이 포함되지만,이 모든 경우의 타당성은 현재 낮은 것으로 여겨집니다.

이 발표에서, 판결은 2023 년 6 월 대학 입학 선택 중에 "긍정적 인 행동"(공격적인 차별 시정 조치)을 진술했다 (피망 슬롯 대학 입학 선택 및 그 영향은 지역 및 분석) 및 1973 년 "Roe v. Wade"를 폐지 한 판결은 여성들에게 낙태에 대한 권리를 부여한 판결 (미국 슬롯 1973 년 낙태에 대한 여성의) 도널드 트럼프 전 전 피망 슬롯의 경우, 2020 년 피망 슬롯 선거에서 선거 결과를 뒤집고 의회에 대한 공격을 촉구하는 지지자들을 유발 한 혐의로 기소 된 것으로 판명되었습니다 (미국 대법원은 슬롯 카지노 면제를 부분적으로)와 함께, 그는 최근에 "민권 보호를 물리 치고, 선택한 여성들을 벗기고, 피망 슬롯에게 사무실에있는 동안 범죄에 대한 기소로부터 광범위한 면제를 주었다"고 비난했다. 그는 또한 보수적 인 판사들에 의해 부패 사건에 주목했다.

이 인정에서 발표는 세 가지 제안을했습니다. 첫 번째는 헌법에서 전 피망 슬롯이 재임 기간 동안 저지른 범죄에 대한 면제를 제거하는 조항을 명확하게 진술하는 조치이다 (아무도 법 개정보다 우선적이지 않음). 이 조항은 형사 기소, 재판, 유죄 판결 또는 선고에 대한 면제가 그의 피망 슬롯직에 기초 하여만 제공되지 않는다고 명시하고 있습니다. 두 번째는 판사의 용어 제한입니다. 현재 대법원 판사는 평생 시스템에 있지만,이를 2018 년으로 제한 할 계획을 제안하고 있습니다. 목표는 정기적으로 회원을 변경하기 위해 2 년마다 9 명의 판사를 임명함으로써 미래에 한 정부의 과도한 영향을 피하는 것입니다. 세 번째는 세 가지 요점에 대한 윤리적 규칙의 구속력, 즉 선물 기록의 공개, 정치 활동 억제 및 판사 또는 그의 가족이 재정적 또는 기타 이해 상충을 가진 경우 참여하지 못한 것입니다.

그러나 이러한 제안 중에서도 한도 기간과 윤리 규칙의 설립은 연방 총회의 승인이 필요하므로 하원과 대표 모두가이를 승인하기가 어렵습니다. 또한, 첫 번째 헌법 개정안은 더 높은 장애물로 간주되며 (주),이 두 가지의 타당성은 현재 불가능하다고 생각된다. Joe Biden 피망 슬롯은 또한 이전에 대법원 판사의 수를 확대하는 등 개혁에 대한 부정적인 태도를 표명했습니다 (Washington Post, 7 월 29 일). 그러나 낙태에 관한 판결과 Chevron의 교리에 관한 판결 (미국의 판결 및 야당은 Chevron의)와 같은 대법원이 발행 한 많은 판결은 피망 슬롯 선거의 문제와 밀접한 관련이 있습니다. 대법원 개혁에 대한 행정부의 제안은 선거에 대한 매력의 강력한 측면 일 가능성이 높지만, 판결 일뿐 만 아니라 사법부 국가는 11 월 피망 슬롯 선거에 직면 한 문제 중 하나로 미래에 주목을 끌 가능성이있다.

(주) 헌법 개정안은 하원 의원의 3 분의 2 이상 또는 주의 3 분의 2 이상에 의해 승인되어야합니다.

(Kato Shoichi)