카지노 슬롯 머신 하는 법에는 명확한 재산분할 외에도 부채를 인수하는 방법도 명시되어야 합니다. 이혼조정 시 채무인수 문제는 특별한 주의가 필요한 부분인 경우가 많습니다.

2021년 3월 Xiao Ming과 Xiao Li가 결혼했습니다. 결혼 후 두 사람은 삶의 질을 높이기 위해 새 집을 사기로 결정했다.

눈 깜짝할 사이에 2년이 지났습니다. Zhang San은 Xiao Ming과 Xiao Li에게 대출금을 상환하라고 요청했지만 Xiao Ming과 Xiao Li는 빚을 갚을 능력이 없었습니다. 그래서 Xiao Ming과 Xiao Li는 차용증을 Xiao Ming이 직접 발행하자고 제안했지만 Xiao Li는 서명하지 않았습니다.

그 후 두 사람은 이혼 등록을 했습니다. 카지노 슬롯 머신 하는 법에는 재산은 샤오리의 소유이고 빚은 샤오밍 혼자 부담한다고 규정돼 있다.

분노한 Zhang San은 Xiao Ming과 Xiao Li를 공동 피고인으로 법원에 고소하고 Xiao Li의 이름으로 해당 부동산에 대한 소송 보존을 시작했습니다.

민법 제 1064조에 따르면: "배우자가 자신의 이름으로 결혼하는 동안 가족의 일상적 필요를 초과하는 부채는 부부의 공동 부채가 아닙니다. 그러나 채권자는 해당 부채가 다만, 카지노 슬롯 머신 하는 법가 부부의 공동생활, 공동생산, 공동경영에 사용되거나 부부 상호의 의사에 따라 사용되는 경우는 예외로 합니다.

민법 제 1089조에 따르면: "이혼 시 남편과 아내의 공동 카지노 슬롯 머신 하는 법는 공동으로 상환해야 합니다. 공동 재산이 상환하기에 부족하거나 재산이 각자에게 속한 경우, 당사자는 다음에 동의해야 합니다. 상환해야 하며, 합의에 도달하지 못한 경우 인민법원이 판결합니다."

결국 법원은 Xiao Ming이 Zhang San으로부터 300,000위안을 빌렸다고 판결했으며, 이 돈이 Xiao Ming과 Xiao Li가 함께 살았던 부동산을 구입하는 데 사용되었음을 은행 명세서를 통해 확인할 수 있었습니다. Xiaoli와 Xiao Ming이 Zhang San에게 공동으로 상환 책임을 져야 한다고 판결했습니다.

또한, 중화인민공화국 민법 혼인 및 가족과의 최고 인민 법원 해석 (1)에 따르면, 35조: “당사자들의 이혼 합의 또는 유효한 판결, 판결, 또는 인민법원의 조정합의가 부부에게 법적 구속력을 갖고 있는 경우, 재산분할 문제가 해결된 경우에도 채권자는 남녀 모두에게 공동카지노 슬롯 머신 하는 법에 대한 권리를 청구할 수 있습니다.

일방이 부부의 공동 카지노 슬롯 머신 하는 법 갚을 책임을 맡은 후, 이혼 합의서 또는 인민 법원의 법률 문서에 따라 상대방이 상응하는 카지노 슬롯 머신 하는 법 져야 한다고 주장하는 경우 인민 법원은 다음을 지지해야 합니다. 그것. ”

이로부터 알 수 있듯이, 이혼 합의의 채무 처리가 채권자를 적대시할 수 있다면 부부는 카지노 슬롯 머신 하는 법 회피하기 위해 가짜 이혼에 동의하여 채권자의 이익을 악의적으로 해칠 가능성이 매우 높습니다.

그러므로 이혼 합의에서는 일방이 카지노 슬롯 머신 하는 법 부담한다고 규정할 수 있지만 이 합의는 양 당사자에게만 유효하며 채권자에게는 유효하지 않습니다. 채권자는 여전히 양 당사자에 대해 권리를 주장할 권리가 있습니다. 남편과 아내의 공동 부채.