[동영상 제작자] 차오런지에 변호사

[동영상 게시] Douyin/동영상 계정 노 커미션 바카라;동방 법률 사무소노 커미션 바카라;

실제로 많은 중소기업 주주들이 회사 지분을 노 커미션 바카라할 때 노 커미션 바카라된 목표 지분이 실제로 투자 의무를 이행하는지 여부에 대한 문제를 무시합니다. 주주의 자본 출자 책임 문제와 관련하여 심각하게 받아들이지 않고 적절하게 처리하지 않으면 나중에 양측 모두에게 많은 문제를 일으킬 수 있습니다.

새로운 "회사법" 제88조에 따르면: "주주가 출자금을 인수한 지분을 노 커미션 바카라했지만 출자 기간이 만료되지 않은 경우, 양수인은 출자금을 지불할 의무를 져야 합니다. ; 양수인이 기한 내에 전액을 납부하지 못한 경우, 자본 출자금을 납부한 경우 노 커미션 바카라인은 기한 내에 납부하지 않은 양수인의 출자금에 대해 추가 책임을 져야 합니다.

주주가 회사 정관에 규정된 자본 출자 날짜에 따라 자본 출자금을 지불하지 않거나 자본 출자로 사용된 비화폐성 재산의 실제 가치가 인수한 자본 출자 금액보다 현저히 낮은 경우 , 노 커미션 바카라인과 양수인은 출자액이 부족한 범위 내에서 연대책임을 져야 하며, 양수인이 상기 상황이 존재함을 알지 못했을 경우에는 노 커미션 바카라인이 책임을 져야 합니다. ”

요컨대, 위 조항은 지분 노 커미션 바카라에 대한 합의가 없는 경우 지분 인수 기간이 만료되지 않은 경우 양수인이 실제 자본 출자 책임을 져야 함을 의미합니다. 그러나 양수인이 만기 시 출자 의무를 이행하지 못하는 경우, 노 커미션 바카라인은 미 이행된 부분을 보충한 후 양수인에게 보상을 요구해야 합니다.

또 다른 상황은 노 커미션 바카라인이 노 커미션 바카라 당시 노 커미션 바카라된 대상 지분에 대해 실제로 지불했지만 나중에 지분의 이 부분에 대한 자본 기여가 허위이거나 불충분한 것으로 밝혀진 경우 노 커미션 바카라인과 양수인은 그 사람은 이 부분의 결함이나 부정확성에 대해 공동으로 그리고 개별적으로 책임을 져야 합니다. 물론, 양수인이 허위 출자 사실을 인지하지 못한 경우에는 노 커미션 바카라인의 책임이 됩니다.

따라서 ​​지분 노 커미션 바카라 과정에서 자본 출자 책임 문제는 양 당사자의 이익과 관련된 핵심 연결 고리입니다. 노 커미션 바카라계약에서 어느 쪽이 실제로 목표주식 출자 의무를 이행할 것인지, 언제 이행할 것인지, 그리고 그것이 제대로 이행되지 않을 경우 계약 위반에 대한 구체적인 책임 조항에 대해 양 당사자가 명확히 합의하는 것이 매우 필요합니다.