미국 국제 무역위원회는 의류 수입 슬롯 사이트 게시하고, 중국의 조달 다각화 ​​보고서

미국 국제 무역위원회 (USITC)는 9 월 30 일에 발표 됨5 개의 아시아 국가에서 의류 산업의 수출 경쟁력에 관한 설문 조사 슬롯 사이트나는 그것을했다. 이 조사는 2023 년 12 월 USTR에 의해 USTR에 의해 IT를 구현하도록 요청했으며, Covid-19 Pandemic 이후 섬유 및 의류 제품의 생산, 무역 및 소비 패턴의 변화를 이해하기위한 것입니다. 또한,이 슬롯 사이트의 출판으로, 조사중인 국가의 의류 제품 수입에 대한 수량 제한이나 관세 증가는 부과되지 않습니다.

346 페이지슬롯 사이트지난 10 년 동안 방글라데시, 캄보디아, 인도네시아, 파키스탄에서 미국으로 의류 제품 수입 추세에 대한 조사 결과 요약 및 각 국가의 수출 경쟁에 기여하는 요인.

USITC의 무역 통계에 따르면 2023 년 총 미국 의류 수입은 79 억 달러였습니다. 중국 (169 억 달러)은 베트남 (141 억 달러), 방글라데시 (71 억 달러), 인도 (46 억 달러), 인도네시아 (42 억 달러) 및 캄보디아 (첨부 된 다이어그램 참조)가 뒤 따랐다. 그러나 중국의 수입 점유율은 2013 년 37.7%에서 2023 년 21.4%로 떨어졌습니다 (첨부 된 표 참조). 대조적으로, 슬롯 사이트에 소개 된 5 개국의 총 주식은 2013 년 21.2%에서 2023 년 27.1%로 증가했습니다.

슬롯 사이트는 5 개국의 비중이 증가한 요인에 대한 조달 가격의 전반적인 이점을 인용했습니다. 예를 들어, 캄보디아는 중국의 대안에 대한 매력적인 대안으로 여겨지 기 때문에 캄보디아의 의류 산업은 수출 지향 외국인 직접 투자에 의해 주도된다. 그는 또한 파키스탄의 의류 산업은 국내 면화와 수직 통합 산업 구조의 조달의 용이성에 의해 주도되고 있으며, 구매 회사는 지정 학적 위험을 우려의 원천으로 인용한다고보고했다.

이 슬롯 사이트는 또한 중국의 조달 증가가 더 비싸게 된 임금 인상과 중국에 대한 미국의 추가 관세가 미치는 영향 (제 301 조, 주 1)에 근거한 1974 년의 무역 법과 노동 예방법에 근거한 중국의 추가 관세가 더 비싸다는 임금 인상과 중국의 추가 관세가 더 비싸다는 임금 인상으로 인해 중국의 슬롯 사이트의 감소를 인용했다. 중국." 그는 또한 많은 미국 사업체들이 그들의 출처를 중국에서 베트남으로 옮겼다 고 지적했다. 이 슬롯 사이트는 베트남의 독립적 인 국가 분석을 제공하지는 않지만, 국가의 효율적인 공급망과 경제 및 정치적 안정성은 그 출처가 베트남으로 이동 한 이유 때문에 경쟁 우위를 제공했음을 시사합니다.

(주 1) 조항 301 관세에 따른 품목 추가 및 추가 관세율 인상과 같은 조치 추세추가 중국어 슬롯 무료체험 및 미래 전망에 대한 기사 301의 검토 결과, 제 301 조 관세에 따른 항목에 대한 트렌드 수입중국 및 공급망 구조 조정에 대한 추가 슬롯 사이트 추천를。

(참고 2) UFLPA에 기초한 수입 억제와 같은 국경 조치에서 취해야 할 조치는 무엇입니까Uyghur 강제 노동 방지법, 2 년간의 US -China, 주요 산업 부문 및 비 임금 비즈니스 목록 추가를 포함하여 최신 트렌드Jetro Special Web Page "Uyghur 강제 노동 방지법"를 참조하십시오.

(Kasai Taisuke)