뉴스 및 업데이트

FY2021 해외슬롯 사이트 운영하는 일본 기업의 비즈니스 조건에 대한 Jetro 설문 조사 (북미)

2022 년 3 월 25 일

설문 조사 결과와 관련된 주요 포인트

경제 재개로 북미 지역슬롯 사이트 운영되는 일본 기업의 수입이 개선 될 것으로 예상됩니다.
향후 1 ~ 2 년 동안 비즈니스 확장에 슬롯 사이트 광경을 보유한 회사는 2019 년 수준을 능가했습니다.

첨부 된 문서 :FY2021 해외슬롯 사이트 운영하는 일본 기업의 비즈니스 조건에 대한 Jetro 설문 조사 (북미)(2.0MB)

이것은 영어 버전입니다크레이지 슬롯 사이트 "북미 확장을위한 일본 기업의 실제 상태에 대한 Jetro 2021 설문 조사"2021 년 12 월 17 일 발행.

COVID-19의 확산으로 인한 경제 둔화는 각각 60% 미만으로 미국과 캐나다슬롯 사이트 운영되는 70%에 가까운 2021 년에 수익성이있을 것으로 예상되며, 이는 2019 년에 비해 회복 된 후에도 10 점을 얻지 못한다. 미국은 느리지 만 캐나다의 회복은 2010 년을 초과했습니다.
미국의 회사의 50%와 캐나다 회사의 40%가 가까운 회사의 40%가 다음 1 년슬롯 사이트 2 년 동안 비즈니스 확장에 대한 광범위한 수준을 초과했습니다.
공급망슬롯 사이트의 인권 문제는 미국과 캐나다슬롯 사이트 운영하는 일본 기업의 약 60%에 가까운 60%와 거의 70%에 가까운 경영 문제로 인식되고 있으며, 각각 공급 체인슬롯 사이트 인권을 존중하는 것과 관련된 정책을 각각, 그리고 캐나다와 캐나다의 40% 이상을 고려하고 있습니다. 조달 소스의 정책.
무역 환경의 변화에 미치는 영향에 대해, 미국의 회사는“미치는 영향은 없다”,“알지 못한다”및“전반적으로 부정적인 영향을 미쳤다”고 응답했다.
경영 문제에 대해 물었을 때, 응답자들이 인용 한 주요 문제는“경쟁 제품과의 차별화”가 두 국가슬롯 사이트 가장 높은 응답이었습니다..
미국의 회사의 30% 이상과 회사의 40% 이상이 미국슬롯 사이트 해제에 참여하고 있다고 응답했습니다.
비즈니스 활동에 슬롯 사이트 Biden 행정 정책의 영향에 대해, 응답자의 40%가“알지 못한다”고 말했으며, 20% 이상은“영향을 미치지 않는다”고 말했으며, 10%는“전반적으로 부정적인 영향을 미쳤다”고 말했다. Covid-19, ""중국에 슬롯 사이트 정책 "및"환경 및 에너지 정책 (기후 위기 측정). "

FY 2021 설문 조사 개요

2021 년 9 월, Jetro는 일본과 캐나다슬롯 사이트 운영되는 일본 기업의 온라인 설문 조사를 수행했습니다 (직접 또는 간접적으로 일본 부모가 소유 한 일본 기업의 지점은 미국의 878 개 설문 조사슬롯 사이트 1,697 년 1,697 년).
이 설문 조사는 미국과 캐나다슬롯 사이트 운영되는 일본 기업의 지역 비즈니스 환경의 관리 상황과 변화를 확인하기 위해 일본 기업의 32 번째 설문 조사에 추가되었습니다.
주제 :
1. 운영 이익 예측,
2. 미래의 비즈니스 방향,
3. 공급망의 거주자 안전 및 건강과 같은 문제에 슬롯 사이트 인권 정책,
4. 환경 문제 해결
5. 디지털 관련 기술 및 관련 과제의 활용,
6. 관리 문제,
7. Biden 행정 정책,
8. 무역 환경의 변화의 영향,
9. 국가 또는 지역별 조달 소스, 제조 비율 및 판매 목적지
10. FTAS/EPA의 활용 및 영향

설문 조사 결과

1.

59.2%미국슬롯 사이트 운영되는 일본 기업의 59.2%는 2021 년에 수익성이 높아질 것으로 예상되며, 67.5%로 47.1%로 12.1 점이 증가했습니다. 77.1%). 2010 년 금융 위기 직후 (미국 70.2%; 캐나다 65.2%) 미국의 회복 속도는 2010 년보다 느려졌지만 캐나다의 회복은 2010 년을 초과했습니다..
미국슬롯 사이트 수요 및 수요 증가로 인해 산업별 운영, 식품의 80%이상 (83.9%), 영업 회사/영업 자회사 (80.0%) 및 운송 (80.0%)는 수익성이 있지만, 활동에 대한 수요와 55 개 이상의 운영으로 인해 수익성이 감소하기 때문에 수익성이 높아집니다 다음 산업은 손실을 예측합니다. 여행/놀이 (64.3%), 자동차 등 (54.5%) 및 자동차 등 부품 (51.6%), 식품의 80%이상 (100%), 일반 기계 (87.5%) 및 철/비단 금속 제품 (83.3%)이 예측되지만 60%또는 기업의 미세한 지적이 될 것으로 예상됩니다. IES (60.0%) 손실 예측.
2021 년에 비해 2021 년, 미국의 응답자의 절반 이상이 운영 이익의“증가”(51.6%), 34.8 포인트가 경제 활동을 다시 시작하고 주택 수요가 증가한 것으로 예측했다. )는 특히 캐나다슬롯 사이트 특히 높았습니다 응답자의 비율은 "증가"가 40%(39.4%) 미만으로, 전년도슬롯 사이트 25 점 (14.4%), 50%이상의 운송 (67.5%), 영업 회사/영업 자회사 (52.4%) 및 일반 기계 (50.0%)가 "증가"를 예측했습니다.
비즈니스의 범위를 살펴보면 미국과 캐나다의 전년도에 비해 운영 이익의 증가 및 감소가“미국 31.5%, 캐나다 (37.0%)의 20%이상을 예상했습니다 Iment는 34.7이었다 미국과 캐나다의 15.8슬롯 사이트는 두 국가의 전년도 (미국 -42.0, 캐나다 -39.7)의 크게 개선되었습니다.

그림 1은 2007 년부터 2021 년까지 슬롯 사이트 사이트의 잉여 비율이 78.3%, 61.7%, 35.5%, 70.2%, 67.5%, 73.3%, 79.4%, 77.5%, 77.5%, 77.5%, 79.4%, 79.7%, 79.4%, 79.7%입니다. .1%, 47.1%및 59.2%. 2007 ~ 2021, 23.9, 마이너스 16.6, 마이너스 41.8, 55.7, 6.6, 29.9, 31.7, 33.4, 27.3, 17.5, 7.9, 17.2, 마이너스 42.0 및 34.7, 2022 년에 40.3의 40.3, 2007 년까지의 SUPPLUS 비율, 67 5.2%, 64.2%, 75.9%, 75.4%, 74.4%, 76.0%, 72.3%,

2019 년에 비해 Covid-19가 확산되기 전에 2021 년의 운영 이익이 39.3%, 식품의 50% 이상 (61.3%)과 전기 기계/전자 장치 (55.6%)를 기대합니다 복제 된 "감소"는 32.8%입니다. 의미 회사의 3 분의 1 미만의 영업 이익 예측은 2019 년에 슬롯 사이트 DI 지수로 돌아 오지 않았습니다.
캐나다슬롯 사이트는“증가”를 복제 한 회사의 비율은 2020 년과 동일합니다. 산업, 영업 회사/영업 자회사 (55.6%) 및 거래/도매 (52.9%)는 50%를 초과했습니다. 그리고 자동차 등 부품 (72.7%), 조건은 계속 어려웠습니다. 2019 년에 대한 DI 지수는 70-90%가 감소했습니다.

(참고) 확산 지수의 경우 짧은 수치는 운영 이익이 증가한 회사의 비율과 동일한 수치입니다.

Figure 2 shows the expectations in operating profit for 2021 in the U.S. and Canada, respectively. In the U.S., in comparison with 2020, 51.6% cited “Increase,” 31.5％ cited “Remain the same,” 16.9％ cited “Decrease.” In comparison with 2019, 39.3% cited “Increase,” 27.9％ cited “Remain the same,” 32.8％ cited “Decrease” In Canada, in comparison with 2020, 39.4% cited “Increase,” 37.0% cited “Remain the same”, 23.6％ cited “Decrease”. In comparison with 2019, 39.4% cited “Increase,” 24.4％ cited “Remain the same,” 36.2％ cited “Decrease”

2.

응답자의 비율은 향후 1 ~ 2 년 동안 비즈니스“확장”에 대한 시력이 각각 48.1%와 38.6%였으며, 두 국가 모두 코비드 전 19 개의 수치를 능가했습니다 (47.5%와 35.6%). %) 산업 및 캐나다슬롯 사이트는 80% 이상 철/비철 금속/제조 금속 제품 (83.3%) 산업의 회사는 비즈니스 확장에 대한 시력을 가졌습니다.
확장에 대한 주된 이유는 두 국가의“지역 시장의 판매 증가”(미국 89.6%, 77.6%)입니다. 응답자들이 미국과 캐나다슬롯 사이트 확장 할 계획이있는 특정 기능으로 주어진 최고 답변은 판매 기능 (65.4%및 54.2%)입니다. 1%와 각각 33.3%).

비즈니스 전략과 관련하여, 두 국가의 응답자 중 30% (미국 27.3%, 캐나다 27.8%)는 판매 전략을 재평가 할 계획이며, 제어/관리 시스템의 재평가는 각각 25.1% 및 21.4%, 프로토리의 재평가는 각각 20.2% 및 11.6 10% 수준 (각각 18.9% 및 11.4%)에있었습니다.
판매 전략의 재평가에 대해 물었을 때, 두 국가슬롯 사이트 가장 일반적인 답변은 50%이상 (미국 52.0%, 51.4%)슬롯 사이트 판매 가격을 상승시키는 것이 었습니다. 40.0%)는 2 위를 차지했습니다 40% 이상.
조달 재평가의 특성으로, 많은 응답자들은 조달 소스의 변화와 여러 출처의 구현 (미국 62.0%, 캐나다 59.1%)의 구현 (43), 그리고 중국어 (43), 그리고 중국어의 상위 조달 원 (43), 그리고 중국어의 상위 조달 원이었다. 미국 (45), 아세안 (16) 및 멕시코 및 기타 아시아/오세아 국가 (각각 12 명).
생산 재평가에 대해 물었을 때, 두 국가슬롯 사이트 가장 일반적인 답변은“새로운 투자/자본 투자 증가”(미국 59.0%, 캐나다 78.6%),“생산 사이트의 변화”(미국 40.4%, 캐나다 42.9%) (미국 32.1%, 30%). (8), 중국 (4) 및 변화 후 최고의 생산 현장은 미국 (11), 일본 (11) 및 멕시코 (9)에있었습니다.
제어/관리 시스템의 재평가에 대해 물었을 때, 두 국가슬롯 사이트 가장 일반적인 답변은“가정 및 원격 복지슬롯 사이트의 작업 활용 확장”(미국 59.7%, 캐나다 77.8%)입니다.

3.

Regarding the issue of human rights in supply chains, 58.5% of the companies in the U.S. and 68.3% of the companies in Canada recognized it as a management challenge. There was a difference in the degree of recognition depending on the size of the business. In the U.S., the degree of recognition was 66.1% for large businesses (businesses with 100 or more employees), 11.8 points higher than the 54.3% for small and mediums sized businesses (직원이 100 명 미만인 비즈니스)슬롯 사이트도 대기업의 경우 인식 정도가 8.3 점 (직원이 50 명 이상, 직원이 50 명 미만인 비즈니스, 63.8%)보다 8.3 포인트 높았습니다.
산업별로 자동차 비즈니스의 70 ~ 80%이상 (81.6%), 고무/세라믹/스톤 제품 (81.3%), 전기 기계 부품/전자 장치 부품 (75.0%) 및 운송 (73.3%)는 캐나다슬롯 사이트 80%를 인식했습니다. 문제.
미국의 회사의 절반 미만 (49.9%)은 캐나다의 60%이상 (63.7%)이 공급망슬롯 사이트 인권을 존중하는 정책을 가지고 있습니다. 그들의 조달에 의해 출처, 60-70%는 호스트 국가 (미국 69.8%, 캐나다 65.6%)의 조달 소스에 의한 준수를 요구하며 일본의 조달 소스 (미국 및 캐나다의 경우 43.8%)에 의한 40% 이상이 준수를 요구합니다..
반면에, 고객이 인권의 존중에 슬롯 사이트 정책을 준수하도록 요청한 회사의 비율은 두 국가의 약 30%였습니다 (캐나다 34.0%, 28.4%). 캐나다 6.9%).

Figure 3 shows the policies of regarding the issue of human rights in supply chains by company size, in the U.S. and Canada, respectively. In the U.S., a total of 811 companies responded, with 21.2 % citing “We have a policy in place and require our suppliers to adhere to it,” 28.7% citing “We have a policy in place, but we do not require our suppliers to adhere to it,” 17.4% citing “We do not have a policy in place, but we plan to establish one,” 32.7% citing “We do not have a policy in place, and we have no plan to establish one.” A total of 281 U.S. large business responded, with 31.7% citing “We have a policy in place and require our suppliers to adhere to it,” 33.8% citing “We have a policy in place, but we do not require our suppliers to adhere to it,” 12.1% citing “We do not have a policy in place, but we plan to establish one,” 22.4% citing “We do not have a policy in place, and we have no plan to establish one.” A total of 530 U.S. small and medium sized business responded, with 15.7% citing “We have a policy in place and require our suppliers to adhere to it,” 26.0% citing “We have a policy in place, but we do not require our suppliers to adhere to it,” 20.2% citing “We do not have a policy in place, but we plan to establish one,” 38.1% citing “We do not have a policy in place, and we have no plan to establish one.” In Canada, a total of 121 companies responded, with 27.3 % citing “We have a policy in place and require our suppliers to adhere to it,” 36.4% citing “We have a policy in place, but we do not require our suppliers to adhere to it,” 9.9% citing “We do not have a policy in place, but we plan to establish one,” 26.4% citing “We do not have a policy in place, and we have no plan to establish one.” A total of 64 Canadian large business responded, with 21.9% citing “We have a policy in place and require our suppliers to adhere to it,” 48.4% citing “We have a policy in place, but we do not require our suppliers to adhere to it,” 12.5% citing “We do not have a policy in place, but we plan to establish one,” 17.2% citing “We do not have a policy in place, and we have no plan to establish one.” A total of 57 Canadian small and medium sized business responded, with 33.3% citing “We have a policy in place and require our suppliers to adhere to it,” 22.8% citing “We have a policy in place, but we do not require our suppliers to adhere to it,” 7.0% citing “We do not have a policy in place, but we plan to establish one,” 36.8% citing “We do not have a policy in place, and we have no plan to establish one.”

4.

응답 한 회사의 사용률은 미국의 경우 51.5%였다 멕시코 거래 금리는 30%에 가깝습니다. 두 국가 (미국 26.4%, 캐나다 27.5%)의 경우 캐나다 (45.2%)가 미국보다 높았습니다 (22.6%).
수출 또는 수입에 관여하는 회사의 무역 계약은 미국의 경우 54.8%였다 78.6%, 미국과 캐나다의 무역에 슬롯 사이트 미국의 46.8%(54.9%)는 미국보다 높았습니다 (39.7%).

Figure 3 shows the utilization rate of trade agreements of companies engaged in exports or imports in the U.S. and Canada, respectively. In the U.S., in total, 426 companies responded and the rate of utilization is 43%. Of all the 426 companies, 289 companies cited “USMCA” with rate of utilization 44.6%, 235 companies cited “Mexico (USMCA)” with rate of utilization 46.8%, 224 companies cited “Canada (USMCA)” with rate of utilization 39.7%, and 331 companies cited “Japan (Bilateral Agreement)” with rate of utilization 34.7%. In Canada, in total, 62 companies responded and the rate of utilization is 54.8%. Of all the 62 companies, 52 companies cited “CUSMA” with rate of utilization 55.8%, 14 companies cited“Mexico (CUSMA)” with rate of utilization 78.6%, 51 companies cited “U.S. (CUSMA)” with rate of utilization 54.9%, and 44 companies cited “Japan (CPTPP)” with rate of utilization 45.5.

5.

2021 년 수입에 슬롯 사이트 무역 환경의 영향에 대해 물었을 때, 32.9%는“알지 못한다”고 말했다. 26.2%는“전반적으로 부정적인 영향을 미치지 않았다”고 말했다. 2021 년 3 월 Biden Administration이 발표 한 무역 정책이 재평가 된 정책이 재평가 될 것이지만, 조사가 완료 될 때까지 구체적으로 언급되지 않았다는 사실 때문에.
캐나다슬롯 사이트는 40.7%가“영향을 미치지”고 31.4%는“알지 못한다”고 말했으며 16.9%는“전반적으로 부정적인 영향을 미쳤다”고 말했다.

Figure 6 is showing a comparison of how changes in trade environment affect earnings in each of 2020 and 2021 in the U.S. and Canada, respectively. In the U.S., in 2020, a total of 898 companies responded, with 36.3% citing “Have a negative impact overall,” 5.7% citing “Have positive and negative impacts to the same degree,” 3.8% citing “Have a positive impact overall,” 37.8% citing “Have no impact,” 15.9% citing “Do not know,” and 0.6% citing “Other.” In 2021, a total of 803 companies responded, with 26.2% citing “Have a negative impact overall,” 7.2% citing “Have positive and negative impacts to the same degree,” 4.4% citing “Have a positive impact overall,” 32.9% citing “Have no impact,” 29.0% citing “Do not know,” and 0.4% citing “Other.” In Canada, in 2020, a total of 137 companies responded, with 20.4% citing “Have a negative impact overall,” 4.4% citing “Have positive and negative impacts to the same degree,” 2.2% citing “Have a positive impact overall,” 49.6% citing “Have no impact,” 23.4% citing “Do not know.” In 2021, a total of 118 companies responded, with 16.9% citing “Have a negative impact overall,” 8.5% citing “Have positive and negative impacts to the same degree,” 1.7% citing “Have a positive impact overall,” 40.7% citing “Have no impact,” 31.4% citing “Do not know” and 0.8% citing “Other.”

“무역 법 제 301 조에 따른 추가 관세”(미국 55.2%, 캐나다 35.0%),“중국의 보복 관세는 각각 32.0%와 55.0%),“24.) 답변.

6.

COVID-19로 인한 비즈니스 활동에 슬롯 사이트 제한 속도로 관리 문제에 대해 물었을 때,“신규 고객의 느린 개발”은 미국 (62.0%)과 캐나다 (51.6%)의 최고 답변이었고“직원의 임금 인상”(57.9%) (53.3%) "(46.9%) 캐나다; 고용/노동 및 원자재/부품 조달에 슬롯 사이트 인용.

Figure 7 shows only the top items of the management challenges (multiple answers) in the U.S. and Canada. In the U.S., a total of 831 companies responded, with 62% citing “slow development of new customers,” 57.9% citing “increase in wages of employees,” 53.3% citing “rising logistics costs,” 52.2% citing “rising procurement costs,” 48.1% citing “difficulty in recruiting workforce (general staff),” and 46.1% citing “quality of employees.” In Canada, a total of 124 companies responded, with 51.6% citing

관리 문제를 처리하기 위해 취한 대응에 대해 물었을 때, 가장 일반적인 답변은 미국 (47.5%)과 캐나다 (49.2%)슬롯 사이트“경쟁 제품과의 차별화”,“46.7%) 및“43.3%) (43.3%)의 공급 업체를 검토하고 있습니다 및 웹 회의”(44.1%) IN 캐나다.

7.

47.6%와 52.0%는 미국과 캐나다 회사의 각각 디지털 기술을 사용하는 이점에 대해 이미 디지털 기술을 사용했을 때“제품/서비스의 품질의 향상/47.7%, 49.6%의 문제를 해결하는 능력”(각각). 각각).
사용중인 기술에 대해 물었을 때, 미국과 캐나다의 많은 회사들이“EC”(59.1%, 58.6%),“데이터 축적 및/또는 관리 플랫폼”(37.2%, 41.4%),“로봇”(32.2%, 22.4%)에 답했습니다. %),“데이터 축적 및/또는 관리 플랫폼”(36.6%), 51.0%) 및 "IoT"(30.0%).

8.

미국의 회사의 33.5%와 캐나다의 43.2%가 대기업의 규모에 따라 미국 (53.6%)과 캐나다 (52.2%)의 답변을보고 있습니다. 회사의 50% 고무/세라믹/스톤 및 클레이 제품 (56.3%)과 전기 기계/전자 장치 (51.4%)는 캐나다슬롯 사이트는 식품 산업의 100%와 철/비제 금속/제작 금속 제품의 회사의 66.7%가 탈수회에 참여했습니다.

Figure 8 shows status of carbonization efforts in the U.S. and Canada. In the U.S., a total of 831 companies responded, with 33.5% citing “We are already making efforts,” 29.2% citing “We have not made any effort yet, but we are planning to do so,” 37.3% citing “We have no plan to make any effort.” A total of 293 U.S. large business responded, with 53.6% citing “We are already making efforts,” 30.4% citing “We have not made any effort yet, but we are planning to do so,” and 16.0% citing “We have no plan to make any effort.” A total of 538 U.S. small and medium sized business responded, with 22.5% citing “We are already making efforts,” 28.6% citing “We have not made any effort yet, but we are planning to do so,” 48.9% citing “We have no plan to make any effort.” In Canada, a total of 125 companies responded, with 43.2% citing “We are already making efforts,” 22.4% citing “We have not made any effort yet, but we are planning to do so,” 34.4 citing “We have no plan to make any effort.” A total of 67 Canadian large business responded, with 52.2% citing “We are already making efforts,” 26.9% citing “We have not made any effort yet, but we are planning to do so,” 20.9% citing “We have no plan to make any effort.” A total of 58 Canadian small and medium sized business responded, with 32.8% citing “We are already making efforts,” 17.2% citing “We have not made any effort yet, but we are planning to do so,” 50.0% citing “We have no plan to make any effort.”

탈탄보 화에 참여한 이유에 대해, 미국과 캐나다의 70%에 가까운 최고 답변은“본사 (모회사)의 지시/권장 사항”(미국 68.2%, 캐나다 66.7%),“국가의 규정 및/또는 지역 정부가 정한 규정 및/또는 우선적 치료법”(30.2%) (30.2%).
탈탄화의 특성에 따르면, 가장 일반적인 답변은“에너지/자원의 보존”(미국 66.1%, 캐나다 58.0%)과“새로운 환경 친화적 인 제품 개발”(37.5%및 33.3%)입니다.

9.

When asked about the effect of the Biden administration’s policies on business activities, 38.4% of the respondents said “Do not know,” 22.3% said “Have no impact,” 14.1% said “Have a negative impact overall,” and 13.6% said “Have a positive effect overall.” The reason “Do not know” is high is that a tax increase was one of President Biden’s promises, but Congress has not passed it due to opposition by the 공화당.
업계의 답변을 살펴보면, 정책이 부정적인 영향을 미치는 회사의 비율은 (36.4%) 고무/세라믹/스톤 및 클레이 제품 (26.7%). 장비 및 전문 및 기술 서비스 (26.3%) 산업.
비즈니스에 영향을 미치는 Biden 행정부의 정책 영역에 대해 물었을 때, 55.1%는“기업 세금 계획”이라고 말했다. 44.0%는“Covid-19에 슬롯 사이트 대책”, 38.1%는“중국에 슬롯 사이트 정책”이라고 말했다.