며칠 전, 동양 법률 사무소의 Huang Qiang 및 Chen Maoli 바카라 온라인가 베이징의 유명한 캐비닛 회사를 원고로 대리하여 관세 지불을 회수하기 위해 세 개의 부동산 회사를 고소했습니다. 베이징 팡산구 인민법원과 허베이성 싼허시 인민법원은 각각 원고의 주장 내용을 뒷받침하는 판결을 내렸다.

빚을 갚는 것이 당연해 보이지만 실제로는 관련 증거가 부족하면, 빚 사실이 있더라도 법원의 지원을 받기 어려울 것입니다.

이 사건의 소송에서도 이런 상황이 존재했습니다. 3건의 맞춤 지불은 모두 오래된 잔액 지불이었고, 3년의 마스크 후에 원고의 증거 중 많은 부분이 사라졌습니다. 계약서에 따르면 양측 모두 확인서가 찍혀 있지 않아 잔액을 어떻게 입증할지가 문제가 된다. 기존 증거로는 뒷받침이 안 될 가능성이 크다.

이 경우, 바카라 온라인 Huang Qiang과 Chen Maoli는 당사자들이 증거를 다시 수집하고 신중하게 정리하여 증거 체인을 형성하도록 안내하는 새로운 방법을 찾았으며 다른 한편으로는 여러 검색도 수행했습니다. 그리고 임상시험을 준비하기 위해 위험 포인트와 대응 전략을 정리했습니다.

결국 두 바카라 온라인가 다시 수집한 증거는 법원의 인정을 받아 원고의 주장을 뒷받침하는 최종 결정의 기초가 되었지만, 원래의 증거는 불리했지만 마침내 완벽한 결과를 얻었습니다. 바카라 온라인의 작업을 통해.