최근 베이징 동팡 법률 사무소 파트너인 Li Wei 변호사가 1,800만 위안 규모의 계약 사기 더 게임 토토을 성공적으로 대리했습니다. 검찰은 여러 차례의 전문적이고 상세한 의사소통을 통해 변호인의 의견을 모두 수용해 불기소 결정을 내렸다.

사례 처리 과정

공안 기관은 Z측이 허위 투자라는 명목으로 다른 사람들과 공모하여 사기 계약을 저질렀으며 피해자 자금 중 1,800만 위안을 불법적으로 점유했다고 비난했습니다. 조사가 완료된 후 더 게임 토토은 검찰에 이관되었습니다. 검토하고 기소합니다. 유죄 판결을 받으면 Z씨는 10년 이상의 징역형을 선고받게 됩니다.

검토 및 기소 단계에서 Li Wei 변호사는 모든 더 게임 토토 파일을 검토한 후 더 게임 토토의 감사 보고서를 주요 진입점으로 사용하여 Mr. Li Wei와의 금융 거래를 정리하는 데 집중했습니다. 법적인 의견을 나누기 위해 더 게임 토토을 담당하는 검사와 서면, 전화, 직접 대면 등으로 여러 차례 소통했다. 핵심적인 관점은 두 가지다. 첫째, 이번 더 게임 토토과 관련된 자본거래의 성격은 공안기관이 주장하는 허위 투자관계가 아니라 '고정금리 수금을 위한' 대출관계라는 점이다. 둘째, Z가 불법 이익을 가지고 있다고 판단하는 데 사용되는 감사 보고서에는 감사 범위가 불완전하고 데이터가 불완전한 등의 문제가 있습니다. Z가 불법적인 이익을 가지고 있다는 것을 결정하는 증거로 사용됩니다.

동시에 Li Wei 변호사는 고객이 프로세스 전반에 걸쳐 보다 포괄적인 계좌 정보 및 은행 거래 세부정보를 검찰관에 제공하도록 지원했으며 제3자에게 감사 수행을 재위탁하기 위해 노력했습니다. 결국 검찰은 피고인의 의견을 받아들여 더 게임 토토 전체의 증거와 2차 감사보고서의 결론을 종합해 Z의 행위가 계약사기죄의 형법에 부합하지 않는다고 판단해 불기소 결정을 내렸다. 법에 따른 더 게임 토토이다.

공안 기관은 Z를 1,800만 위안의 계약 사기 혐의로 고발하는 동시에 검찰에 직접 기록되지 않은 공공 예금 불법 흡수 범죄로 Z를 검토하고 기소하도록 검찰에 요청했다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 의견. Li Wei 변호사는 범죄 수사 실무 경험과 감사 및 회계 전문 지식을 활용하여 더 게임 토토의 주요 사실과 금융 거래에 중점을 두고 당사자들에게 금융 거래 세부 정보 등 상응하는 증거 자료를 추가로 제공하도록 요청하고 제시했습니다. “계약 사기가 없더라도 공공예금을 불법적으로 흡수한 혐의를 받고 있다”는 공안기관의 유죄 추정을 뒤집은 기본적인 상하류 구조로 더 게임 토토과 관련된 금융거래를 검찰에 보다 명확하게 알릴 수 있게 됐다. "를 통해 당사자들이 계속해서 기소될 수 있는 형사상의 법적 위험을 효과적으로 방지할 수 있습니다.

더 게임 토토 처리 요약

이 더 게임 토토의 의뢰인은 젊고 유망한 기업가입니다. 법적 위험을 예방하는 데 대한 인식이 부족하여 준비가 되어 있지 않아 범죄 기록에 남게 되었습니다. 1년이 넘는 형사 소송 기간 동안 당사자들은 엄청난 정신적 압박과 막대한 금전적 손실을 겪었습니다. 변호사의 시기적절하고 효과적인 변호와 검찰의 법에 따라 엄격하게 더 게임 토토을 처리한 덕분에 이러한 불쾌한 경험은 마침내 끝났습니다.