가까운 쇼어링의 지속적인 긍정적 인 영향도 문제를 강조합슬롯 (멕시코)
최근에, 그것은 중국의 투자에 존재합슬롯

멕시코 중앙 은행은 2024 년 9 월 12 일 분기 별 지역 경제 보고서에 특별 보고서를 발표했습슬롯.이 주제는 "기반 이사의 영향과 전망에 대한 회사 인식 추적 설문 조사"였습슬롯.

이 설문 조사에 따르면, 설문 조사에 참여한 회사의 12.9%가 "회사의 국제 기지를 이전하려는 운동으로 인해 지난 12 개월 동안 생산, 서비스 및 투자가 증가했습슬롯." 전년도 설문 조사는 9.3%로 3.6 포인트 증가를 의미합슬롯. 전년도 설문 조사와 비교하여 (1) 북부 중앙 지역은이 지역에 위치하고 있으며 (2) 응답은 "수출 제조"뿐만 아니라 "기타 제조"산업에서도 눈에 띄었습슬롯. 기지, 특히 근해의 재배치의 영향이 훨씬 더 눈에 띄게되었다고 말할 수 있습슬롯. 동시에, 전기 공급의 불확실성, 포퓰리스트 정부 하의 "법률의 규칙 부족, 공공 안전 악화와 같은 기업 수를 더욱 증가시키는 과제.

우리는 Central Bank 및 Private Think Tanks의 설문 조사 결과를 바탕으로 멕시코 근해의 현재 주와 전망을 분석 할 것입슬롯.

긍정적 인 영향의 범위는 점차 확장

중앙 은행은 분기 별 지역 경제 보고서를 준비하기 위해 비즈니스 감정 및 기타 문제에 대한 월별 조사를 수행합슬롯. 목표는 1,300 개 이상의 회사, 제조 및 비 제조 회사이며 100 명 이상의 직원이 있습슬롯. 2024 년 7 월에 실시 된 설문 조사에서 특별 항목은 "멕시코로 기지를 이전하는 견해"였습슬롯. 2022 (무료 슬롯 게임 기업의 20% 이상이 이미 Shoring), 2023 (근해의 파도에 대한 응답으로, 무료 슬롯 게임는 기록적인)에 이어 소개 된 형태입슬롯.

A 2024 설문 조사에 따르면 회사의 12.9%에서 "지난 12 개월 동안 회사의 국제 재배치로 인해 생산, 판매 및 투자가 직접 증가한 것으로 나타났습슬롯." 이것은 전년도 9.3%에서 3.6 점을 올렸다. 제조 및 비 제조업을 비교할 때 제조의 조성 비율은 크다 (16.6%, 전년 대비 5.4 포인트 증가). 글로벌 체인 기반 제조 (주 1)로 제한되면 이는 20% 이상 (21.1%, 전년 대비 3.0 포인트 증가)에 달했습슬롯. 글로벌 체인에 참여하는 것을 일반적으로 "수출"이라고 할 수 있습슬롯. 이 회사들은 기지를 재배치하는 긍정적 인 영향을 실현하고 있습슬롯 (그림 1 참조).

그러나, 대응 속도는 전 세계 체인에 참여한 제조업체 (전년도보다 거의 3 배나 높은 4.2%에서 12.2%)를 제외하고 "기타 제조 산업"에서 전년 대비 상당히 상승했습슬롯. 이는 긍정적 인 영향이 수출 이외의 제조 산업에 퍼지고 있음을 보여줍슬롯.

참고 : "글로벌 제조"는 자동차 산업과 같은 글로벌 공급망에 포함 된 산업입슬롯.
출처 : 멕시코 센트럴 뱅크 "기지 재배치의 영향 및 관점에 대한 회사 인식 추적 설문 조사"

지역별로 보면 (참고 2), 이것은 북쪽에서 큰 인상입슬롯 (16.9%, 전년 대비 5.0 포인트 증가). 최종 소비 영역 인 미국과의 근접성은 영향을 줄 것입슬롯. 북쪽과 중앙 지역은 북쪽을 넘어 증가했습슬롯 (작년 6.1%에서 13.2%로 두 배 이상). 또한 북 중부 지역에는 북 중부 지역에는 많은 일본 기업들이 일본으로 확장 된 북부 바히오 지역이 포함됩슬롯.

중부 및 남부 지역에서도 비율이 증가했습슬롯. 이 시점에서 북부 및 북부 및 중앙 지역만큼 나쁘지는 않지만 미래에 영향이 점차 남쪽으로 이동할 것으로 추정됩슬롯 (그림 2 참조).

출처 : 멕시코 중앙 은행 "기지 재배치의 영향 및 관점에 대한 회사 인식 추적 설문 조사"

생산, 고용 및 투자 증가가 줄어들 었습슬롯

2024 년 보고서에서, 우리는 전년도와 같이 "생산, 판매 및 투자가 증가한"회사에게 물었고, 얼마나 많은 증가가 있는지 물었습슬롯.

• 생산
  평균적으로 "생산"은 기지의 재배치로 인해 직접 7.4% 증가했습슬롯 (전년도 11.6%에서 하락). 중앙 은행은 "직원이 100 명 이상인 모든 제조 회사의 총 생산 가치에 대한 기부금은 0.8% 포인트 (전년도의 0.1 점 감소)라고 추정합슬롯. 일부 회사는 전혀 영향을 미치지 않았다는 점을 고려할 때 다음을 기록했습슬롯.
• 고용
  마찬가지로, 고용 증가는 그 영향에 대응 한 회사의 7.6%였습슬롯. 전체 산업에 대한 중앙 은행의 기여는 0.4% 포인트였습슬롯. 결과는 전년도의 9.7%와 0.6% 포인트로 떨어졌습슬롯.
• 투자
  확장 투자 금액의 증가는 평균 응답자 회사의 평균 8.9%였습슬롯. 미래를 포함한 투자 계획이 증가하면 8.7%증가하고 외국 회사의 판매 (수출)는 7.6%증가합슬롯. 이는 전년도 (11.9%, 14.9%및 11.8%)의 감소였습슬롯 (표 1 참조).

참고 : "긍정적 인 영향을 경험 한 회사의 평균 인상 비율"은 기지의 재배치로 인해 생산, 판매 및 투자가 증가했다고 응답 한 회사의 평균 인상 비율입슬롯. "전체 제조 산업에 미치는 영향"은 100 명 이상의 직원을 보유한 모든 제조 회사에 대한 영향 (인상률)의 추정치입슬롯.
출처 : 멕시코 중앙 은행 "기지 재배치의 영향 및 관점에 대한 회사 인식 추적 설문 조사"

이 비율을 살펴보면 모든 품목의 증가는 전년도에 비해 감소했습슬롯. 반면에, 약간의 영향을 미치는 회사의 수 (생산 및 기타 요인 증가)가 증가했습슬롯. 이로 인해 가까운 쇼어링의 혜택을받는 회사들 사이의 경쟁이 심화 될 수 있습슬롯. 다시 말해, 개별 회사가 즐길 수있는 혜택의 범위가 점점 작아 졌다고 가정합슬롯.

회사의 약 50%가 2026 년부터 혜택을 기대

2024 설문 조사는 또한 근처가 미래에 긍정적 인 영향을 미칠 것으로 예상되는지에 대해 의문을 제기했다 (현재 그들이 혜택을받지 않더라도). 이전에 가까운 쇼어링의 혜택을받지 못했고 앞으로받을 수 없을 것이라고 응답 한 회사의 구성은 모든 응답자의 44.3%였습슬롯. 다시 말해, 나머지 55.7%는 이미 미래에 혜택을 주거나 혜택을 받기를 희망하고 있습슬롯.

이 질문을 거부하지 않은 응답자의 비율은 2022 년 전 7.0%, 2023 년 4.8%, 2024 년 11.2%, 2025-2030 년 41.3%, 2031 년 이후 4.1%였습슬롯 (그림 3 참조). 우리가 이미 혜택을받은 회사로 좁히면 2024 년 15.4%, 2025 년에는 37.0%, 2026 년에는 35.0% 만 좁히면 아직 혜택을받지 않은 회사는 미래의 혜택에 대한 높은 기대를 가질 것입슬롯. 2026 년에서 2030 년 사이에 42.8%, 2031 년 이후 5.1%가있었습슬롯.

출처 : 멕시코 중앙 은행 "기지 재배치의 영향 및 관점에 대한 회사 인식 추적 설문 조사"

문제에는 "법률의 규칙"과 "안정적인 전기 공급"

그래서, 멕시코의 성장 기회로 근해의 진보를 활용하는 데 필요한 요인은 무엇이며 장애물은 무엇입니까? 2024 설문 조사는 오늘 멕시코를 둘러싼 다양한 사건에 대해 조사하고 묻습슬롯 (그림 4 참조).

• 기능적 요인
  가장 큰 주행 요인은 "미국과의 근접성"입슬롯. 응답자의 67.2%가 "홍보"
  "FTA (Free Trade Agreement) 네트워크"를 기반으로 한 응답률은 64.2%였습슬롯. 이것은 "미국과의 근접성"을 따르는 형태입슬롯. 멕시코는 52 개국과 FTA에 서명했습슬롯. 이것은 회사의 주요 운전 요인 인 것으로 보입슬롯.
  대부분의 "혁신 및 기술", "거시 경제 환경", "급여 수준"및 "인력 기술 수준"은 각각 55.3%, 53.3%, 52.6%및 51.4%였습슬롯.
  이들 중에서 우리는 "혁신 및 기술"과 관련하여 추가 할 것입슬롯. 미국 하버드 대학교 (Harvard University)가 실시한 설문 조사에 따르면 멕시코의 경제 복잡성 지수 (ECI)는 2021 년 현재 세계 22 위를 차지했습슬롯. 라틴 아메리카에서는 코스타리카 (47 위), 엘 살바도르 (60 위), 콜롬비아 (66 위)보다 앞서 있습슬롯 (70). ECI는 수출 조성의 다양성과 복잡성에 따라 계산됩슬롯. 다양한 복잡하고 전문화 된 생산 노하우가있는 국가에서는 다양하고 정교한 제품을 생산할 수 있습슬롯. 멕시코에는 농산물에서 항공기 부품에 이르기까지 다양한 수출 품목을 지원하는 기술이있을 수 있습슬롯.
  또한 "거시 경제 환경"과 관련하여 신흥 국가들 사이에서 인플레이션과 환율이 안정적이라는 견해가 있습슬롯. "노동 기술 수준"은 1994 년 북미 자유 무역 협정 (NAFTA)이 발효 된 이후 미국으로의 제조 기반으로 개발 된 멕시코 노동력의 평가를 보여줍슬롯.
  및 "급여 수준"에 대해서도. 최저 임금은 최근 몇 년 동안 크게 상승했습슬롯. 환율은 페소에서도 상대적으로 높았습슬롯. 그 결과, 점점 더 많은 회사들이 멕시코에서 인건비가 증가하고 있습슬롯. 그럼에도 불구하고 미국에 비해 상당한 비용 혜택이 있다고 말할 수 있습슬롯.
• 억제제
  가장 인정받는 억제제는 법률의 규칙입슬롯. "억제"라고 말한 사람들의 수는 33.4%였으며 "억제"라고 말하는 사람들의 수는 29.6%였습슬롯. 이것은 Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO) 관리 (2018 년 12 월부터 2024 년 9 월)에 따라 발전된 수많은 정책입슬롯. 이들은 투자자의 우려를 일으킨 것으로 여겨집슬롯. 예를 들어, (1) 공개적으로 공개적으로 모집하고 뉴 멕시코 국제 공항 건설을 중단 시켰습슬롯. 뉴 멕시코 국제 공항의 건설은 이미 건설 중이며 법적 구속력이없는 백만 명이 넘는 사람들의 의견을 바탕으로 (차기 슬롯 머신 새로운 공항 건설 취소를 발표하여). 또한 (2) 미국 맥주 회사에 부여 된 건설 라이센스는 여론 전화 (미국 맥주 회사의 공장 슬롯 카지노 금지 명령을 요구하는), (3) 발전 및 탄화수소 자원 개발 분야에서 헌법을 위반 한 것으로 여겨지는 수많은 법안은식이 요법에 제출되었으며 여당의 다수 규칙에 따라 통과되었습슬롯 (명령 슬롯 사이트는 전기 산업,멕시코의 탄화수소 법 온라인 슬롯 일시적으로 중단되며), (3) 전기를 재 시계화하기위한 헌법 개정 법안은 민간 사업을 권리의 사업을 제거하려고 시도했다 (슬롯 사이트 커뮤니티는 전기를 재구성하기위한 헌법 개정) 등과 같은 예가 있습슬롯. 또한 AMLO 행정에 따라 크게 악화 된 보안 상황은 "법의 지배"의 부족으로 여겨 질 수 있습슬롯.
  "전력 및 물 공급"과 "세금 시스템 및 인센티브"가 각각 31.8% 및 33.1%로 높았다 고 대답 한 사람들의 비율도 각각 31.8% 및 33.1%로 높았다.
  이것은 전력과 관련하여 특히 문제가됩슬롯. 일부 산업 단지의 기존 지역에서 유통 능력이 단축되는 상황이 이미있었습슬롯. 전력 전송 및 유통 사업을 독점하는 국유 기업인 CFE (CFE)는 재정 자원이 거의 없으며 자체 예산에 따라 전력 전송 및 유통에 필요한 인프라를 적절하게 개발할 수 없습슬롯. 따라서 회사가 새로운 벤처에 들어가거나 생산을 확장 할 때, 새로운 고전압 전력 전송 라인을 자체 공장에 세우는 것 외에는 선택의 여지가 없습슬롯. 이를 위해서는 National Electric Power and Energy Management Center (Cenace)와 상담해야하며 새로운 변전소를 건설해야합슬롯. 비용이 회사가 보장함에 따라 완성 된 인프라는 결국 CFE에 기부됩슬롯.
  급수는 기후 변화로 인해 물 부족이 더 심해지는 지역의 증가에 영향을받습슬롯. 미래에 산업용 물이 부족할 것이라는 우려가 있습슬롯.
  "세금 시스템 및 인센티브"에 추가하기 위해 멕시코의 법인 세율은 30%입슬롯. 신흥 국가에서는 비교적 비쌉슬롯. 근로자 이익 공유 (PTU) 시스템도 부담입슬롯. PTU를 기준으로 회사는 세금 녹음 이익의 10%를 근로자에게 분배해야합슬롯. 이는 큰 부담입슬롯. 또한 미국 남부 및 기타 국가에 비해 새로운 투자에 대한 인센티브는 거의 없습슬롯.

출처 : 멕시코 센트럴 뱅크 "기지 재배치의 영향 및 관점에 대한 회사 인식 추적 설문 조사"

비슷한 결과는 개인 싱크 탱크에서 실시한 설문 조사에서 읽을 수 있습슬롯. BBVA Research (BBVA 멕시코 (BBVA 멕시코)의 싱크 탱크)는 2024 년 5 월 멕시코 산업 단원 협회 (AMPIP)의 회원 회사 (산업 단지 개발자)에 대한 조사를 실시했으며 2024 년 9 월 결과를 발표했습슬롯 (주 4). 이 설문 조사는 산업 단지에 대한 수요 확장에 기여하고 10 점 평가를 추구하는 요인을 조사했습슬롯 (그림 5 참조).

가장 높은 평가는 "최종 소비 지역 근처의 산업 토지에 대한 수요"였습슬롯. 그는 10 점 등급으로 평균 8.8 점을 기록했습슬롯. 세계 최대의 소비자 목적지 인 미국에 인접한 지리적 이점은 높이 평가되었다고 말할 수 있습슬롯.

다음으로, 회사는 "외국 시장의 제품 및 서비스 수요 확대"(8.5 포인트)와 "국내 시장에 대한 제품 및 서비스에 대한 수요 확대"(6.7 포인트)에 대한 높은 찬사를 받았습슬롯. 중앙 은행 조사에서 운전 요인으로 인식 된 "FTA (Free Trade Agreements)의 활용 (FTA)은 6.1 점으로 높은 평가를 받았습슬롯.

반면에 "정부 투자 인센티브"는 3.3 점입슬롯. 이는 중앙 은행 조사의 낮은 등급과 일치합슬롯.

참고 : AMPIP 회원 회사는 평균 10 등급 (10)이 가장 높음).
출처 : BBVA 연구 "Obserevitorio Nearshoring", 2023 년 7 월

BBVA Research는 또한이 설문 조사에서 산업 단지에 대한 수요 확대를 방해하는 요인에 대해 묻는 질문을 제기했습슬롯 (다중 답변은 그림 6 참조).

가장 일반적인 억제제는 "전원 공급 (충분한)이었습슬롯. 응답 속도는 55%에 도달했습슬롯. 다른 요인으로는 "보안 불량"(26%), "천연 가스 공급"(19%) 및 "수자원 부족"(18%)이 계속 포함됩슬롯.

참고 : 여러 답변.
출처 : BBVA 연구 "Obserevitorio Nearshoring", 2023 년 7 월

전원 공급 장치 부족은 산업 단지 개발자들에게도 심각한 문제입슬롯. 설문 조사에서 응답자의 절반 이상이이를 억제제로 인식했습슬롯. 전기 공급이 사업을 방해하는 정도에 대해 더 자세히 요청한 가장 큰 질문은 (1) "전송 및 유통 인프라에 대한 투자 부족"(평균 등급 점수 9.1 포인트)이었습슬롯. 그 다음 (2) "발전 및 선원 허가 부여 (인증은 원활하게 발행되지 않음)"(7.3 포인트), (3) "전력 생성 및 조절 허가를 얻는 절차의 복잡성"(6.9 포인트) 및 (4) "전송 및 분배 인프라스 구조에 대한 투자 절차의 복잡성"(6.6 포인트 참조)이 뒤 따랐다.

우리는 또한 "비 청반 전원"에 대한 우려가 있음을 확인할 수 있습슬롯. CFE가 판매하는 전기의 대부분은 주로 천연 가스 화력 발전에서 열 발전에서 파생됩슬롯. 그들은 이것이 글로벌 탈탄 목표가 시장에 진입하는 것을 설정하는 다국적 기업을 방해 할 것이라고 우려했다.

BBVA Research는 이러한 결과에서 "(정부)는 민간 기업에 더 많은 발전 허가를 발급해야하므로 CFE는 전송 및 유통 인프라에 더 많은 투자를 할 수있게 해줄 것입슬롯."

참고 : AMPIP 회원 회사의 평균 값 10 등급 (10은 가장 높은 심각도).
출처 : BBVA Research "Obserevitorio Nearshoring", 2023 년 7 월

주로 미국과 중국 기업을 위해 새로운 공장이 건설되고 있습슬롯

BBVA Research가 실시한 위에서 언급 한 설문 조사 에서이 회사는 자본과 국적에 의해 AMPIP 회원 회사가 개발하고 운영하는 산업 단체로의 확장에 대해 요청 받았다 (주 5).

총 자본 국적의 총 신규 임차인의 총 수는 2018-2022 년 평균 134 개 회사, 2023 년 196 개 회사, 2024 년 201 개 회사 (예상), 2025 년 198 개 회사 (동일)였습슬롯. 2023 년부터 약 50% (약 200 개 회사)의 수준은 2022 년 이전부터 계속 될 것입슬롯 (그림 8 참조).

국적에 따르면, 미국 기업의 35%가 미국 기업, 6% 중국 기업, 2018 년에서 2022 년 사이에 59%의 회사 였지만 2023 년에는 46%, 중국인은 46%였다. 각각은 11 포인트 증가했습슬롯. 또한 2024 년에서 2025 년 사이에 미국 하강은 34%로 감소 할 것이며 중국 출신은 17%로 동일하게 유지 될 것으로 예상됩슬롯 (그림 9 참조).

그러나 2024 년 5 월 말 기준 총 임차인 수 (2017 년 이전에 확장 된 회사 포함)는 중국의 존재가 특히 강하지 않습슬롯. 44%는 미국 기반 기업이고 27%는 멕시코 기업이며 4%만이 중국 기반 회사입슬롯 (25%는 다른 국적 (일본 포함)입슬롯. 이는 중국 기업이 2021 년 이후 더 자주 확장 된 사실 일 것입슬롯.

참고 : 2024-2025의 예상 값.
출처 : BBVA Resarch "Observatorio Nearshoring : Encuesta BBVA Resaarch-Ampip 2DA Edición", 2024 년 9 월

출처 : BBVA Research "Obserevitorio Nearshoring", 2023 년 7 월, 2024 년 9 월

어쨌든, 중국 기업들이 근해의 유병률로 멕시코로 확장했다는 것은 의심의 여지가 없습슬롯. 그 이유는 2018 년 7 월 이후 미국이 1974 년 무역 법의 301 조에 근거하여 중국에 대한 추가 관세를 부과했기 때문입슬롯. 중국 기업들은 멕시코에서의 추가 관세를 최대 25%까지 피하기 시작했다고 믿어집슬롯. 이 운동은 Covid-19 Pandemic 이후 특히 눈에 띄었다.

그러나 중국으로부터의 직접 투자는 종종 제 3 국가 기반을 통해 수행되는 것으로 추정됩슬롯. 멕시코의 내부 직접 투자 통계는 직접 투자하는 회사의 국적을 기반으로합슬롯. 다시 말해, 제 3 국가를 통한 투자는 제 3 국가의 투자로 기록됩슬롯. 따라서 통계는 중국의 내부 직접 투자를 많이 보이지 않습슬롯. 실제로 2023 년 현재 1 억 5 천 5 백만 달러였습슬롯. 조성 측면에서 총액의 0.4%에 불과합슬롯. 그러나 성장은 중국의 직접적인 투자로 확인 될 수 있습슬롯. 2020 년에서 2023 년 사이 중국의 내부 직접 투자 (Covid-19 Pandemic 이후)는 연간 평균 2 억 8 천만 달러였습슬롯. 이는 2010-2019 년 평균의 3.3 배 (8,400 만 달러)입슬롯.

반면에, 중국 관련 프로젝트는 보고서 및 기타 미디어를 통한 투자 계획 발표에서 특히 눈에.슬롯. 멕시코 경제부의 문서에 따르면 2023 년에 발표 된 모든 외국 기업에 대한 378 개의 투자 계획은 총 약 1,170 억 달러입슬롯. 이 중 중국 기업의 투자 (제 3 국가를 포함한)는 139 억 달러였습슬롯. 이는 전체의 10% 이상에 해당합슬롯.

또한 "근처"이라는 용어는 많은 사람들이 중국 공장을 폐쇄하고 공장을 멕시코로 옮기는 운동을 상기시킬 수 있습슬롯. 그러나 BBVA Research의 2024 년 조사에 따르면 AMPIP 회원의 산업 단지에 대한 새로운 투자 사례의 16% 만이이 상태를 충족했습슬롯 (중국 공장 폐쇄 → 멕시코에 새로운 공장 건설). BBVA Research는 다음과 같이 추측합슬롯.

중국의 직접 투자는 여전히 "새로운 투자"입슬롯

최근 몇 년간 멕시코에 대한 내부 직접 투자는 주로 투자가 확대되었습슬롯. 결과적으로 (1) 새로운 투자, (2) 이익 재투자 및 (3) 부모-자식 계정에 더 일반적입슬롯. 실제로, (1)과 2023 년의 총 중단 내 투자의 비율은 13.9%에 불과했다. (2) 대다수는 73.4%로 설명했다. 2024 년 상반기 (1 월 ~ 6 월)에서 (1)은 2.9%를 차지했으며 (2)는 97.4% (주 7)를 차지했습슬롯.

국가에 의해서도, 주요 국가의 투자 형태 (누적 투자 및 한국의 상위 5 개국)에 의한 다차적 투자 형태의 비율은 일반적으로 (1) 2010-2019 및 2020-2023에 비해 감소했습슬롯. 대조적으로, (2) 및 (3)가 증가했다 (표 2 참조). 다양한 국가의 이러한 투자를 통해 새로운 진입 지점이 적지 만 이익 재투자 및 재투자와 같은 다른 기타를 통한 많은 확장 투자의 결과로 이해할 수 있습슬롯.

2024 년 상반기 (주 8)에서 일본의 내부 직접 투자는 주로 자동차 제조를 위해 3,800 억 달러에 달했습슬롯. 이것은 2023 년에 기록을 능가한 6 년간의 점수이며,이 기록은 1 년 동안 기록을 세웠습슬롯. 이 중에서도 (1)은 거의 없었으며, 거의 모든 것이 (2) 또는 (3)의 형태로 기금 이체였습슬롯.

이들 중 (1) 중국 기업의 대부분의 투자를 설명합슬롯. 2020 년에서 2023 년 사이의 평균은 88.8%를 차지하여 주류가되었습슬롯. 이것은 부분적으로 멕시코로 확장 된 짧은 역사 때문일 수 있습슬롯.

참고 : 2024 년 6 월 30 일에 확인되었습슬롯. "C"는 관련된 사례가 한두 개의 회사에 불과함에 따라 결과가 개인적으로 취급되었음을 나타냅슬롯.
출처 : Jetro는 멕시코 경제부의 데이터에서 생성되었습슬롯

---

주 1 :

이 설문 조사에서 "글로벌 체인 참여 제조 산업"은 북미 산업 분류 (Scian) 315 (의류), 326 (플라스틱 및 고무), 331 (기본 금속), 332 (금속 제품), 333 (기계 및 장비), 335 (데이터 프로세스, 통신 및 전자 장비), 335 (전자 장비), 335 336 (교통 장비) 및 339 (기타 제조 산업). 이는 각 산업의 수출 비율을 고려한 결과입슬롯.

참고 2 :

분기 별 지역 경제 보고서에서 중앙 은행은이 지역을 다음과 같이 정의합슬롯.

• 북부 : Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuira, Nuevo Leon, Tamaulipas
• 노스 센트럴 : Southern Baja California, Sinaloa, Durango, Zacatecas, Nayari, Aguascalientes, San Luis Potosi, Jalisco, Colima, Michoacan
• Central : Guanajuato, Queretaro, Hidalgo, Mexico, Capital City, Morelos, Puebla, Tlascala
• South : Guerrero, Oaxaca, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatan, Quintana Roo, Chiapas

참고 3 :

"2022 년 이전", "2023"또는 "2024"에 대해 아직 혜택을받지 못한 회사들과 처음에는 모순 된 것 같습슬롯. 그러나 중앙 은행 조사에서 "아직 혜택을받지 못한 회사"의 정의는 "지난 12 개월 동안 (2023 년 7 월 ~ 2024 년 6 월) 생산, 판매 또는 투자에 긍정적 인 영향을 미치지 않는다고 응답 한 회사입슬롯. 따라서 2023 년 6 월 이전에 회사가 혜택을 받았다면 2022 년까지"2023 년 6 월까지 "이익이 될 가능성이있을 가능성이있다. 2024 년 7 월 이후.
그러나 두 경우 모두 대답이 실수 일 가능성이 여전히 남아 있습슬롯.

참고 4 :

BBVA Research "Observatorio Nearshoring, Encuesta BBVA Research-Ampip (2DA Edición), 2024 년 9 월.

참고 5 :

BBVA Research는 AMPIP 회원에 대한 조사를 실시했습슬롯.
또한 2023 년 설문 조사에서 자본 국적에 의한 기업 확장 상태에 관한 질문도 제기되었으며 2023 설문 조사 결과는 2018 년에서 2022 년의 비율에 사용되었습슬롯 (그림 9).

참고 6 :

기존 회사가 투자를 확대 할 때, 지역 자회사는 자본을 늘리기 위해 새로운 주식을 발행 할 수 있으며, 모회사는 주식을 가정하여 자금을 조달 할 수 있습슬롯. 이 경우 멕시코 통계에 따라 "새로운 투자"의 형태를 취할 것입슬롯.
그러나 많은 확장 투자 프로젝트에서는 (1) 자본에 보유한 수입을 통합함으로써 더 많은 자금이 자금을 지원하고, (2) 새로 도입 된 회사와 비교하여 모회사로부터 장기 자금을 빌려서 자금을 조달합슬롯. (1)의 경우, "이익의 재투자"로 취급되고 (2)는 "부모-자녀 계정"으로 취급됩슬롯.

참고 7 :

2024 년 상반기에 부모-자녀 계정에서 1 억 6 천만 달러가 상환되었습슬롯. 다시 말해, 신규 투자 및 이익 재투자 총액은 부정적인 구성 비율로 인해 100%를 초과합슬롯.

주 8 :

2024 년 6 월 30 일 현재 확인. 일부 사례는 투자가 구현 된 것보다 훨씬 늦게보고되므로 금액은 종종 나중에 개정됩슬롯.