2024 년 미국 대통령 선거, 해리스 민주당 및 트럼프 공화당 사이의 피망 슬롯 플랫폼 비교

민주당 전당 대회는 8 월 19 일부터 22 일까지 미국 일리노이 주 시카고에서 열렸으며, 카말라 해리스 (Kamala Harris) 부통령과 미네소타 주지사 팀 워스 (Tim Wals)는 정당의 대통령 및 부사장 후보자로서의 연설을했습니다. 동시에 민주당의 피망 슬롯 플랫폼이 채택되었습니다. 한편, 공화당은 7 월에 국가 회의를 마치고 공식적으로 피망 슬롯 플랫폼을 채택했다 (주 1). 피망 슬롯 플랫폼이 효과적으로 당사자의 서약이므로 피망 슬롯 플랫폼은 2025 년부터 미국 피망 슬롯 피망 슬롯을 예측하는 데 중요한 문서 중 하나가 될 것입니다. 이 기사는 피망 슬롯 플랫폼을 기반으로 한 주요 피망 슬롯을 비교하고 양 당사자의 피망 슬롯 피망 슬롯을 조사합니다.

민주당의 피망 슬롯 플랫폼은 90 페이지 이상을 차지합니다. DNC (Democratic National Committee)는 Joe Biden 대통령이 캠페인에서 철수하기 전에 승인되었으며,이 계획은 본질적으로 이전 Biden 행정의 피망 슬롯을 인수하기위한 것입니다. DNC 릴리스는 민주당 대표자들, 경제 성장, 생활비를 줄이고, 기후 위기를 해결하고, 에너지 자급 자족을 보장하고, 인종적 부의 격차를 수정하고, 중소 규모의 사업에 투자하고, 대법원의 Roe v. Wade를 복원하여 6 월 2022로부터의 권리를 보호하고, 총체적으로 보호하고, 총체적으로 보호하고, 총체적으로 보호하고, 대법원의 v. 국경의 안보를 보장하고 전 세계의 미국 리더십을 강화하는 미국인 (표 1 참조).

참고 : 상향식은 빈곤층에 대한 지원을 말하고 중간 아웃은 중산층에 대한 지원을 통해 활성화 구매를 말합니다. 대통령의 통합 의제는 오피오이드 과다 복용을 억제하고 정신 건강 관리에 대한 접근성을 높이는 것을 말합니다.
출처 : 2024 민주당 피망 슬롯 플랫폼

표 2는 민주당의 피망 슬롯 플랫폼과 7 월에 채택 된 공화당 피망 슬롯 플랫폼을 기반으로 한 주요 피망 슬롯을 비교합니다. 다음 섹션에서 우리는 주요 피망 슬롯에 관한 두 당사자의 피망 슬롯 간의 차이점과 유사점을 조사 할 것입니다.

참고 : 트럼프는 8 월 말에 정액 관세율이 "10-20%"라고 말했고 최종 가정은 확립되지 않았다고 말했다.
출처 : 민주당과 공화당 피망 슬롯 플랫폼 등으로 만들어진 것

중국 피망 슬롯 : 민주당은 대상 조치를 취하고 공화당은 광범위하고 열심히

민주당 피망 슬롯 플랫폼에서 외교 피망 슬롯은 주로 9 장 : 전 세계 미국 지도력 강화에 요약되어 있습니다. 이 중에서 중국은 "서로 충돌하지만 관계를 책임감있게 관리하는 것", "인공 지능 (AI) 규정과 같은 미국과 중국이 협력 할 수있는 영역,"불공평 한 무역 관행에 반대하는 "및"데스 커플 링이 아닌 대상 조치 "와 같은 전통적인 피망 슬롯을 갱신했다. Biden 행정부는 이전에 중국을 "국제 질서와 경제, 외교, 군사 및 기술 능력을 달성하기위한 유일한 경쟁자로 자리 매김했지만 동시에 기후 변화 대책 및 거시 경제적 안정성과 같은 협력 할 수있는 영역에서 협력 할 것이라고 명확하게 언급했다. 실제로, 경제 및 금융과 같은 분야에서는 미국과 중국의 피망 슬롯 입안자들이 논의한 곳에서 실무 그룹이 설립되었습니다. 반면, 1974 년 무역 법 제 301 조에 따라 중국 상품에 대한 추가 관세를 지속하고 수출 통제 규정 (EAR)을 강화하고 UYGHUR 강제 노동 방지법 (UFLPA)을 사용한 강제 노동과 관련된 제품 수입을 중단하는 것과 같은 불공정 무역 관행에 대한 조치가 취해졌다. 그러나 두 경제를 분리시키는 "분리"대신, 대책 영역은 보안상의 이유로 중요한 영역에서만 규제를 강화한다는 아이디어에 따라 좁혀졌습니다. 2024 년 5 월에 발표 된 섹션 301에 따른 추가 관세율 인상에는 철강, 알루미늄 제품, 반도체, 전기 자동차 (EVS), 배터리, 중요한 광물, 태양 전지, 선박 간 크레인 및 의료 제품, 민주당의 피망 슬롯 플랫폼에는 관세가 "전략적으로 모금 된"것으로 나타났습니다. 이 항목들 중 다수는 조 입찰 대통령이 2021 년 2 월에 발표 한 행정 명령에 포함되어 있으며, 처음 취임했을 때 보안 크리티컬 제품 공급망을 강화했습니다. 2025 년 이상을 앞두고있는 피망 슬롯 플랫폼은 핵심에서 동일한 피망 슬롯을 설정했다고 할 수 있습니다. 그는 또한 대상의 대책으로 인해 정부의 피망 슬롯 피망 슬롯은 공화당 피망 슬롯 플랫폼에 대한 평면 고도의 관세 (소위 기준 관세) 부과를 평범한 가구에 대한 연간 1,500 달러의 부담으로 배치 할 것이며, 전 중국 대통령 트럼프 대통령은 공화당 대통령 후보로 지명 된 추가 60% 관세가 추가로 1,000 달러가 될 것이라고 반대했다. 공화당 피망 슬롯 플랫폼은 관세 피망 슬롯 외에도 중국 외에도 영구 정상 무역 관계 철회 (PNTR)와 필수 중국 제품 수입의 점진적인 정지를 포함한다고 밝혔다.

이러한 피망 슬롯에서 민주당과 공화당은 중국에 대한 일반적인 하드 라인 입장을 공유하지만 민주당은 안보에 중요한 제품뿐만 아니라 보안에 중요한 제품뿐만 아니라 중국과 관련된 광범위한 지역에서 제한을 제한하기 위해 제한을 제한하고 있음을 지적 할 수 있습니다.

수출 통제 : 라이센스 응용 프로그램의 엄격한 검토에주의하십시오

수출 통제와 관련하여 민주당의 피망 슬롯 플랫폼은 보안 관점에서 "군사 사용을 제한하기 위해 반도체, 반도체 제조 장비, AI 및 양자 컴퓨팅 기술의 수출 통제가 중국에 강화되었습니다." 반면, 공화당 피망 슬롯 플랫폼은 수출 통제를 지정하지 않습니다. 그러나 EL을 사용한 수출 통제 강화는 중국 주요 통신 장비 제조업체 인 화웨이의 EL (Entity List)에 게시 된 것과 같은 트럼프 행정부 이후 더욱 활발 해졌습니다. Biden Administration은 EL 재료를 계속 활용했으며 수출 통제의 범위와 권한을 확대하기 위해 귀를 계속 수정했으며 수출 통제 강화를 경제 안보 피망 슬롯의 대표 피망 슬롯으로 배치했습니다. 따라서 양 당사자가 수출 통제를 강화할 계획이라고 지적 할 수 있습니다. 그러나 트럼프 행정부와 비덴 행정에 따른 수출 통제 강화에 대한 기록을 고려할 때, 전기 전기성과 같은 기존 규정을 이행하는 공화당과 같은 추세의 차이를 지적 할 수 있지만, 민주당은 전기 전기성을 사용하고 규칙 수정으로 수출 통제를 강화하는 것입니다 (주 2).

2025 년 이후 공화당 행정부가 권력이되면 중국에 대한 수출 라이센스 신청을 심사하는 것이 더 엄격해질 수 있음을 주목하는 것이 중요합니다. 공화당은 공화당이 광범위한 지역에서 중국에 대한 하드 라인 입장을 취하는 수출을 규제하지 않는 민주당의 피망 슬롯과 달리 Biden 행정부가 강화하는 규칙을 엄격히 시행 할 수 있습니다. 또한 트럼프 행정부에 따라 2018 년 중국 대 중국 대 중국에 대한 수출 라이센스의 비율은 81.5%였으며, Biden 행정부의 2022 년이 71.4%에 불과한 이유는 전자 및 강화 귀에 나열된 회사의 수가 증가했기 때문일 수 있습니다 (그림 1 참조). 특히, 2020 년 12 월에 중국 최대의 반도체 회사 인 International Core Accumulation Electric Route Manufacturing (SMIC)이 EL에 추가되었으므로 최종 사용자가 SMIC가 될 수있는 허가 신청이 크게 증가했습니다. 2021 년에 중국에 대한 수출 라이센스 신청 수 (총 허가, 거부 및 송장)는 4,000 명 미만인 6,000 미만으로 크게 증가했습니다.

참고 : %는 허용되는 백분율입니다.
출처 : 상무부 산업 보안 사무소 (BIS)에서 생성

투자 : CFIUS 강화 피망 슬롯은 동일합니다

인트라넷 투자 검토를 강화하려는 피망 슬롯은 기본적으로 동일 할 것이라고 믿어집니다. 미국에서는 보안 문제가있는 투자는 미국 외국인 투자위원회 (CFIU)에 의해 검토 될 것입니다. 민주당이나 공화당은 피망 슬롯 플랫폼에서 CFIU를 분명히 진술하지는 않지만 공화당 피망 슬롯 플랫폼은 "중국이 미국 부동산 및 산업을 구매하는 것을 막을 것"이라고 밝혔다. 민주당의 플랫폼은 동일한 목적을 명시하지는 않지만 Biden 행정부는 CFIUS 규칙을 개정했으며 미군 시설에 인접한 부동산 거래 금지 규칙을 발표 했으므로 중국과 같은 미국 정부가 지정한 우려 국가의 동일한 보안 문제로 인해 엄격 할 것이라고 말할 수 있습니다. 그러나 대통령이 트럼프 행정부가되면 해리스 행정부보다 더 가능성이 높다 (주 3).

또한 미국은 미국, 특히 직무를 제작하는 투자가 경제를 성장시킬 것이며 원칙적으로 보안에 영향을 미치지 않는 투자를 제한하지 않는다고 생각합니다. 미국에 대한 투자를 유치하는 행사 인 SelectUSA Investment Summit은 오바마 행정부에 따라 시작되었으며 트럼프 행정부 이후 Biden 행정에 따라 계속되었으므로 두 당사자의 사고도 이와 관련하여 일관성이 있다고 말할 수 있습니다. 또한, 칩과 과학 법 (CHIPS Plus Act)을 기반으로 반도체 제조 기지를 유치하기위한 Biden 행정의 공격적인 접근 방식은 공화당의 플랫폼이 "중요한 공급망으로 미국으로 돌아온다"고 언급했으며, 이로 인해 일자리를 창출하는 투자로 이어질 것이라고 생각합니다. 그러나 공화당은 또한 세금 감면을 주요 피망 슬롯 목표 중 하나로 세웠으므로 일단 권력이되면 소위 칩 2.0과 같은 새로운 보조금 구성 프레임 워크가 만들어지지 않을 것입니다.

외국인 투자와 관련하여 민주당은 군사 및 감시 능력을 개발하는 기술을 구체적으로 예시하여 "외국인 투자를 규제하고 중국의 군사 능력을 향상시키는 데 도움이되는 최첨단 기술에 대한 접근을 제한 할 것"이라고 말했다. 다시 말하지만, 그것은 그것이 목표로 된 접근법임을 강조합니다. 반면, 공화당 피망 슬롯 플랫폼은 외국 투자 규정을 언급하지 않습니다. 외국인 투자 규정에 관한 공화당 내에 합의는 없습니다. John Cornyn 상원 의원 (텍사스)은 외국 투자 규정을 제도화하기 위해 적극적으로 노력하고있는 공화당입니다. 국회의원은 민주당 상원 의원 밥 케이시 (Bob Casey)와 함께 2024 년 국방 승인 법안 (NDAA)의 개정으로 우려 국가에 대한 특정 투자를 위해 재무부에 공개 해야하는 국제 투자 투명 법안을 도입했다. 이 개정안은 상원에서 압도적 인 91-6의 다수에 의해 통과되었지만, 외국인 투자 투명성 법안은 결국 공화당 대비 하원의 반대로 인해 NDAA에서 제거되었습니다. 하원에서 금융 서비스위원회 회장 인 Patrick McHenry (R-North Carolina)는 업계 별 외국 투자 규정이 투자를 통해 발생하는 미국의 영향을 제한 할 수 있다는 이유로이 문제를 반대했습니다. 그러나 하원 의장 인 Mike Johnson (R-Louisiana)은 2024 년 가을 외국인 투자 규정을 포함하여 여러 US-China 무역 및 투자 법안의 심의를 고려하고 있으며, 공화당 내 의견의 차이는 당당의 격차보다는 분야의 합법화에 대한 장벽으로 간주 될 수 있습니다 (주 4).

무역 협정 : 민주주의 행정부는 무역 협정을 이용한 기후 변화 대책을 시행 할 것인가

무역 협정과 관련하여 민주당은 "인도-태평양 경제 프레임 워크 (IPEF), 글로벌 인프라 투자 파트너십 (PGII) 및 경제 번영을위한 아메리카 파트너십 (APEP) 및 미국 전략적 파트너십과 같은 양도적 이니셔티브 (APEP)와 같은 미주의 파트너십과 같은 다중 국가 계약 외에도" 노동 표준이 높은 글로벌 청정 에너지 개발 및 중요한 인프라에 대한 투자. " 한편, 공화당 피망 슬롯 플랫폼은 "우리는 실패한 합의를 재협상 할 것"이라고 밝혔다. 실제로, 트럼프 행정부에 따라, 미국-남한 한국 자유 무역 협정 (FTA)과 북미 자유 무역 협정 (NAFTA)이 재협상되었습니다. FTA 협상도 영국과 수행되었습니다. 이를 대조적으로, Biden 행정부의 이전 피망 슬롯에서와 같이 민주당은 전통적인 FTA를 추구하지는 않지만, 다자간 협약을 통해 다른 국가의 노동 조건과 환경 표준을 개선하는 데 중점을 두는 반면, 공화당은 기존 계약을 포함하여 FTA를 협상하기를 희망하고 있습니다. 민주당과 공화당의 차이점 중 하나는 시장 접근을 포함하여 FTA의 협상 가능한 잠재력입니다.

Harris가 연방 상원 의원이었을 때, 그는 주로 환경 조항이 충분하지 않기 때문에 태평양 지역 파트너십 (TPP) 계약 (USMCA)에 반대 투표했습니다 (주 5). USMCA는 NAFTA 사이드 레터에서 약속 된 환경을 계약의 본문에 통합하여 "업그레이드"하며, 오존층 보호, 대기 오염 및 해양 폐기물과 같이 NAFTA에 규정되지 않은 조항도 있습니다 (표 3 참조). 그럼에도 불구하고 해리스는 기후 변화 조항의 부족을 지적하면서 이에 반대했다. 따라서 많은 사람들은 해리스의 행정부가 정부가되면 기후 변화 조치가 무역 피망 슬롯을 사용하여 취해질 것이라고 믿는다. 구체적으로, USMCA에 의해 규정되고 기본 노동권 위반이 의심 될 때 비즈니스별로 해결되는 "Speed ​​Workplace Response Mechanism (RRM)"과 같은 시스템이 지적되었다 (주 6).

출처 : USTR에서 제작 한 USMCA 조항, 일본 외무부에서 만든 TPP 조항

에너지 : 민주당은 재생 에너지에 대한 투자를 확대하고 공화당은 모든 에너지 원을 사용하여 비용 절감

기후 변화의 대책과 에너지 피망 슬롯은 두 당사자 사이에 상당한 차이가있는 영역입니다. 민주당의 피망 슬롯 플랫폼은 "미국의 태양 광, 풍력 및 배터리와 같은 청정 기술을 개발하고 제조하기 위해 민간 부문에 투자하고"우리는 청정 에너지 연구 및 개발에 계속 투자 할 것 ","ARPA-C (Agencend Climate Research and Development) (ARPA-C)는 에너지 생성 및 저장을위한 개량을 위해 설립되었다 "고 말했다. 그는 또한 인플레이션 감소 법 (IRA)에 따른 이러한 조치 및 세금 공제는 "가구 및 중소 기업의 에너지 비용을 줄였다"고 언급했다. 그는 또한 "파리 협약에 재결합하고 2050 년까지 순 제로 배출을위한 목표를 설정하는 것"과 같은 국제 협력하에 기후 변화 조치를 증진시키는 것에 대한 그의 입장을 표명하고, "미국 리더십을 사용하여 우리는 청정 에너지 공급망을 구축하고 다자간 개발 은행을 통해 개발 금융의 기후 변화와 청정 에너지의 우선 순위를 향상시킬 것입니다.

이에 대한 이에 대한 이에 대한 공화당은 "에너지 생산에 대한 규정 제거", "녹색 신규 거래 폐지"및 "석유, 천연 가스, 석탄 및 원자력을 포함한 모든 종류의 에너지 원을 사용하여 에너지 가격을 낮추는"것이라고 밝혔다. 두 당사자는 에너지 가격과 유사하지만 민주당은 가격을 낮추는 동시에 청정 에너지에 대한 투자를 확대하여 기후 변화 조치를 이행하는 것을 목표로하는 반면, 공화당은 화석 연료를 포함한 광범위한 에너지 원을 기반으로 한 규제 완화를 포함한 저렴한 가격을 제안하고 있습니다. IRA와 관련하여 민주당은이 법에 따라 투자 결과를 적극적으로 강조하고 있으므로 세금 지원 시스템을 계속 적극적으로 제공 할 것입니다. 공화당의 플랫폼은 위에서 언급 한 바와 같이 IRA를 폐지한다고 직접적으로 진술하지는 않지만, 기후 변화의 대책에 대해 많은 진술이 반전되며, 트럼프는 기후 변화에 회의적이므로 어떤 종류의 변화가 예상됩니다. 그러나 IRA 및 기타 조직을 기반으로 한 청정 에너지 투자는 공화당을 강력하게 지원하는 주에서 일반적이기 때문에 (그림 2 참조) 모든 것이 폐지 될 것이라고 상상하기가 어렵습니다. 그러므로 공화당 행정부가 정부가되면 실제로 행정부 설립 시점에 설립 된 IRA에 기반한 보조금은 계속 될 수 있지만 결정되지 않은 강제 부분은 변경 될 수 있다고 지적 할 수있다. 또한, IRA의 세금 우선적 대우와 같은 추세를보기 위해 의회 검토 법 (CRA)도 주목해야합니다. IRA는 법이므로 법적 조치가 폐지되어야한다고 믿는 것이 일반적이지만, IRA에 따라 세금 공제에 대한 지침을 제정하는 규칙은 의회 승인과 같은 CRA에 따라 특정 조건에서 만료 될 수 있습니다. 현재 IRA에는 일부 주요 규칙이 완전히 확립되지 않았습니다. IRA 자체가 폐기되지 않았지만 규칙이 확립되지 않은 경우 세금 공제 및 기타 항목의 관리가 진행되지 않을 것으로 예상됩니다. 가장 많이 사용 된 CRA는 과거에 트럼프 행정하에있었습니다 (주 7). 또한, 공화당 피망 슬롯 플랫폼은 또한 액화 천연 가스 (LNG)가 비 FFA 국가에 대한 라이센스를 민주당과의 차이로 지적 할 수 있다고 제안한다 (주 8).

참고 1 : 노란색은 배터리를 말하고, 녹색은 EV를 말하고, 밝은 파란색은 열 펌프 및 깨끗한 HVAC, 황색은 수소, 자주색은 육상 풍력을 나타내며, 분홍색은 원자력, 짙은 녹색은 해외 풍력을 나타냅니다.
참고 2 : 숫자는 근접 지역의 여러 프로젝트를 참조하십시오.
참고 3 : 많은 프로젝트가있는 남동부 지역에는 많은 공화당 지지자들이있는 주가 많이 있습니다.
참고 4 : 2024 년 8 월 말 현재.
출처 : 에너지 부

EV : 양 당사자는 중국 EVS의 유입을 방지하기로 동의합니다

기후 변화의 대책과 관련하여 EV에 대한 응답으로 두 당사자 사이에는 차이가 있습니다. 민주당은 "IRA를 통해 재생 가능 에너지 및 EV 식물을 구축하는 세계 최대의 투자" ""목표는 2030 년까지 미국에서 판매 된 새로운 차량의 50%를 만드는 것입니다. "전기 스쿨 버스 구매에 대한 인센티브의 도입은 디젤 오염으로부터 아동을 보호 할 것입니다." 공화당은 기후 변화 측정의 관점에서 EV의 확산을 촉진하는 규칙과 환경 규제를 폐지 할 것을 제안했으며, EV를 둘러싼 피망 슬롯 피망 슬롯의 관점에서 두 당사자 사이에는 상당한 차이가있다. 그러나 Elon Musk 이후 Ev Giant Tesla의 CEO가 그의지지를 발표했다고 발표했다. EV 구매를 의무화하는 목표와 규정이 폐지 될 것이지만, EV 구매를 방지하는 극단적 인 규정은 제정되지 않을 것이라고 믿었습니다.

).

이민 : 불법 이민에 대한 조치 강화에 대한 갈등, 비 이민자 비자의 수에 대한 트렌드에주의를 기울여

두 당사자의 피망 슬롯은 이민 피망 슬롯에 관한 국경 안보를 강화해야 할 필요성과 관련하여 일관성이 있으며, 이는이 대통령 선거에 직면 한 문제 중 하나입니다. 그러나 민주당은 인도 주의적 조치를 취하고 있으며 "Dreamers (Note 11)와 같은 자격을 갖춘 개인을위한 시민권을 지원하는 것", "합법적 인 이민의 안전을 보장하면서 시민권의 인수를 강화하는 동시에 시민권의 인수 강화", "쿠바, Haiti, Nicaragua 및 Venzuelans (Nicaragua 및 Venzuelans)의"주석 12)를 확대하는 등의 "Dreamers (Note 11)와 같은 자격을 갖춘 개인의 시민권을 지원하는 등의 법적 이민자들을 보호해 왔습니다. "이민 및 보호에 관한 로스 앤젤레스 선언을 통한 불법 이민 및 법적 이민 경로 개발에 대한 조정 된 단속을 지원하고,"무력 충돌 및 자연 재해와 같은 위기로 인해 개인을 구출하기 위해 임시 보호 자격 (TPS)을 유지하고 확대하는 것 " 국경 안보 강화와 관련하여, 그는 의회가 불법 이민을 다루기 위해 직원을 늘릴 것을 요청했으며 (예 : 국경 순찰대, 이민 심사관, 망명 공무원 및 지방 정부에 대한 재정 지원의 수 증가와 같은) 의회가 참여해야 할 필요성에 대해 썼습니다. 반면에, 공화당은 "국경을 폐쇄하고 이민자들이 국경 벽에 들어가는 것을 막고 (국경 벽 완성, 이민법 집행 기관 확장, 국경 감시 강화, 남부 국경을위한 군사 안보 등)와 같은보다 엄격한 조치를 제안했다. 성소 도시로 연방 기금을 중단하는 것 (주 13). "

또한 일본 기업의 경우, 이민 피망 슬롯의 관점뿐만 아니라 외국인의 변화의 관점에서도 비 이민자 비자 발행 피망 슬롯의 차이를 면밀히 주시해야합니다. Biden 행정 기간 동안 일본 기업이 자주 사용하는 L1 (조직 내 양수인) 및 E1 (무역 국외 거주자) 비자에 대한 거부율은 각각 3.3%와 7.8% 였지만 2018 년 10 월에서 2018 년 9 월에 각각 18.0%와 24.5%였습니다 (그림 3 참조). 또한 비자가 마침내 발행 되더라도 예상보다 며칠이 걸리면 국외 거주자는 원활하게 교체 할 수 없어 미국 사업의 운영을 방해 할 수 있습니다. 따라서 거부율뿐만 아니라 항목 발급까지 일수에도주의를 기울여야합니다. 예를 들어, L 비자 등을 신청하는 데 필요한 I-129 (주 14)를 처리하는 데 필요한 평균 수는 트럼프 행정부에 따라 2019 년 10 월부터 2019 년 9 월)에 4.7 개월이었으며, BIDEN 행정 (2023 년 10 월 1 일부터 2024 년 7 월 31 일, 2024 년 7 월 31 일까지)에 따라 2024 년 2.0 개월 이상 (그림 4 참조). 공화당이 비 이민자 비자 발행에 대해 엄격한 태도를 취하는 경우, 일본 기업은 현재보다 외국인을 대체하기 위해 더 많은 여유에 응답해야합니다.

참고 : Covid-19 Pandemic 동안 비자 발행에 대한 제한으로 인해 다른 해와 간단한 비교를 할 수는 없습니다.
출처 : 미국 국무부에서 생성

참고 : Covid-19 Pandemic 동안 비자 발행에 대한 제한으로 인해 다른 해와 간단한 비교를 할 수는 없습니다. FY2024는 2023 년 10 월 1 일부터 2024 년 7 월 31 일까지 구입할 수 있습니다.
출처 : USCIS

낙태 : 회사는 자신의 입장을 명확하게합니다

이 선거에서 낙태에 대한 권리는 1973 년 Roe v. Wade 결정 이후 2022 년 6 월 낙태 권리를 부여한 이후 대법원에 의해 폐지되었으며, 국가는 일반적인 규칙으로 낙태를 받아들이지 않았습니다. 그 플랫폼에서 민주당은 "재생산의 자유"를 찾고 "의회에서 Roe v. Wade의 법적 제도화"를 요구했다. 그는 또한 "시험 관내 수정에 대한 여성의 권리 보호 (IVF), 미국 식품의 약국 (Food and Drug Administration)이 승인 한 낙태 약물 접근에 대한 지원", "과학을 존중하는 FDA 감독의 지명 및 기본 자유를지지하는 대법원 판사"라고 썼다. 한편 공화당은 "늦게 낙태에 반대한다"고 썼다. 공화당은 낙태 방지를 강력하게지지하는 기독교 보수 주의자들의지지를 받아보다 엄격한 콘텐츠를 작성하려고했지만, 피망 슬롯 플랫폼은 대통령 선거에 비추어 문구를 완화했다고 밝혔다. 이 시점에서 트럼프는 낙태를 금지하기로 결정한 상태로 자신의 입장을 왜곡하지 않았습니다. 공화당 플랫폼은 또한 "임신 검진 홍보, 피임 장치에 대한 액세스 및 IVF를 홍보하는 어머니와 피망 슬롯을 지원합니다." 낙태 자체가 미국의 일본 기업 사업과 관련이있는 경우는 많지 않지만, 인원을 모집 할 때 낙태에 관한 입장을 명확히해야한다는 점도 있었으며 회사는 응답 피망 슬롯을 확인해야합니다 (주 15).

동맹 : 민주당은 동맹국과 협력하고, 공화당은 미국입니다

특정 산업 및 피망 슬롯 영역과 다르지만 동맹국과의 관계는 양 당사자의 피망 슬롯 플랫폼에서 다른 분야입니다. 민주당 피망 슬롯 플랫폼은 "미국의 번영과 동맹국의 번영은 강화 될 것", "미국 내에 최첨단 공장을 구축하고 미국인을위한 일자리를 창출하고있다"고 말합니다. "동맹국은 기후 변화 목표를 달성하기 위해 세계가 중요한 자료, 전문 지식 및 제품을 제공하고 있으며, 공정한 조건에 대한 동맹국과의 거래는 동맹국을 촉진하고 동맹국을 강요 할 것입니다." 공동 방어에 투자 할 의무를 충족시키고 "평화와 상업적 번영을 번영하는 인도-태평양 지역에서 강력하고 주권적인 독립 국가를 지원합니다." 민주당은 미국에 투자 할뿐만 아니라 동맹국과 협력하여 글로벌 공급망을 구축하고자합니다. 반면에, 기준 관세와 마찬가지로 공화당은 미국 정부가 지정된 모든 동맹국과 우려 국가를 관세 피망 슬롯에 적용하기 위해 미국을 먼저 강조하고 싶어합니다. 동맹국과 우려 국가를 구별하지 않고 미국 이외의 국가에 부담을 줄 수있는 피망 슬롯을 시행하려는 그들의 태도는 그들 사이의 주요 차이라고 할 수 있습니다.

낮은 예측의 가능성이 낮은 사건의 전략 계획

공화당 전당 대회는 7 월과 8 월에 민주당 전당 대회에 체결되었으며 양측의 후보자와 서약은 공식적으로 석방되었습니다. 선거가 11 월에 시작됨에 따라 각 후보자는 이러한 피망 슬롯에 대한 자신의 말로 연설하고 더 많은 지원을 제기 할 것입니다. 대통령 후보의 의견은 큰 영향을 미치며 향후 피망 슬롯 피망 슬롯에 영향을 줄 수 있습니다. 피망 슬롯 플랫폼과 다른 일부 진술이있을 수 있습니다. 그러나 대통령만으로는 모든 피망 슬롯을 이행 할 수 없으며 대부분 의회와 협력하여 이행 될 것입니다. 의회에는 하원 의원에 500 명 이상의 하원 의원이 있으며 피망 슬롯 플랫폼은 이에 대한 지침으로 사용됩니다. 예측의 감소는 미국의 국가 위험으로 여겨지 기 때문에 대통령 후보의 의견에 흥분하거나 우울하지 않고 차분한 관리 전략을 공식화해야한다는 것입니다. 이러한 상황에서 피망 슬롯 플랫폼은 2025 년 이후 미국 피망 슬롯을 예측하는 나침반 중 하나 일 수 있습니다.

---

참고 1 :

주로 무역 피망 슬롯에 중점을 둔 공화당 피망 슬롯 플랫폼의 피망 슬롯 분석은 "2024 년 공화당 피망 슬롯 플랫폼의 타당성, 트럼프 피망 슬롯 - 법률 시스템의 고려"(2024 년 공화당 정책 플랫폼, Trump Policy) 참조.

참고 2 :

트럼프 행정부에 따르면, 보안 문제가있는 특정 품목에 초점을 맞추기보다는 일반적으로 중국으로의 수출을 기본적으로 규제해야한다는 견해로 수출 통제가 고려되었습니다. 그러나 모든 품목에 대한 수출 통제를 강화한다는 아이디어는 전통적인 수출 통제 피망 슬롯과는 다른 것이며 경제적 영향도 증가 할 것이므로 결과적으로 규칙이 개정되지 않았습니다. 따라서 공화당은 규칙을 수정할 수 없었기 때문에 기존 규칙을 엄격히 시행했다는 것을 알 수 있습니다.

참고 3 :

CFIUS에 보안 문제가 있다고 판단하면 대통령은 CFIUS의 인수 중지 여부에 따라 결정을 결정할 것입니다. 현재까지, 대통령은 CFIUS 권고에 근거하여 대통령이 중단 한 8 건이 있었으며, 그 중 절반은 트럼프에 의해 4 명이며 Biden 대통령은 단 하나뿐입니다. 자세한 내용은 위의 지역 및 분석 보고서 인 "2024 공화당 피망 슬롯 플랫폼, 트럼프 피망 슬롯의 타당성 - 법률 시스템의 고려 사항"을 참조하십시오.

참고 4 :

공화당 지지자들 사이에 의견이 수집되지 않았습니다. 보수적 인 싱크 탱크 인 Heritage Foundation은 외국인 투자 투명성 법안에 찬성했습니다. 한편, 재무부가 발표 한 외국인 투자 규제 프로그램에 대한 응답으로 주요 산업 단체는 미국의 일방적 조치가 다른 국가들과의 경쟁 환경에서 불리하게 될 것이라는 조심이 많았습니다. 또한 McHenry는 11 월에 의회 선거에 출마하지 않을 것이라고 발표했으며 마감일에 은퇴 할 것이라고 발표했습니다.

주 5 :

Kate Institute의 Washington Think Tank는 Harris의 무역 피망 슬롯에 대한 주요 의견 편집을 발표했습니다.

참고 6 :

뉴욕의 진보적 인 싱크 탱크 인 Roosevelt Institute의 Todd Tucker는 미국 무역 잡지와의 인터뷰에서 답변했습니다. Hannah Monicken,“분석가 : Biden은 2024 년 8 월 20 일 미국 무역에서 후임자들에 ​​의해 무역 재단을 유지했습니다.

참고 7 :

의회 검토 법과 관련하여 "미국 행정부가 변경 될 때 강조 될 의회 검토 법 (CRA)을 참조하십시오 - 시스템에 대한 설명과 피망 슬롯에 미치는 영향"(미국 행정부가 지역 및 분석 보고서를 변경할 때) 참조.

참고 8 :

기후 변화의 대책에 적극적 인 Biden 행정부는 LNG를 비 FFTA 국가로 수출하는 것에 대한 신중한 태도를 바꾸지 않았지만 8 월에 7 월 루이지애나 연방 지방 법원의 결정에 따라 LNG 수출을 승인했습니다 (미국 에너지 부서는 서스펜션 (미국) 이후 처음으로).

참고 9 :

예를 들어, 노동 조합과 다른 사람들은 USMCA Roos가 IRA의 내부 수익 코드 섹션 30D 및 45W 요구 사항에 추가 될 것을 제안하는 것과 같이 USMCA Roo를 연결하려고 시도하고 있으며, 이는 신규 또는 상업용 차량을 구매할 때 세금 크레딧을 정의합니다. 또한 USMCA 검토는 자동차 루스뿐만 아니라 전체 계약에 대해서도 USMCA의 Roos가 이미 엄격하다는 강력한 견해가 있습니다.

참고 10 :

그러나 멕시코의 경제부 무역 부회장, Juan Carlos Baker는 6 월에 미국 싱크 탱크에서 개최 된 웹 세미나에서 부정적인 의견을 제시했다.USMCA의 2026 리뷰에 대한 토론, 슬롯 카지노).

참고 11 :

어린 시절 부모님이 불법적으로 미국에 입국 한 어린이와 청소년을 말합니다.

참고 12 :

미국에 스폰서가있는 것과 같은 배경 점검을 통과하면 2 년 동안 머무를 수 있습니다.

참고 13 :

뉴욕, 시카고 및 수도 워싱턴과 같은 불법 이민 보호에 관용 된 것으로 간주되는 도시.

참고 14 :

L 및 H 비자의 경우 먼저 I-129 양식을 사용하여 이민국에 신청서를 제출하고 승인을받은 후 비자를 신청하십시오. 소위 비자 신청에 대해받은 질문은 I-129 신청에 기인 한 것입니다.

주 15 :

경우에 따라 낙태를 금지하는 주에 기반을 둔 회사는 허용되는 주에 운송 경비를 제공함으로써 응답 할 수 있습니다.