특징 : 무료 슬롯 게임과 중국 및 기업의 동향이 직면 한 비즈니스 환경의 변화Digital Taxation (EU)에 대한 논란 - 무료 슬롯 게임 전문가에게 물어보십시오

디지털 과세에 관한 새로운 국제 규칙에 대한 토론은 경제 협력 및 개발기구 (OECD)의 틀 내에서 진행 중입니다. 국가간에 거래에 도달 할 수 있는지 여부에주의를 기울이고 있습니다.

무료 슬롯 게임에서는 전 세계적으로 운영되고 막대한 이익을 창출하는 디지털 플랫 포머에 대한주의가 높아짐에 따라 일부 국가는 자체 디지털 과세를 도입하고 있습니다. 우리는 무료 슬롯 게임의 주요 싱크 탱크 중 하나 인 무료 슬롯 게임 경제 연구 센터 (Zew)의 크리스토퍼 루드비히 (Christopher Ludwig) 연구원 에게이 토론이 미래에 어떻게 진행될 것인지에 대해 물었다 (2021 년 2 월 8 일).

질문 :

EU 또는 각 회원국의 디지털 과세와 관련하여 앞으로 토론이 어떻게 진행될 것이라고 생각하십니까?

답변 :

OECD는 디지털 회사의 세금 개혁에 대한 포괄적 인 토론을 개발하고 있습니다. 2019 년에는 두 가지 개념에 도달했습니다. 첫 번째는 새로운 과세 권리의 분포입니다. 과세 권리는 회사가 위치한 국가뿐만 아니라 과세 회사가 운영하는 각 시장에도 부여 될 것으로 예상됩니다. 다른 하나는 전 세계 최소 세율의 도입입니다. 이 두 기둥은 이익이 법인세와 같은 세율이 낮은 국가로 이익이 전환되는 것을 막으려 고 노력하고 있습니다.

OECD에서의 논의는 전체 세금 개혁에 대한 논의가 전개되었습니다. 이러한 맥락에서 논쟁은 널리 퍼져 있습니다. OECD 토론은 일반적으로 위에서 언급 한 두 개념과 같은 논의의 방향을 정의합니다. "새로운 세금 권리 분배"및 "최저 세율 도입". 그러나 의견을 자세히 지정하는 방법에 대한 세부 사항에 대한 의견을 조정하는 것은 어렵습니다. 합의는 시간이 걸릴 것으로 예상됩니다. 최종 계약에 도달하지 못할 가능성이 있습니다.

토론은 EU에서 OECD와 병렬로 진행 중입니다. EU 토론은 상대적으로 OECD의 토론과 관련이 있습니다. 그러나 OECD는 글로벌 세금 개혁에 중점을두고 있지만 EU 토론은 전 세계적으로 운영되고 막대한 이익을 창출하는 다국적 IT 회사의 탈세 방지에 중점을 둡니다. OECD와의 토론과 비교할 때 회사는 세금이 부과 될 수있는 제한된 방식으로 진행되고 있습니다.

2018 년 3 월 21 일, 무료 슬롯 게임위원회는 디지털 부문의 과세 초안을 발표했습니다 (무료 슬롯 게임 디지털 경제에 대한 과세를 제안합니다). 제안 된 지침은이 지역 내에서 실질적인 위치없이 인터넷을 통해 서비스가 제공되는 경우에도 기업 수익 과세를 허용하는 법안과 일부 회사의 디지털 수익에 대한 임시 세금 조치로 구성됩니다. 전자는 중간에서 장기적인 토론이 필요합니다. 반면에, 후자는 임시 솔루션으로 도입 될 수있다. 또한, OECD에서 토론의 정체에 대응하여 EU는 EU 내에서 프레임 워크를 개발하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 2021 년 1 월, 디지털 과세에 관한 공개 토론이 시작되었습니다. 우리는 4 월 12 일까지 의견을 받아 들일 것입니다.

영국, 오스트리아, 이탈리아 및 스페인과 같은 일부 회원국은 이미 디지털 과세를 도입했습니다.

질문 :

COVID-199 지출 및 부채가 급격히 증가함에 따라 EU는 디지털 세금과 국경 탄소세로 인한 수입을 새로운 자금 원으로 사용하기를 희망하고 있습니다. 세금 수입에 미치는 영향을 어떻게 보십니까?

답변 :

디지털 세금 만 사용하여 COVID-19 재건 조치 예산을 충당하기 위해 디지털 세금으로 얻을 수있는 세금 수입 금액은 현재 너무 적습니다. 무료 슬롯 게임위원회는 50 억 유로의 디지털 세금 수입을 추정합니다. 현실적인 수익은 아마도 연간 약 3-4 억 유로 일 것입니다. 디지털 세금이 세금 수입의 주요 기둥이 되려면 시간이 걸린다고 생각합니다.

질문 :

Biden 행정으로의 전환 후 미국의 움직임과 태도의 변화에 ​​대해 무엇을 살펴 봐야합니까? 공정한 과세와 미국 마찰 사이의 상충 관계와 관련하여 주요 무료 슬롯 게임 국가의 입장은 무엇입니까?

답변 :

나는 Biden 행정부에서도 미국 기업을 보호하기위한 "미국 최초의"사고와 태도가 크게 바뀌 었다고 생각하지 않습니다. 디지털 세금으로부터 미국 기술 회사를 보호하는 입장은 변하지 않으며, 이전 트럼프 행정부에서와 같이 치열한 갈등과 마찬가지로 논쟁은 계속 진행될 것입니다.

프랑스의 디지털 과세 및이를 반대하는 미국의 보복 관세 소개는 프랑스와 미국 시제와 관계를 맺었다. 그러나 2020 년 1 월 프랑스는 태도를 약간 연화 시켰으며 같은 해 12 월까지 과세 도입을 연기하려는 의도를 보여 주었다. 프랑스는 또한 EU와 OECD에서 합의 형성을 고려했기 때문에 적극적으로 관련되어 있기 때문입니다 (주). 프랑스는 오스트리아와 다른 국가보다 미국 첨단 회사로부터 더 큰 매출을 올렸습니다. 미국의 첨단 회사의 경우 디지털 과세의 영향이 클 것입니다. 결과적으로 미국에 많은 관심이 있습니다 (USTR은 프랑스 디지털 세금、슬롯 프랑스는 디지털 과세에、USTR은 각 카지노 슬롯、USTR은 180 일 이내에、USTR은 디지털 슬롯 사이트、USTR은 유럽 3 개국에서의비즈니스 뉴스 레터 참조 (비즈니스 뉴스 레터 참조).

질문 :

디지털 세금 계약에 시간이 걸릴 것으로 예상됩니다. 앞으로 토론이 진행될 것으로 예상되는 방법은 무엇입니까?

답변 :

EU는 OECD 정책과 일치하려고합니다. 세계적으로 활발한 다국적 기업에 대한 과세 정책은 개별 국가가 아닌 다자간 도전입니다. 따라서 EU의 기본 입장은 먼저 국제 수준에서 합의에 도달하는 것을 목표로하는 것입니다. OECD의 토론이 정체되면 EU 자신의 조치를 취하려는 움직임이있을 것입니다. 그러나 현재 상황은 만장일치가 필요하기 때문에 EU 내의 합의도 어렵다는 것입니다.

혁신 촉진을 방해 할 디지털 과세를 둘러싼 우려도 있습니다. EU는 연구 개발 및 혁신을 촉진하는 데 중요합니다. 또한 세금 도입은 대상 기업의 연구 개발, 투자 및 혁신에 장애물이 될 수 있습니다.

2019 년에 발표 한 설문 조사에 따르면, 무료 슬롯 게임위원회가 제안한대로 디지털 과세 대상이 될 수있는 222 개의 회사가 있습니다. 이 중 28 개 일본 회사가있었습니다. OECD 제안에 따라 과세 대상이되는 회사의 수가 훨씬 더 커질 것입니다. 그러나 세금 수입을 보장하는 관점에서 볼 때 부가가치세 (VAT)의 세금 수입은 무료 슬롯 게임에서 큽니다. 그러므로 개인적으로, 나는 우리가 디지털 세금의 범위를 확장하기보다는 VAT의 세금 누락 문제를 우선시해야한다고 생각합니다.

질문 :

디지털 과세 시스템은 현재 독일에서 도입되지 않습니다. 독일 정부의 인식은 무엇입니까? 또한 9 월 연방 의회 선거의 결과가 독일의 디지털 과세에 대한 견해를 바꿀 가능성이 있습니까?

답변 :

현재 행정부에서는 여전히 토론 단계에 있습니다. 판결 독일 연합 중, 중앙 좌파 당, 사회 민주당 (SPD)은 디지털 과세에 대한 긍정적 인 방향으로 보인다. 다른 한편으로, 안젤라 메르켈 총리가 속한 CDU (Centre-rightry Christian Democratic Union)는 분명한 의견을 제시 할 수 없었습니다. 환경당 인 그린 파티는 9 월에 의회 선거의 지위를 강화할 것으로 예상되며, 당은 디지털 과세를지지한다. 그린 당이 속한 환경 단체는 무료 슬롯 게임위원회와 무료 슬롯 게임 의회에 의해 점점 영향을 받고 있습니다.

이러한 상황으로 인해 독일이 미래에 디지털 세금을 지원할 가능성이 있습니다.

---

참고 :

OECD 토론 중에 계약에 도달하지 못했고 프랑스는 12 월부터 자체 세금을 징수하는 것을 재개했습니다.