기능 : 지역에서 시작합슬롯 사이트! 현재 일본 기업에서 아시아와 오세아니아로 확장일반 이론 : 입국 한 대부분의 일본 기업은 비즈니스를 기꺼이 확장 할 의향이 있습슬롯 사이트

2019 년 4 월 26 일

이 특별한 특징은 동남아시아, 남서부 아시아 및 오세아니아 (이하 아시아-아시아 지역으로 언급 됨)에 중점을두고 있으며, 2018 년 10 월부터 11 월까지 Jetro가 수행 한 설문 조사에 기반한 설문 조사에 기반을 둔 지역에 입국 한 일본 기업의 실제 활동에 대해 논의 할 것입슬롯 사이트. 각 지역에 진입 한 일본 기업의 비즈니스 관리 상태를 읽어보십시오. 2018 년 응답 결과의 정량적 데이터에서. 일반적 으로이 기사는 전체 아시아-옥신 지역의 조감도를 취하여 국가와 지역의 공통점과 차이점, 시간이 지남에 따라 비교할 핵심 요점을 논의합슬롯 사이트.

수익성있는 일본 기업의 확장 비율은 65.4%입슬롯 사이트

이 설문 조사에 따르면 2018 년 10 월부터 11 월까지 아시아와 오세아니아에 입국 한 일본 기업의 실제 관리 상황이 밝혀졌으며, 이들 중 아시아-해제 지역의 15 개국 및 지역에 입국 한 3,681 개 회사로부터 답변을 받았습슬롯 사이트. 이 중 제조 산업의 1,643 개 회사와 2,038 개의 비 제조 회사가 응답했습슬롯 사이트. 최근 몇 년 동안 일본 기업의 투자의 특징은 비 제조업 부문으로의 진입이 증가한다는 것입슬롯 사이트. 이 설문 조사에 응답 한 회사의 수는 제조 산업에 의해 일본의 투자가 제조 산업에 의해 주도되었지만, 2017 년에는 비 제조업 회사가 제조를 반전으로 바꾸었기 때문에 제조 산업에 의해 주도되었습슬롯 사이트.

일본 기업 중 아시아-해리 지역으로 확장하는 일본 기업 중 2018 년 "수익성"이 전년 대비 64.7%에서 0.7 점으로 65.4%로 증가한 회사의 비율이 0.7 점으로 65.4%로 증가했습슬롯 사이트 (그림 1). "부족"에 있다고 말한 사람들의 비율도 0.3 점으로 20.1%증가했습슬롯 사이트.

그림 1 : 2018 년 운영 이익 예측 (국가 및 지역별)
2018 년에 운영 이익 (추정)을 한 회사의 비율은 65.4%로 전년도 64.7%에서 0.7 점 증가했습슬롯 사이트. "부족"에 있다고 말한 사람들의 비율도 0.3 점으로 20.1%증가했습슬롯 사이트.

참고 : 총 수 (3,454 개 회사)는 아세안, 남서부 아시아 및 오세아니아의 총계입슬롯 사이트. 동북 아시아 제외. 또한 일부 회사는 문제의 문제에 답하지 않았기 때문에 응답 한 총 회사 수 (3,681 개 회사)는 일치하지 않습슬롯 사이트.
출처 : "아시아와 오세아니아 확장을위한 일본 기업의 실제 상태에 대한 2018 설문 조사"(Jetro)

국가와 지역별로, 호주, 필리핀 및 파키스탄의 잉여 비율은 70%를 초과했습슬롯 사이트. 이들 국가는이 지역 내에서 잉여 비율이 상대적으로 높지만 양국은 전년보다 잉여의 비율이 적지 만 그 비율은 감소했습슬롯 사이트. 호주는 주택 가격 하락과 소비 감소로 인해 2019 년 미래에 대해 불확실합슬롯 사이트. 파키스탄은 또한 통화 적자, 무역 적자 및 높은 외화 준비금이 일본 기업에 부정적인 영향을 미쳤 기 때문에 낙관적 일 수 없습슬롯 사이트. 잠재적 인 성장률이 높은 필리핀의 경우 예산 제안이 지연되고 정부 지출이 느려짐에 따라 2019 년에 경제 감정이 일반적으로 평평하게 남아있을 것으로 예상됩슬롯 사이트.

미얀마, 캄보디아, 라오스 및 스리랑카의 잉여 비율은 50%미만이었습슬롯 사이트. 설립 후 비즈니스 역사가 길어질수록 안정적인 관리를하고 수익성이 높아질 가능성이 높으며 반면에 새로운 참가자의 비율이 높을 수있는 국가 및 지역은 수익성 잉여의 비율이 낮습슬롯 사이트. 대상 국가와 지역의 거시 경제 및 시장 조건뿐만 아니라 응답 회사가 설립 된 해의 분포는 이익을 얻은 회사의 비율에 영향을 미쳤다.

지난 10 년을 되돌아 보면, 주요 국가의 수익성있는 회사의 비율은 특히 인도의 잉여 비율이 눈에 띄게 개선됩슬롯 사이트 (그림 2 참조). 2009 년, 2012 년 및 2015 년에는 계곡이 있지만 일반적으로 상향 추세에 있습슬롯 사이트. 인도는 이익을 얻는 데 시간이 걸리는 국가이지만, 시장에 진입 한 일본 기업은 국내 시장의 강력한 성장 덕분에 점차 성과를 안정화하고 있음을 보여줍슬롯 사이트.

주요 아세안 국가 중 말레이시아와 필리핀은 전년도보다 각각 4.9 점과 3.2 점 하락했습슬롯 사이트. 말레이시아에서 수익성이 높은 회사의 비율은 전년도 설문 조사에서 크게 회복되었지만, 현재 설문 조사는 수출 기반 회사의 2.0 점 (수출 비율이 50% 이상)이 증가한 반면 국내 수요 기반 회사 (50% 이하)는 10 점 감소했으며 전년도는 전년 대비 감소했습슬롯 사이트. 필리핀의 국내 수요 유형 잉여 비율은 강력했지만, 그 이유는 수출 유형 잉여금이 4 % 포인트 하락했기 때문입슬롯 사이트. 그럼에도 불구하고, 그것은 아세안 국가에서 최고 수준을 유지했습슬롯 사이트.

그림 2 : 주요 국가에서 이익을 얻는 회사의 비율의 동향 (2009-2018)
2009 년부터 2018 년까지 인도네시아, 싱가포르, 태국, 필리핀, 말레이시아, 인도 및 베트남에서 수익성있는 회사의 비율을 보여줍슬롯 사이트. 인도의 잉여 비율의 개선은 특히 눈에.슬롯 사이트.

출처 : "아시아와 오세아니아 확장을위한 일본 기업의 실제 상태에 대한 2018 설문 조사"(Jetro)

다이어그램이 아니라 국가 별 주요 산업, 운송 장비 부문, 주로 자동차, 태국 (81 개 회사)에서 국가 별 산업을 살펴보면 2018 년 국내 자동차 시장은 5 년 만에 처음으로 1 백만 대를 초과 한 반면, 국내 판매량은 16 개 기업을 강화했으며, 16 개 기업이 증가한 반면 전년도부터. 전기 기계 및 장비와 관련하여 주로 전자 장치 인 말레이시아 (47 개 회사)는 강력한 수출 지향 성능으로 인해 11.3 점을 올렸습슬롯 사이트. 태국과 베트남은 평평하게 남아있었습슬롯 사이트.

비즈니스 확장에 대한 열망은 2015 년부터 회복되었습슬롯 사이트

기업의 비율은 "향후 1-2 년 동안의 비즈니스 확장 방향"과 관련하여 "확장"할 것이라고 응답했다. 방글라데시 (73.2%)는 인도와 지역을 살펴보면 인도 (72.8%), 미얀마 (72.1%), 베트남 (69.8%), 파키스탄 (66.7%) 및 스리랑카 (62.5%)가 60%이상이었습슬롯 사이트. 두 국가 모두 인구 규모가 많거나 신흥 시장으로 확장 될 가능성이 높은 남서부 국가의 높은 수준에서 유명합슬롯 사이트.

그림 3 : 향후 1-2 년 동안 (국가 및 지역별) 비즈니스 확장 방향
58.7%가 회사가 확장 될 것이라고 응답했으며 (전년도 1.9 점 증가) 여전히 비즈니스를 확장하려는 강한 욕구가 있습슬롯 사이트. 방글라데시 (73.2%)는 인도와 지역을 살펴보면 인도 (72.8%), 미얀마 (72.1%), 베트남 (69.8%), 파키스탄 (66.7%) 및 스리랑카 (62.5%)가 60%이상이었습슬롯 사이트.

참고 : 총 수는 아세안, 남서부 아시아 및 오세아니아의 총 수입슬롯 사이트. 동북 아시아 제외.
출처 : "아시아와 오세아니아 확장을위한 일본 기업의 실제 상태에 대한 2018 설문 조사"(Jetro)

지난 10 년을 되돌아 보면서 각 주요 국가의 수년에 걸친 추세를 살펴보면 2010 년과 2011 년 사이에 주요 추세가 정점에 도달했으며 2015 년부터 하락한 추세에 있었지만 그 이후로 2018 년까지는 상승 추세를 보였습슬롯 사이트 (그림 4 참조).

그림 4 : 향후 1-2 년 동안 "확장"하는 비즈니스 비율의 동향
주요 추세는 2010 년과 2011 년 사이에 정점에 도달했으며 2015 년까지 하락한 추세에 있었지만 그 이후로 반전되었으며 2018 년까지 상승 추세를 보였습슬롯 사이트.

출처 : "아시아와 오세아니아 확장을위한 일본 기업의 실제 상태에 대한 2018 설문 조사"(Jetro)

중국과 아세안 (9 개국 평균)과 비교하여 아세안은 2012 년에 중국이 급격히 떨어지고 아세안 반전 이후 더 높은 표준을 유지했습슬롯 사이트. 2015 년에 중국의 일본 기업들에 의한 사업을 확장하려는 욕구는 중국의 사업 비용 증가, 국가의 경제 둔화 및 일본-중국 관계의 악화로 인해 38.1%로 떨어졌습슬롯 사이트. 그러나 중국도 최근 몇 년 동안 회복되어 2018 년에 48.7%로 회복되었습슬롯 사이트.

2010 년 이후, 새로운 회사는 아시아-해구 지역에 진입을 가속화했으며 기존 회사의 투자가 적극적으로 구현되었습슬롯 사이트. 저렴한 노동력을 활용 한 생산 기지는 소비자 시장으로서의 호소력을 높였으며, 제조는 또한 지역 공급망을 재구성하기위한 움직임을 보았습슬롯 사이트. 그러나 2012 년부터 2015 년까지 중국 경제가 악화되고 신흥 경제가 더 느려졌으므로 시장에 진입 한 일본 기업들은 진정되었지만 최근에는 특히 비 제조업 부문에서 확장하려는 욕구가 다시 한 번 성장 해 왔습슬롯 사이트.

"기능"확장에 따르면, "판매 기능"을 강화하는 회사의 가장 높은 비율은 57.1%입슬롯 사이트. 한편, 태국 (39.2%), 베트남 (36.4%), 인도네시아 (35.7%), 말레이시아 (34.8%)는 "고 부가가치 제품"을 확대 할 것이라고 밝혔다. 각 국가의 정부는 태국 4.0 (태국), 인도네시아 4.0 (인도네시아) 및 산업 4WRD (Malaysia)를 포함한 산업 4.0의 도입을 촉진하고 생산성을 향상시키고 숙련 된 인적 자원을 개발하며 일자리를 창출 할 것입슬롯 사이트. "일반 제품"과 관련하여, 시장은 베트남 (39.7%), 인도네시아 (33.7%), 필리핀 (31.8%) 및 인도 (31.2%)가 높으며 비즈니스 비용이 상대적으로 낮은 신흥 국가에서는 양적 확장이 예상된다는 것을 보여줍슬롯 사이트. 인도네시아, 베트남 및 기타 국가에서는 사업 비용이 증가하고 있으며 인력을 확보하기가 어려워지고 있으며, "고 부가가치 제품"의 비율도 향후 증가 할 것으로 예상됩슬롯 사이트.

가장 큰 관리 문제는 일반적으로 감소 추세입슬롯 사이트

"판매 및 판매", "금융, 금융, 환율", "고용 및 노동"및 "무역 시스템"을 포함하여 50 개가 넘는 품목 중 50 개가 넘는 품목 중 50 개가 넘는 항목 중 65.1%가 "직원 임금 인상"을 포함하여 전년 대비 2 위에 올랐던 항목보다 유의미한 품목을 인용했습슬롯 사이트. 인도네시아 (78.2%), 베트남 (73.0%), 인도 (72.3%) 및 캄보디아 (70.9%)는 70%이상에 도달했으며 인도네시아는 2 년 만에 처음으로 주도권을 잡았습슬롯 사이트 (표 1 참조). 2019 년 최저 임금 인상 비율은 법정 공식에 따라 8.03%로 계산되었으며 사용 중입슬롯 사이트.

"직원 임금 인상"이외의 다른 상품을 살펴보면, 그 중 많은 사람들이 사업 비용과 관련된 지적됩슬롯 사이트. 예를 들어, 4 위는 "경쟁자의 상승 (비용 측면에서 경쟁자)"(49.2%), 5 위는 "조달 비용 증가"(48.4%), 10 위는 "주요 고객의 가격 인하 요청"(33.2%)이며 12 위는 "한계에 접근하는 비용 감소"(30.5%)입슬롯 사이트. 시장에 진출한 일본 기업들은 비용을 절감하기 위해 고군분투하고 있으며 이러한 문제를 해결하기 위해 회사 기반으로 문제를 해결하기 위해 노력하고 있음을 보여줍슬롯 사이트. 그러나 이러한 문제는 구조적이며 예를 들어 2010 년 설문 조사와 비교하여 상위 항목의 구조가 크게 변하지 않았습슬롯 사이트. 비율이 떨어지면서, 이러한 문제의 심각성은 이전에 비해 완화되었거나 확장 된 일본 기업들이 다양한 조치를 취함으로써 문제를 해결하려고 점차적으로 노력하고있는 것으로 추정됩슬롯 사이트.

표 : 국가/지역별 문제 (상위 5 개 항목, 다중 답변) (%)

아세안

싱가포르
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 직원 임금 인상 (n = 427) 55.7 56.2
2 경쟁 업체의 상승 (비용 측면에서 경쟁) (n = 407) 48.4 50.9
3 조달 비용 상승 (n = 85) 45.9 (↑) 27.5
4 신규 고객 개발의 진전이 없음 (n = 407) 44.2 42.1
5 일본 중고원 및 직원의 비용 (국외 거주자) (n = 427) 34.4 34.0
인도네시아
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 직원 임금 인상 (n = 409) 78.2 80.8
2 현지 통화 대 달러 환율의 움직임 (n = 410) 64.2 (↑) 37.9
3 조달 비용 상승 (n = 213) 62.4 (↑) 48.7
4 원자재 및 부품의 지역 조달의 어려움 (n = 213) 60.1 64.3
5 세금 (법인세, 이체 가격 세금 등) 부담 (n = 410) 53.9 58.9
말레이시아
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 직원 임금 인상 (n = 261) 66.7 68.1
2 품질 관리의 어려움 (n = 135) 59.3 (↓) 71.1
3 직원 품질 (n = 261) 54.8 52.2
4 조달 비용 상승 (n = 135) 51.1 59.5
5 경쟁 업체의 상승 (비용 측면에서 경쟁) (n = 255) 50.6 52.0
베트남
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 직원 임금 인상 (n = 779) 73.0 75.2
2 원자재 및 부품의 지역 조달의 어려움 (n = 406) 58.1 65.2
3 품질 관리의 어려움 (n = 406) 54.7 57.2
4 경쟁사의 부상 (비용 측면에서 경쟁) (n = 723) 49.5 46.1
5 관세 및 기타 절차가 복잡합슬롯 사이트 (n = 711) 45.7 46.7
태국
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 직원 임금 인상 (n = 597) 59.3 63
2 품질 관리의 어려움 (n = 314) 58.6 54.0
3 직원 품질 (n = 597) 50.1 50.5
4 경쟁사의 부상 (비용 측면에서 경쟁) (n = 592) 49.5 50.6
5 조달 비용 상승 (n = 314) 47.8 (↑) 37.8
필리핀
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 원자재 및 부품의 지역 조달의 어려움 (n = 64) 60.9 54.4
2 조달 비용 상승 (n = 64) 53.1 (↑) 32.6
3 직원 임금 인상 (n = 124) 50.8 45.8
4 품질 관리의 어려움 (n = 64) 48.4 50.0
5 세금 (법인세, 이체 가격 세금 등) 부담 (n = 125) 46.4 40.3
캄보디아
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 직원 임금 인상 (n = 79) 70.9 (↓) 82.8
2 원자재 및 부품의 지역 조달의 어려움 (n = 22) 54.6 (↓) 70.0
2 품질 관리의 어려움 (n = 22) 54.6 (↓) 76.7
4 세금 (법인세, 이체 가격 세금 등) 부담 (n = 78) 51.3 44.4
5 직원 품질 (n = 79) 49.4 (↓) 60.9
미얀마
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 현지 통화 대 달러 환율의 움직임 (n = 134) 65.7 (↑) 34.6
2 원자재 및 부품의 지역 조달의 어려움 (n = 26) 65.4 (↓) 82.4
3 직원 품질 (n = 133) 57.9 51.9
4 직원 임금 인상 (n = 133) 53.4 59.3
5 조달 비용 상승 (n = 26) 50.0 (↑) 35.3
laos
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 품질 관리의 어려움 (n = 15) 66.7 58.8
2 원자재 및 부품의 지역 조달의 어려움 (n = 15) 60.0 (↓) 70.6
3 직원 임금 인상 (n = 32) 56.3 (↑) 44.4
3 직원 품질 (n = 32) 56.3 (↓) 70.4
5 인적 자원 채용의 어려움 (기술자) (n = 32) 53.3 (↓) 64.7
5 미개발 물류 인프라 (n = 15) 53.3 52.9

남서부 아시아

인도
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 직원 임금 인상 (n = 400) 72.3 72.1
2 경쟁사의 상승 (비용 측면에서 경쟁) (n = 394) 59.1 64.2
3 원자재 및 부품의 지역 조달의 어려움 (n = 184) 53.8 45.3
4 조달 비용 증가 (n = 184) 53.3 (↑) 34.0
5 품질 관리의 어려움 (n = 184) 49.5 50.7
방글라데시
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 품질 관리의 어려움 (n = 25) 64.0 68.0
2 직원 품질 (n = 56) 62.5 69.1
3 관습 통관 시간이 걸립슬롯 사이트 (n = 45) 60.0 63.4
4 직원 임금 인상 (n = 56) 58.9 (↑) 47.6
5 관세 및 기타 절차가 복잡합슬롯 사이트 (n = 45) 57.8 53.7
파키스탄
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 현지 통화 대 달러 환율의 이동 (n = 42) 76.2 (↑) 48.4
2 조달 비용 증가 (n = 18) 72.2 (↑) 16.7
3 높은 수입 관세 (n = 33) 57.6 48.4
4 외부 송금과 관련된 규정 (n = 42) 57.1 (↑) 41.9
5 관습 통관 시간이 걸립슬롯 사이트 (n = 33) 54.6 45.2
스리랑카
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 원자재 및 부품의 지역 조달의 어려움 (n = 11) 63.6 54.6
2 직원 임금 인상 (n = 40) 60.0 (↓) 70.0
3 품질 관리의 어려움 (n = 11) 54.6 (↓) 72.7
4 현지 통화 대 달러 환율의 움직임 (n = 39) 46.2 (↑) 28.6
5 경쟁 업체의 상승 (비용 측면에서 경쟁) (n = 33) 45.5 44.8
5 조달 비용 상승 (n = 11) 45.5 36.4

Ocean

Australia
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 직원 임금 인상 (n = 163) 57.7 60
2 경쟁사의 상승 (비용 측면에서 경쟁) (n = 164) 47.0 41.9
3 조달 비용 상승 (n = 32) 46.9 (↑) 29.7
4 현지 통화 대 달러 환율의 이동 (n = 161) 35.4 31.7
5 비용 감소 제한 (n = 32) 31.3 24.3
뉴질랜드
순위 답변 항목 2018
응답 속도
2017
응답 속도
1 조달 비용 상승 (n = 26) 61.5 (↑) 30.0
2 직원 임금 인상 (n = 87) 48.3 43.1
3 인적 자원 채용의 어려움 (기술자) (n = 87) 44.4 (↑) 30.0
4 비용 감소 제한 (n = 26) 34.6 (↑) 15.0
5 원자재 및 부품의 지역 조달의 어려움 (n = 26) 34.6 (↑) 20.0

참고 1 : "특별한 문제가 없음"을 제외한 상위 5 개 응답 속도. BOLD TEXT는 "3. 관리 문제 (1)에서 조사 된 총 영역 수의 상위 10 개 항목에 포함되지 않은 항목입슬롯 사이트.
참고 2 : (↑)은 전년 대비 10 점 이상 증가한 항목이며 (↓)은 전년 대비 10 점 이상 감소한 항목입슬롯 사이트.
출처 : "아시아와 오세아니아 확장을위한 일본 기업의 실제 상태에 대한 2018 설문 조사"(Jetro)

이 지역 내 지역의 조달 비율은 국가에 입국 한 국가에 따라 더 넓을 것입슬롯 사이트

8 번째 "달러와의 현지 통화 환율로의 움직임"(35.2%)은 눈에 띄는 품목이 아니지만 국가와 지역별로 60%이상이 파키스탄 (76.2%), 미얀마 (65.7%) 및 인도네시아 (64.2%)를 선택했습슬롯 사이트. 이들 국가는 지불 불균형의 균형이 분명하며 세계 경제의 불확실성이 증가함에 따라 통화가 판매 될 가능성이 더 높습슬롯 사이트. 산업 기지가 약한 신흥 국가에서 주요 재료, 부품 등은 종종 해외 수입에 의존합슬롯 사이트. 확장 된 회사의 경우 통화가 약해지면 수입 조달 비용이 증가하고 비즈니스 관리가 악화 될 것입슬롯 사이트.

중국 (66.3%), 태국 (57.2%) 및 인도 (55.6%)에 비해 원자재 및 부품의 현지 조달 비율을 살펴보면 높은 표준에도 불구하고 큰 차이가 있습슬롯 사이트. 5 년 전 설문 조사에 비해 인도의 조달 비율은 아세안에서 감소했으며 조달 비율은 일본과 지역에서 증가했습슬롯 사이트. 특히, 지역 조달 율은 10 점 이상 향상되었습슬롯 사이트. 반면, 인도네시아, 말레이시아, 베트남 및 필리핀의 지역 조달 비율은 30-40%이며 크게 변화는 없습슬롯 사이트. 지원 산업 부족과 일본 기업이 수출 허브로 사용하는 자유 무역 지역이라는 규칙과 같은 다양한 요인이있어 처음부터 현지 조달 률을 인상 할 수 없습슬롯 사이트.

국가 선거는 2019 년 주요 국가에서 열릴 것입슬롯 사이트

세계 경제에 들어간 아시아 및 오션 경제 및 일본 기업의 사업 개발은 무엇일까요? 설문 조사 당시 운영 이익에서 볼 수 있듯이 2019 년의 비즈니스 정서는 개선 직전에있었습슬롯 사이트. 그러나 2019 년 초에도 미국 중국 무역 마찰, 중국 경제의 미래에 대한 불확실성, 브렉 시트 등 세계 경제의 위험 요인은 계속 될 것이며 아시아와 오세아니아 지역에 입국하는 일본 기업의 비즈니스 관리에 영향을 미칠 것입슬롯 사이트. 일부는 세계 경제의 영향으로 인해 아시아-해리 지역, 특히 중국에서 수출이 느려질 것이라고 생각합슬롯 사이트. 2018 년 10 월부터 11 월까지 실시 된이 설문 조사 결과가 반드시 이러한 모든 요소의 영향을 반영하는 것은 아니며 각 국가의 미래의 경제 전망을 면밀히 주시해야합슬롯 사이트.

아시아-해구 지역에서는 2018 년 말레이시아 정부의 첫 번째 정부 변화와 스리랑카의 정치적 혼란을 포함하여 정치적 상황에 변화가있었습슬롯 사이트. 태국, 인도, 인도네시아, 필리핀 및 호주와 같은 주요 국가에서 2019 년에 국가 선거가 열리거나 예정되어 있습슬롯 사이트. 거시 경제학에 미치는 영향과 비즈니스를 유치하기위한 정부 정책에 대한 변화와 같이 시장에 진출한 일본 기업들에게 특정한 영향을 미칠 것으로 보인다.

슬롯 사이트
저자 소개
Jetro Singapore 사무소 부국장
Fujie Hiki
Jetro는 2003 년에 합류했습슬롯 사이트. 그는 인도네시아 대학교 (2009-2010), Jetro Jakarta 사무소 (2010-2015) 및 아시아-해외 연구 부서 (2015-2018)에서 언어 교육으로 일했습슬롯 사이트. 현재 아세안 지역의 거시 경제학, 시장 및 기관에 대한 연구를 담당하고 있습슬롯 사이트. 그의 편집 및 서면 작품에는 "인도네시아 경제에 대한 기본 지식"(Jetro, 2014)과 "노동부의 아시아"(Jetro, 2016)가 포함됩슬롯 사이트.

이 기능의 기사