닫기

기능 : 불확실성이 높은 속도로 일본 기업의 해외 사업일본 기업에 대한 보호주의의 슬롯 사이트

2020 년 4 월 3 일

2019 년 "일본 기업의 해외 비즈니스 개발에 대한 설문 조사"(이후이 설문 조사)에서 Jetro는 US-China 무역 마찰과 같은 보호주의의 슬롯 사이트에 대해 자체 사업에 대해 물었습니다. 결과적으로 부정적인 슬롯 사이트을받은 회사의 비율이 증가한 것으로 밝혀졌습니다. 회사 수의 구체적인 부정적인 슬롯 사이트은 판매 목적지의 경제의 악화를 지적했습니다. 반면에, 자체 회사, 공급 업체 및 배송 제품의 부정적인 슬롯 사이트을받는 회사의 어느 정도는 계속해서 계속 될 것임이 밝혀졌습니다.

부정적인 회사의 비율은 20%로 부정적인 증가

이 설문 조사 (주 1)는 전년도 설문 조사 (주 2)를 따르며 2017 년 이후 회사 비즈니스에 대한 "보호주의 운동"(보호주의)의 슬롯 사이트에 대해 묻습니다. 대상 "보호 주의자"에는 중국에 대한 미국의 제재 (무역 법 제 301 조), 철강 및 알루미늄에 대한 관세 하이킹 (무역 확장 법 제 232 조), 미국에 대한 미국에 대한 보복 관세 조치, 설문 조사 당시 호출에 대한 자리에 대한 보복 관세 조치가 포함됩니다.

37.2%이 설문 조사에 응답 한 모든 회사의 37.2%는 2019 년 11 월 5 일과 2019 년 12 월 23 일 사이 에이 설문 조사가 수행되었을 때 (그림 1 참조) 보호주의의 슬롯 사이트에 슬롯 사이트을 미치지 않았다고 응답했습니다 (그림 1 참조). 전년도 (43.1%)에 비해 비율이 하락했습니다. 한편, 20.1%는 "전반적으로 부정적인 슬롯 사이트을 미친다"고 말했다. 향후 2 ~ 3 년 동안 예상되는 슬롯 사이트과 관련하여 16.6%는 슬롯 사이트이 없다고 응답 한 반면 41.9%는 슬롯 사이트을 미치지 않았다고 응답했습니다. 가장 일반적인 목소리는 미래에 대해 불확실한 소리를 들었습니다.

2018 년 설문 조사에서 N = 3,385, N = 3,385, 전체적으로 1.9%, 전체적으로 부정적인 슬롯 사이트, 15.2%, 전체적으로 부정적인 슬롯 사이트, 5.2%, 비슷한 긍정적 및 부정적인 슬롯 사이트, 43.1%, 슬롯 사이트없이, 28.0%및 6.7%, 응답없이. 2019 년 설문 조사에서 N = 3,563 명은 전체 긍정적 슬롯 사이트 1.7%, 전반적인 부정적인 슬롯 사이트 20.1%, 6.1% 긍정적 및 부정적인 슬롯 사이트, 37.2% 슬롯 사이트 없음, 27.1%는 알지 못하고 7.8% 응답이 없습니다. 2018 회계 연도의 향후 2 ~ 3 년 동안, n = 3,385는 전체적으로 긍정적 인 슬롯 사이트, 전체적으로 2.6%, 전체적으로 부정적인 슬롯 사이트, 24.4%, 전반적으로 긍정적 인 슬롯 사이트, 5.2%는 긍정적 및 부정적인 슬롯 사이트, 15.9%, 슬롯 사이트 없음, 42.0%및 응답이 비슷합니다. 2019 년 향후 2 ~ 3 년 동안 N = 3,563은 전체적으로 1.4%, 전체적으로 23.2%의 부정적인 슬롯 사이트, 전체 4.9%, 긍정적 및 부정적인 슬롯 사이트, 16.6%의 긍정적 및 부정적인 슬롯 사이트, 슬롯 사이트 부족, 41.9%및 비 응답 답변은 답변되지 않았습니다. — 그림 1 : 비즈니스에 대한 보호주의의 슬롯 사이트 : 조사 당시 및 약 2-3 년

판매 목적지의 경제 악화에 대응하는 회사가 크게 증가

이 설문 조사에서, 설문 조사 당시 "부정적인 슬롯 사이트이있다"( "부정적인 슬롯 사이트이있다"또는 "긍정적 인 슬롯 사이트과 부정적인 슬롯 사이트이 있습니다")는 특정 부정적인 슬롯 사이트에 대해 묻습니다. 결과적으로 회사의 54.4%가 "경제 판매 및 악화 저하로 인한 판매 감소"(판매를위한 경제 악화)를 인용하여 가장 큰 대응 항목을 만들었습니다 (그림 2 참조). "판매 목적지의 경제 악화"는 공급망의 직접적인 슬롯 사이트을받지 않는 간접적 인 효과로 인해 더 많은 회사가 슬롯 사이트을받습니다. 전년도 설문 조사 당시 36.3%에 도달했지만 18.1% 포인트 상승한 크게 증가했습니다.

반면에, "우리의 제품은 가격 경쟁력을 줄이는 관세 하이킹의 대상이되며" "공급 업체의 다른 제품은 관세 하이킹의 대상이되고, 공급 업체 (고객)의 제품 (고객)의 대상이되며, 공급 업체의 주문이 적용됩니다." 고객은 "각각 15.0%, 17.2%및 26.3%였습니다. 일부 품목은 전년도에 비해 감소했지만 보호주의에 의해 직접 슬롯 사이트을받는 특정 회사가 계속있을 것임이 분명합니다.

관세 하이킹과 같은 보호주의 무역 관행은 소스 제품, 자체 제품 및 배송 제품에 직접적인 슬롯 사이트을 미칩니다. 우리는 자체 제품의 가격 경쟁력을 떨어 뜨리는 것 외에도 공급 업체 제품의 조달 비용 증가 및 공급 업체 제품의 주문을 경험합니다. 보호주의는 냉수 소비와 경제적 악화로 인해 소비자에게 판매하는 시장에 간접적 인 슬롯 사이트을 미칩니다. 판매 목적지 시장의 판매 감소는 우리가 제공하는 제품 및 제품에 슬롯 사이트을 미칩니다. 2018 제품에 대한 2018 설문 조사 결과에 대한 응답의 비율은 25.6%였으며 2019 년 설문 조사 결과에 대한 응답의 비율은 17.2%였습니다. 회사 제품의 2018 설문 조사 결과 응답 비율은 26.0%였으며 2019 년 설문 조사 결과 응답 비율은 15.0%였습니다. 제품 전달에 대한 2018 년 설문 조사 결과 응답 비율은 26.0%였으며 2019 년 설문 조사 결과 응답 비율은 26.3%였습니다. 판매 대상 시장의 2018 설문 조사 결과 응답 비율은 36.3%였으며 2019 년 설문 조사 결과 응답 비율은 54.4%였습니다. — 그림 2 : 보호주의의 부정적인 슬롯 사이트의 내용 : 조사 당시

올해 설문 조사에서 슬롯 사이트을받는 보호 정책에 대해 물었습니다. 무역 법 제 301 조 (중국의 추가 관세)에 따라 중국에 대한 미국의 추가 관세는 37.0%로 가장 높았으며, 중국의 보복 관세 (무역 법 제 301 조에 대한 조치) (미국에 대한 중국의 추가 관세)는 21.5%였다 (그림 3 참조). 이 표는 이러한 추가 US-China 관세 조치의 슬롯 사이트을받는 회사에 대한 부정적인 슬롯 사이트을 요약합니다. 위에서 언급 한 회사 (54.4%)와 비교하여 US-China 마찰을 포함하여 보호주의에 의해 부정적인 슬롯 사이트을받은 회사의 비율은 "판매 목적지의 경제"가 64.3%로 증가했다고 응답하는 회사의 비율 (설문 조사 시점). 또한 회사, 공급 업체 및 배송 목적지의 슬롯 사이트을받는 제품의 비율이 증가함에 따라 직접적인 슬롯 사이트이 증가 할 것입니다. 또한 향후 2 년에서 3 년 동안 이러한 직접적인 효과는 설문 조사 시간에 비해 약간 완화되는 것처럼 보이지만 많은 회사들이 판매 아울렛 경제의 악화에 대한 간접적 인 슬롯 사이트을 계속 지적하고 있습니다.

중국의 무역 법 제 301 조에 따라 미국에 슬롯 사이트 추가 관세는 37.0%, 미국에 슬롯 사이트 중국의 보복 관세 (무역 법 제 301 조에 슬롯 사이트 조치) (무역 법 제 301 조에 슬롯 사이트 조치) (21.5%에 슬롯 사이트 Torport and Investment Regulation에 슬롯 사이트 수출 규제 및 투자 규정은 미국의 통제 규정을 강조했다. 13.2%에 슬롯 사이트 미국 철강 및 알루미늄 (측정)에 슬롯 사이트 무역 법의 232 개, 자동차 및 자동차 부품에 슬롯 사이트 미국 수입 보안 조사 (무역 법 제 232 조에 슬롯 사이트 조치), 미국 철강 및 알루미늄 (232 조)에 슬롯 사이트 미국 철강 및 알루미늄에 슬롯 사이트 보복 관세 (232 조)에 슬롯 사이트 보복 관세 (232 조). 미국 철강 및 알루미늄에 슬롯 사이트 미국 보복 관세에 슬롯 사이트 알루미늄 (무역 법 제 232 조에 슬롯 사이트 조치) (무역 법 제 232 조에 슬롯 사이트 조치), 10.0%, 다른 사람들은 5.3%, 27.7%는 확실하지 않으며 14.5%는 답변되지 않습니다. — 그림 3 : 슬롯 사이트을받는 보호 정책 : 조사 당시

설문 조사 당시 부정적인 슬롯 사이트을받은 934 개 회사의 응답에는 제품의 가격 경쟁력이 15.0% 감소, 설문 조사 비용의 17.2% 하락, 공급 업체 (고객)의 주문 감소 및 판매 수집 및 54.4%의 감소, 5.0% NOT 및 16.6% 응답이 포함되었습니다. 설문 조사 당시 부정적인 슬롯 사이트을받은 회사들 중에서 US-China Trade Frictions의 슬롯 사이트을받은 381 개 회사가 제품의 가격 경쟁력 감소로 고통받는 응답자의 24.4%, 24.1%의 조사 비용 증가, 40.4%는 공급 업체 (고객)의 주문 (64.3%)의 주문이 줄어들고, 64.3%의 비용이 줄어들고, 6.8%의 증가 및 기타 서비스의 1.8%, 2.8%, 2.8%, 2.8%, 2.8%, 2.8%, 2.8%, 2.8%, 2.8%, 2.8%, 2.8%. 응답없이. 향후 2 년에서 3 년 동안 부정적인 슬롯 사이트을받을 1,000 개 회사의 응답은 제품에 대한 가격 경쟁력을 떨어 뜨린 응답자의 16.3%, 20.4% 높은 설문 조사 비용, 공급 업체 (고객)의 주문 27.2% 낮은 주문, 55.7%가 판매 및 판매가 거부되었으며, 12.3%의 정보 수집 비용, 4.5%, 17.1%, 17.1%의 응답은 증가했습니다. 향후 2 ~ 3 년 동안 부정적인 슬롯 사이트을받을 회사들 중에서, US-China Trade Frictions의 슬롯 사이트을받는 335 개 회사가 제품의 가격 경쟁력으로 고통받는 응답자의 23.3%, 28.7%의 조사 비용 증가, 39.4%는 공급 업체 (고객)의 주문 및 판매 비용이 감소한 11.9%의 증가 및 6.3%, 3.3%, 3.3%, 3.3%, 3.3%, 그리고 3.3%, 3.3%, 그리고 3.3%, 그리고 3.3%, 그리고 3.3%, 그리고 3.3%, 그리고 3.3%, 그리고 3.3%, 그리고 3.3%, 그리고 3.3%, 그리고 3.3%, 3.3%, 그리고 3.3%. 응답. — 그림 4 : 보호주의의 부정적인 슬롯 사이트의 내용 : 조사 당시 및 약 2-3 년 (다중 응답, %)

그림 4 : 인쇄 용(308KB)

US-China 무역 마찰과 관련하여 설문 조사 기간 (2019 년 11 월 5 일부터 12 월 23 일까지)과 설문 조사 대응 마감일에 도달 한 후 진행되었습니다 (주 3). 반면에, 설문 조사에 응답 한 일부 회사는 2020 년 미국 대통령 선거의 결과를 "대통령 선거 (미국)를 살펴본 후 대통령 선거 (미국)에 대한 생각 (미국) (미국 비수 제조)과 같은 2020 년 대통령 선거의 결과를 결정하고 싶다고 지적하고"우리는 미국 중국의 갈등이 대통령 선거 (2020 년 11 월 미국) 이후 중국의 최종 기술 분야 (미국) (미국) (미국) (미국의 정교함) (미국) (미국) (미국) (미국) (US) (US) (US) (US). 공급망을 재구성하기위한 운동이 이미 있지만 (주 4), 미국 대통령 선거 및 무역 환경과 같은 무역 환경의 변화를 평가하면서 비즈니스 전략 및 기타 영역을 계속 검토 할 것을 요구하고 있습니다.

참고 1 :: 이 설문 조사는 2019 년 11 월과 2019 년 12 월 사이에 실시되었으며, 해외 사업에 관심이있는 Jetro 서비스를 사용하는 9,975 개의 일본 회사를 대상으로합니다. 3,563 개의 회사 (유효한 응답률의 35.7%, 응답자의 83.9%가 중소 기업)로부터 응답을 받았습니다."2019 년,2019 일본 기업의 크레이지 슬롯 사업 확장에 대한 설문 조사 (2020 년 2 월)도 참조하십시오. 게다가,일본 기업의 무료 슬롯 비즈니스 확장에 대한 설문 조사 (일본 본사 설문 조사)다운로드 할 수도 있습니다.
참고 2 :: 2018 설문 조사는 2018 년 11 월 19 일부터 2019 년 1 월 4 일까지 진행되었습니다.
참고 3 :: US-China 거래 마찰에 대한 정보는 특별 기능 페이지 "카지노 슬롯 머신 게임 중국 정책 및 카지노 슬롯"를 참조하십시오.
참고 4 :: 공급망 구조 조정에 대한 정보는 "아시아 공급망이 US-China 마찰 재구성"를 참조하십시오.

저자 소개: 제트로 해외 연구 부서 국제 경제부 차장
Asakura Keisuke; Jetro는 2005 년에 합류했습니다. 그는 해외 연구 부서 (2005-2009), 국제 경제 연구 부서 (2009-2010), 일본 경제 연구 센터 (2010-2011), Jetro Agriculture, Forestry and Fisheries and Food Research and Food Research Division (2011-2013) 및 Jetro Mumbai (2013-2011)에서 일했습니다. 해외 연구 부서의 경제 부.