기능 : 불확실성이 높은 속도로 일본 기업의 해외 사업두 회사 중 하나는 수출 할 때 FTA를 슬롯 커뮤니티고 중소 기업이 사용을 증가시켜야합니다

2019 년 "일본 기업의 해외 사업 개발에 대한 설문 조사"(이하,이 설문 조사 (주 1))에 따르면 일본의 자유 무역 협정 (FTA)의 일본의 수출 (주 2)은 일본의 경제 파트너십 계약 (EPA)이 51.2%였습니다. 미래에 관세 제거 및 감축으로 사용의 여지가 있지만 중소 기업의 FTA 사용을 증가시키는 것이 주요 과제가 될 것입니다.

수출의 FTA 사용률은 50%이상입니다

일본의 FTA 국가 및 지역으로 수출하는 회사 중 하나 이상의 국가에서 FTA를 슬롯 커뮤니티는 회사의 비율은 51.2%입니다 (그림 1 참조). 회사의 절반은 수출에 FTA를 사용합니다. 특히 대기업의 사용률은 70.5%로 높으며 서비스 사용을 고려하는 회사를 포함 할 때 비율은 83.5%입니다. 중소 기업의 사용률은 대기업의 사용률보다 20%이상 낮지 만 46.4%로 50%에 가깝습니다. 또한 서비스 사용을 고려하는 중소 기업의 비율은 대기업보다 약 10% 높으며 대기업보다 사용이 증가 할 여지가 더 높습니다.

산업별로 FTA는 일반적으로 화학 물질 (69.2%), 자동차 및 부품/기타 운송 장비 (67.2%), 석유, 석탄, 플라스틱 및 고무 제품 (66.7%), 의료 제품 및 화장품 (62.9%) 및 일반 기계 (55.7%)에 일반적으로 사용됩니다. 화학은 2018 년 설문 조사에서 3 위, 2017 년 설문 조사에서 4 위를 차지하여 FTA 사용량이 수출에 활성화되어 가장 인기있는 산업이되었습니다.

참고 : N : N은 FTA 파트너 국가/지역 중 하나 이상으로 수출하는 회사의 수입니다 (태국, 말레이시아, 인도네시아, 필리핀, 베트남 및 기타 아세안, 인도, 멕시코, 칠레, 페루, 스위스, 호주, 몽골, 캐나다, 뉴질랜드, EU). 감소 시스템. "
출처 : 2019 "일본 기업의 해외 사업 확장에 대한 설문 조사"(Jetro)

FTA 사용자는 어떤 종류의 회사입니까?

이 설문 조사에서 2014 년 설문 조사 이후 5 년 만에 처음으로 회사가 FTA를 슬롯 커뮤니티기로 결정할 때 관세 마진 수준 (고객 관세 차이 = 일반 관세율 -FTA 우선 세율)에 대해 물었습니다. 결과적으로 FTA를 슬롯 커뮤니티고 고려하는 회사의 48.6%가 5% 미만의 관세 차이가 있는지 FTA를 슬롯 커뮤니티고 고려할 것이라고 응답했습니다 (그림 2 참조).마지막 설문 조사 (P66)(5MB)와 비교하여 추세에 큰 변화가 없었지만, 약 절반의 회사가 관세 마진이 5%미만인 FTA를 슬롯 커뮤니티기로 결정한 것으로 다시 한 번 확인되었습니다.

가장 두꺼운 응답자 수는 "3% ~ 5% 미만"의 관세 마진입니다. 산업별 세부 사항을 살펴보면, 응답자의 약 20%는 일반 기계, 정보 및 통신 기계, 전자 부품 및 장치, 철강, 비철 금속 및 금속 제품에 대해 관세 마진이 작더라도 1% ~ 3% 인 경우에도 FTA를 사용한다고 응답합니다. 특히 일반 기계와 같은 단가가 높은 제품의 경우 FTA를 통한 비용 절감은 작은 관세 마진에도 효과적이라고 생각됩니다.

회사 규모에 따르면, 5% 미만의 관세 마진을 가진 회사를 결정하거나 고려하기로 결정한 응답자의 비율은 대기업의 경우 58.4%, 중소 기업의 경우 45.6%, 10% 이상의 간격은 10% 이상입니다 (그림 2 참조). 이는 대기업이 중소 기업보다 관세 마진이 작은 FTA를 활용하고 있음을 보여줍니다.

참고 : N은 현재 수출을 위해 FTA를 슬롯 커뮤니티고 있거나 사용을 고려하고있는 하나 이상의 국가에서 응답하는 회사입니다.
출처 : 2019 "일본 기업의 해외 사업 확장에 대한 설문 조사"(Jetro)

이 설문 조사에서 우리는 또한 기업들에게 몇 년 동안 수출 경험을 물었습니다. 그림 3은 동일한 연도와 FTA 사용률 사이의 관계를 요약합니다. 이를 살펴보면 수출 경험이 길수록 회사가 수출하는 것이 더 친숙할수록 FTA 사용률이 높아짐을 알 수 있습니다. 특히 15 년 이상 수출해온 회사의 사용률은 60%이상입니다. 이로 인해 FTA는 기본 무역 관행을 이해 한 후 고려되는 도구로 간주 될 수 있습니다. 방금 수출을 시작한 회사에 대한 지원은 사용이 증가 할 것이라고 믿어지기 때문에 기본 절차를 시작할 때 FTA에 대한 정보를 제공하고 확장하는 것이 필수적입니다.

참고 1 : N은 "일반적인 관세가 없거나 FTA 이외의 관세 감소 시스템을 슬롯 커뮤니티는 회사를 제외한 수년간의 수출 경험에 대응 한 회사를 제외하고 FTA 파트너 국가 또는 지역 중 하나 이상을 수출하는 회사의 수입니다.
참고 2 : 직간접 수출 및 간접 수출 모두에서 수년간의 경험에 대응 한 회사는 지난 몇 년간의 경험을 채택했습니다.
참고 3 : 5 개 미만의 "대기업"은 1 년 미만의 수출 경험이 있었 으므로이 부분은 생략되었습니다.
출처 : 2019 "일본 기업의 해외 비즈니스 운영 확장에 대한 설문 조사"(Jetro)

미래의 예상 사용 확장과 새로운 계약

일본이 체결 한 FTA 파트너는 태국, 인도네시아, 칠레, 베트남 및 필리핀을 포함한 10 개국 및 지역에서 30%를 초과했습니다 (그림 4 참조). 그 중 태국 (54.0%)은 많은 수출 회사와 사용률을 기록했습니다. 산업 유형에는 화학 (75.6%), 의료 및 화장품 (68.2%), 직물 및 직물/의류 (66.7%)에 일반적으로 사용되는 FTA가 포함됩니다. 화학에서는 2017 년에 일본-테일랜드 FTA의 10 년이 예를 들어 염료 (10% 일반 관세), 직물과 직물/의류에서 관세가 폐지되었으며, 일본-테일랜드 FTA의 10 년 동안 관세가 폐지되었습니다.

태국 후 수출 회사가 가장 많은 베트남의 경우 FTA 사용률은 45.2%였습니다. 이전에는 2008 년에 발효 된 일본 아세안과 FTA의 사용 이이 나라의 주류 였지만, 요금 감소는 베트남 FTA에서도 크게 발전했으며 다음 해에 시행되었습니다. 특히, 11 년 (2019 년 4 월)은 거의 모든 중요한 지역에서 관세가 폐지되었으며, 섬유, 직물, 의류 (72.7%), 석탄, 석탄, 플라스틱, 고무 제품 (65.4%) 및 화학 물질 (64.1%)에 대한 FTA 사용률이 부상했다고 생각됩니다.

라틴 아메리카 국가에서 칠레의 FTA 사용률은 국가의 상대적으로 높은 관세로 인해 50.0%로 두드러집니다. 모든 품목은 개인 수입을 제외한 6%로 과세됩니다. 다른 국가에서는 면세가없고 FTA를 슬롯 커뮤니티지 않아도되는 품목이 많이 있으며 칠레는 6%의 관세를 배치하므로 FTA를 사용해야합니다. 또한 칠레와 거래하는 회사는 일반 거래 회사와 같은 대기업에 고정되어 있습니다. 이 설문 조사에서 FTA 사용 회사의 대기업 및 소기업의 비율은 1 : 4이지만 칠레에서는 거의 1 : 1이며 수치는 사용률이 높은 대기업에 더 가깝습니다.

참고 : n은 "일반적인 관세가 없거나 FTA 이외의 관세 감소 시스템을 슬롯 커뮤니티는 회사를 제외한 FTA 파트너 국가 또는 지역으로 수출하는 회사의 수입니다. 왼쪽부터 n은 대부분의 순서입니다.
출처 : 2019 "일본 기업의 해외 사업 확장에 대한 설문 조사"(Jetro)

이 설문 조사에서, 2018 년 12 월에 발효 된 태평양 파트너십 (CPTPP, 소위 TPP11) (CPTPP, 소위 TPP11) 및 일본 -EU 경제 파트너십 계약 (일본-EU-EEPA) (주 4)에 대한 포괄적이고 고급 계약의 사용은 2019 년 2 월에 발효 된 것으로 밝혀졌습니다.

우선, TPP11과 관련하여 캐나다는 대부분의 자동차 부품, 일반 기계 및 전기 기계에서 6-8%의 관세를 즉시 제거했습니다. 이 조사에 따르면,이 나라에서 가장 높은 음식 및 음료 사용률 (21.3%)은 화학 물질 (20.0%) 및 철강/비철 금속/금속 제품 (16.7%)을 포함한 광범위한 산업에서 사용됩니다. 뉴질랜드에서는 일반 기계에서 5%에 부과 된 거의 모든 관세가 즉시 폐지되어 같은 산업에서 활용률 (38.5%)이 높아졌습니다. 두 국가의 FTA 사용률은 약 10%로 낮지 만,이를 슬롯 커뮤니티는 회사의 비율은 캐나다에서는 36.6%, 뉴질랜드에서는 40.3%이며 다른 FTA에 비해 탁월합니다. 계약이 발효되면 정보가 확산 될 때 사용이 확장 될 것으로 예상됩니다.

다른 FTA는 이미 위에서 언급 한 두 나라 이외의 TPP11 회원과 함께 일본과 시행되었습니다. 구체적으로,이 협정은 싱가포르, 베트남, 멕시코 및 호주, 싱가포르 및 베트남에 특히 적용되며, 특히 각 국가와 일본-아세안 계약과 양자 계약을 체결합니다. 이 경우 원산지 규칙을 이행하기위한 세율과 요구 사항을 고려하여 비용을 절감하기 위해 가장 적합한 계약을 선택해야합니다. 357 명의 적격 회사들에게 왜 TPP11보다 기존 FTA를 우선 순위로 사용했는지, 34.5%는 "수출국의 요청"이라고 응답했습니다. 다음은 "기존 FTA에 더 유리한 우선 면제 조건 (고객 관세율 및 원산지 규정) (26.6%)과"기존 FTA를 슬롯 커뮤니티는 데 익숙하기 때문에 "(21.3%)였습니다. 자유 형식 성명서에는 소규모 기업들로부터 "TPP11에 대한 지식이 부족하다"(Kyushu, Okinawa 지역/기타 제조 산업)에 대한 의견도 포함되어 있습니다. "수출업자의 요청"이 최고이므로 수입업자가 사용 계약을 지정하고 수출 업체가 이에 응답한다는 것을 알 수 있습니다. 이 범주에 대한 응답 비율은 중소 기업의 경우 40.2%로 특히 대기업의 거의 두 배 (22.1%)로 높았습니다. 대기업에 초점을 맞추면서 "기존 FTA가 우선 면제 측면에서 더 유리하다"(32.7%)가 "수출업자의 요청"(22.1%)보다 크게 높았다. 대기업은 자발적으로 가장 적절한 계약을 추구하는 경향이 있다고 말할 수 있습니다.

EU와 관련하여, 우리는 Brexit을 염두에두고 영국 및 기타 EU 국가의 사용 상태에 대해 물었습니다. 그 결과 영국은 26.3%에 도달했으며 다른 EU 국가는 36.7%에 도달했습니다. 영국은 전환 기간 이후 2021 년 이후 일본 -EU-EPA에서 제외 될 것이지만 영국의 사용률은 특히 낮았습니다. 반면, 응답자의 30%가 다른 EU 국가에서 서비스 사용을 고려하고 있다고 응답했으며 향후 사용의 여지가 있습니다. 게다가,외무부2019 년 2 월부터 9 월까지 34.5% 로이 설문 조사와 유사한 추세가 있음을 나타냅니다.

동아시아 지역 종합 경제 파트너십 (RCEP)에 대한 협상은 중국과 한국에서 계속되고 있습니다. 양국 수출에서 FTA를 슬롯 커뮤니티는 것을 고려하는 회사의 비율은 중국에서는 52.8%, 한국에서는 51.9%였으며, 둘 다 다수에 도달했습니다. RCEP 회원들 중에서 중국과 한국은 일본과 FTA 관계가없는 유일한 사람이므로 협상이 끝날 수있는 강한 희망이 있습니다.

또한, 일본-US 무역 협정에 대한 많은 관심이 있었는데, 이는 조사 시행 당시 아직 발효되지 않았다 (주 5). 서비스 사용을 고려하는 회사의 비율은 50.0%이며, 이는 시행되기 전에 높은 가치입니다. 2016 년 조사에서 당시 TPP12를 기반으로 한 미국 사용을 고려하는 사람들의 비율은 35.2%였습니다 (주 6). 일본-US 무역 협정은 현재 콘텐츠로 완료되지 않았으며 향후 협상이 계속 될 것으로 예상됩니다. 대상 항목이 확장되면 활용률에도 영향을 미칩니다.

과제는 중소 기업의 활용률을 높이는 것입니다

FTA는 대기업만을 목표로하는 시스템이 아니며 일부 중소 기업은 적극적으로 슬롯 커뮤니티고 있습니다. 이 설문 조사를 바탕으로 FTA 사용률은 직원 수에 의해 각 직원에 대해 계산되며, 21 ~ 100 명이 44.8% (451 개 대상 회사) 및 20 명 미만의 직원에 대해 36.9% (333 개 대상 회사)입니다. 소규모 회사는 FTA를 슬롯 커뮤니티여 반드시 남겨 두는 것은 아닙니다. 실제로 한 사람이 다른 거래 관련 작업의 일부로 여러 FTA를 처리하는 경우가 있습니다. 오히려, 일부 제품은 소규모 및 중소 기업에 슬롯 커뮤니티기가 더 쉽다는 것을 지적 할 수 있습니다. 원산지를 결정하는 데 필요한 제품 정보는 수출 및 회계 부서와 같은 여러 부서 간의 조정이 필요한 대기업보다 소수의 사람들에게 집중되어 있기 때문입니다.

그러나이 기사에서 볼 수있는 FTA 사용에 관한 여러 지표에 따르면, 중소 기업의 사용이 대기업보다 뒤떨어져 있다는 것도 사실입니다. "FTA를 확장하기위한 지원 조치 탐색"에 자세히 설명 된 바와 같이, 중소 기업이 FTA를 슬롯 커뮤니티지 않는 이유 중 하나는 FTA에 대한 그들의 이해가 대기업에 비해 충분히 진행되지 않기 때문입니다.

예를 들어, 여러 FTA를 가진 국가에서는 중간 규모 및 중소 규모 기업과의 별도의 인터뷰 에서도이 설문 조사에서 별도의 인터뷰를 받았습니다. 비용 측면에서, 자체 인증 시스템에서도 원산지 규칙을 충족시키기위한 관련 정보를 수집하는 것은 수출 업체가해야 할 일로 수행됩니다. "FTA 사용에 소비되는 노력과 자원의 가치가 없다"(Hokuriku Region/Electrical Machinery) 및 "문서 준비에 대한 인건비를 고려할 때 FTA를 슬롯 커뮤니티고 고객에게 판매하는 것이 더 빠르며 도매 가격의 상당한 인하 효과 (Chubu Region/General Machinery)와 같은 의견이 있습니다. 모든 회사의 인식을 높이는 데 지속적인 필요성이 있으며, 특히 중소 기업의 FTA 사용에 대한 장벽을 낮추기위한 노력이 계속 될 것입니다.

---

참고 1 :

이 설문 조사는 2019 년 11 월과 2019 년 12 월 사이에 실시되었으며, 해외 비즈니스에 관심이있는 Jetro 서비스를 슬롯 커뮤니티는 9,975 개의 일본 회사를 대상으로합니다. 3,563 개의 회사 (유효한 응답률의 35.7%, 응답자의 83.9%가 중소 기업)로부터 응답을 받았습니다."2019 년,2019 일본 기업의 크레이지 슬롯 사업 확장에 대한 설문 조사 (2020 년 2 월)이것을 참조하십시오. 게다가,일본 기업의 무료 슬롯 비즈니스 확장에 대한 설문 조사 (일본 본사 설문 조사)다운로드 할 수도 있습니다.

참고 2 :

FTA 사용률을 계산할 때, 분모는 일본의 효과적인 FTA 파트너 국가 또는 지역으로 수출하는 회사의 수를 슬롯 커뮤니티는 데 사용되었습니다. 그러나 이들 회사 중 일부는 면세 또는 비 FTA 관세 감소 시스템 (예 : 보세 영역 및 처리 구역)을 슬롯 커뮤니티며, 처음에는 FTA를 사용할 필요가없는 특정 회사가 있습니다. 따라서이 시점부터 분모에서 제외한 회사를 슬롯 커뮤니티여 FTA 사용률을 계산하기로 결정했습니다. FTA 파트너 국가/지역 중 하나 이상에서 FTA를 기준으로 우선적 인 세율을 슬롯 커뮤니티고 있다고 응답 한 회사의 수 (2019 년 11 월 현재). 이전에는 수입이 편집되었지만 2015 년 재무부가 각 파트너 국가 및 HS 코드 (경제 파트너십 계약에 의한 시계열 테이블)에 대한 수입 통계를 발표 한 2015 년 에이 조사는 질문을 수출로 제한합니다.

참고 3 :

설문 조사 시간과 2020 년 3 월 현재 TPP11은 일본, 캐나다, 멕시코, 호주, 뉴질랜드, 싱가포르 및 베트남에서 유효합니다. 이 설문 조사는 TPP11이 일본 최초의 FTA 인 캐나다와 뉴질랜드의 새로운 사용 상태에 대해 물었습니다.

참고 4 :

조사 당시 영국은 또한 EU의 회원 으로서이 문제를 설계했습니다.

참고 5 :

일본 정부는 일본-US 무역 협정을 FTA로 배치하지 않습니다. 원산지 규칙의 개념은 일반적이지만 다른 국가 및 지역과 FTA와 동일한 수준에서 정확히 논의하기는 어렵습니다.

참고 6 :

2018 년 이전 설문 조사에서 "세금이 없거나 FTA 이외의 관세 감소 시스템을 슬롯 커뮤니티는 회사"는 집계에 적용되지 않았습니다. 따라서 엄밀히 말하면 2019 년 설문 조사의 수치를 간단히 비교할 수는 없습니다.