Divation and Cooperation- 교차로에서의 국제 비즈니스MPIA (World)를 활용하여 슬롯 카지노의 "법칙"을 복원해야합니다.

슬롯 카지노의 중심 기능 중 하나 인 갈등 해결 시스템이 상당한 오작동이 된 이후 거의 5 년이 지났습니다. 제 2 인스턴스 시스템 인 슈페리어위원회의 회원 수는 청문회에 필요한 최소 3 명보다 낮았으며 현재 중단 상태에 있습니다. 이 중에서, MPIA (Multi-Party Interim Appeal Arbitration Arbatrement)의 사용은 일부 슬롯 카지노 회원국이 이끄는 잠정 대응으로 진행되고 있습니다. 이 보고서는 특정 분쟁을 보면서 MPIA의 역할과 사용의 중요성을 조사합니다.

슬롯 카지노 분쟁 수정 사례 수는 절반보다 적습니다

슬롯 카지노의 분쟁 해결 시스템은 슬롯 카지노 규칙에 따라 회원국 간의 무역 분쟁을 해결하기위한 시스템으로서 중요한 역할을 해왔다. 1995 년부터 2024 년 3 월 말까지 621 개의 분쟁이 슬롯 카지노 분쟁 해결 절차에 따라 처리되었습니다 (그림 1 참조). 한편, 분쟁 해결을위한 최종 소송 인 고급위원회는 2019 년 12 월부터 기능 장애가 발생했으며,위원회 회원 수는 최소 필수 수 미만입니다. 기원은 미국에서 갈등 해결 시스템에 대한 개혁을 요구하고 선임 커미셔너의 임명을 막기 위해 발생했으며 오늘날까지도 계속되고 있습니다. 슬롯 카지노에 대한 협의 요청은 2023 년에 6 명에 불과한 중단 전 절반 미만으로 떨어졌습니다. 분쟁 해결 시스템이 업무를 수행하지 않으면 불공정 한 조치가 수정되지 않아 국가 기반의 일방적 인 무역 관행이 계속 될 상황으로 이어집니다.

출처 : 슬롯 카지노 통계

미국 정부상업 문제 보고서(3.8MB)| "가장 큰 관심사 (슬롯 카지노 분쟁 해결에서)는 패널과 선임위원회 (첫 번째 사례에 해당)가 계약 (회원국)에 따른 권리와 의무를 가중하고 줄이고 있다는 것입니다."라고 주장했다. 해결책을 찾기 위해 미국은 비공식적으로 갈등 해결 개혁에 대한 검토 회의를 이끌고 있습니다. 2023 년 7 월, 정책 문서는 "슬롯 카지노 분쟁 해결 시스템의 개혁에 관한 미국 정책"이라는 제목의 정책 문서가 발표되었다. 2024 년 2 월에 개최 된 13 차 슬롯 카지노 장관 회의 (MC13) 에서이 정책은 비공식 협의 결과 (슬롯 카지노 충돌 해결 시스템 개혁에 관한 미국 정책에 대한 자세한 내용에 따라 개혁 토론을 촉진하는 것으로 확인되었다.2023 년 8 월 29 일자 지역 분석 보고서 참조）。

제 12 차 슬롯 카지노 장관 회의 (MC12)는 "2024 년까지 사용할 수있는 완전히 기능적인 분쟁 해결 시스템을 실현하기 위해 토론을 수행하기로 합의했습니다. 마감일은 토론을 가속화했습니다. 한편, MC13은 "MC12의 약속을 회상하고 지금까지 이루어진 작업을 염두에두고있다"고 결정했으며 구체적인 결과는 거의 없었다. 2024 년까지 갈등 해결 시스템의 복원을 달성하기 위해 논쟁이 계속되고 있습니다.

MPIA를 통한 분쟁 해결

패널의 결정 후 정지 된 수석위원회에 많은 분쟁이 항소되었고 최종 결의안에 도달하지 못했지만 2020 년 EU를 포함한 일부 슬롯 카지노 회원국이 이끄는 MPIA (Multi-Party Interim Appeal Arbitration)가 일시적인 조치로 시작되었습니다. 이 시스템은 참여 국가 간의 분쟁이 패널의 결정에 불만족하면 정지 된 고위위원회에 호소하기보다는 중재를 통해 해결 될 것이라고 규정하고 있습니다. 선임위원회가 완전히 기능 할 때까지 제한된 임시 프레임 워크로 배치됩니다. 참여 국가 간 분쟁은 각 개인 사건에 대한 분쟁에 대한 당사자 간의 중재 계약으로 체결되어 분쟁 해결 기관 (DSB)에보고해야합니다 (그림 2 참조). 2024 년 6 월 현재 MPIA는 EU, 멕시코, 중국, 일본 및 기타 국가를 포함한 53 개국 및 지역 (주 1)에 고위위원회의 대안으로 참여했습니다.

출처 : 슬롯 카지노, 경제 무역 산업부에서 Jetro가 만든 슬롯 카지노

첫 번째 중재상은 EU가 2019 년 슬롯 카지노가 제기 한 소송을 제기 한 경우 콜롬비아의 EU 감자 튀김에 대한 콜롬비아의 반덤핑 (AD) 조치 문제와 관련하여 소송을 제기 한 사례였습니다. 2022 년 10 월 패널은 보고서를 발표했습니다. 콜롬비아는 국가 광고 시스템에 대한 보고서의 법적 해석 중 일부에 대해 항소를 제기하여 임시 항소 시스템을 사용하기 위해 계속 진행했습니다. 이 문제와 관련하여 세 가지 중재자의 결정은 약 2 개월의 비교적 짧은 기간에 중재 상을 수상했습니다. 중재상은 4 가지 이슈 중 3 가지에 대한 EU의 주장을 인정하여 EU의 "실질적인 승리"를 초래했습니다. 중재 상에 비추어 콜롬비아는 덤핑 가격 차이를 적절하게 수정하여 광고 세금을 부과하고 DSB에 슬롯 카지노의 의무를 준수하고 있음을 알림으로써 패널 보고서 및 중재 상을 완전히 시행했습니다.

나는 2024 년 7 월 현재 MPIA를 사용하기 위해 당사자들 사이에 합의에 도달 한 13 건이 있음을 확인했다), MPIA는 실제로 중재 상을 두 번 만들었습니다. EU에 의해 (표 참조). 후자는 터키가 MPIA의 회원이 아니기 때문에 대체 임시 호소로 MPIA에 따라 중재 상이되었습니다.

일본에서 제출 한 일본 스테인리스 스틸 제품 (DS601)에 대한 중국의 광고 조치, MPIA를 직접 활용할 수는 없었지만 일본의 주장이 받아 들여진 패널의 결론은 해결되었습니다 (주 2). 당사자들이 패널 보고서의 내용에 불만을 품고 있다면 일본과 중국은이 문제를 해결하기 위해 MPIA를 사용하기로 합의했다.

참고 : 터키는 MPIA에 참여하지 않지만, 당사자 간의 계약에 의해 중재에 의한 항소가 이루어질 수 있습니다.
출처 : 슬롯 카지노 및 다양한 자료에서 생성

일본은 2023 년 3 월 MPIA에 참여했지만 비즈니스 커뮤니티의 참여 요청이있었습니다. 2022 년 9 월, 일본 비즈니스 조직 (Keidanren)은 "슬롯 카지노의 고급위원회가 기능을 중단하더라도 자원 봉사 국가의 다국적 임시 항소 중재 계약 (MPIA)을 활용하기위한 노력이 필요하다는 제안 (주 3)을 발표했다. 일본이 슬롯 카지노와 함께 제출 한 분쟁 중, 일본 스테인레스 스틸 바에 대한 한국의 광고 조치 (DS553)와 인도의 정보 통신 기술 (ICT) 제품 (DS584)의 세관 취급 (DS584)은 일본의 주장을 승인하기 위해 패널 보고서를 발행했지만, 분쟁은 응답자들에 의해 항소되지 않았으며, 분쟁은 결제되지 않았다. 현재 미국, 한국 및 인도와 같은 국가는 MPIA에 참여하지 않고 있으며 Keidanren은 MPIA를 사용하고 참여 국가를 확장하기 위해 노력해야한다고 제안했습니다 (주 4). 선임위원회가 없기 때문에 MPIA는 슬롯 카지노의 법칙을 복원 할 수 있는지 여부를 확인하는 데 중요한 단계에 있습니다.

---

참고 1 :

호주, 베닌, 브라질, 캐나다, 중국, 칠레, 콜롬비아, 코스타리카, 에콰도르, EU 및 27 개 회원국, 과테말라, 홍콩, 아이슬란드, 일본, 마카오, 멕시코, 몬테네그로, 뉴질랜드, 노르웨이, 파키스탄, Singapore, Singapore, 스위트 르, 스위트 르, 스위트 르, 스위치 우루과이.

참고 2 :

패널은 슬롯 카지노 협정과 일치하지 않았으며 2023 년 7 월 DSB 회의에서 채택되었다고 주장하면서 중국의 조치 수정을 요구하는 패널 보고서를 배포했습니다 (WT/DS601/R).

참고 3 :

무료 및 공개 국제 경제 질서의 재건에 대한 Keidanren 정책 (권장 사항 및 보고서)(2022 년 9 월 13 일)

참고 4 :

Keidanren 정책 (권장 사항 및 보고서) 공정하고 공정하고 탄력적이며 지속 가능한 무역 및 투자 환경의 임명(2024 년 6 월 18 일)