기능 : US-China 마찰로 인해 글로벌 공급망은 어떻게됩니까?실리콘 밸리에 대한 US-China 마찰 온라인 슬롯의 영향
이해 관계자 (비즈니스 커뮤니티, 플랫폼 제공 업체, VCS)의 데이터 및 의견을 통해 US-China 마찰의 영향을 탐색합니다.
2020 년 2 월 26 일
중국에서 미국으로의 온라인 슬롯는 지난 1 년 또는 2 년 동안 하락한 추세에 처해 있습니다. 지적 된 한 가지 요소는 US-China 마찰의 영향입니다. 이 기사는 샌프란시스코와 실리콘 밸리의 스타트 업에 대한 온라인 슬롯에 대한 기술 유출에주의를 기울인 샌프란시스코와 실리콘 밸리의 신생 기업의 견해를 소개합니다.
캘리포니아에 대한 중국 직접 온라인 슬롯 2018 년 이후 크게 감소했습니다
2018 년 샌프란시스코 실리콘 밸리에 대한 벤처 캐피탈 (VC) 온라인 슬롯는 600 억 달러로 2016 년부터 2017 년까지 2 년 동안 총 온라인 슬롯와 거의 동일하며 2000 년 이후 가장 높았습니다 [Money Tree Report, PWC), 그림 1). 대규모 프로젝트의 증가 외에도 프로젝트 수의 증가는 VC 온라인 슬롯 증가에 기여했습니다 (2017 : 1,916 Cases, 2018 : 1,952 사례). 2019 년 3 분기에는 작년 같은 기간보다 6.7% 증가한 380 억 달러였습니다.
반면에, 중국의 중국의 온라인 슬롯를 살펴보면 미국에 대한 중국의 VC 온라인 슬롯는 2010 년경 증가하기 시작하여 2018 년 41 억 달러 (US-China Investment Project)에 사상 최고치에 도달했습니다. 그러나 2019 년이 시작되면서 2019 년 상반기 VC 온라인 슬롯로 11 억 달러의 VC 온라인 슬롯로 온라인 슬롯가 감소한 것으로 나타 났으며, 이는 작년 같은 기간의 절반 (25 억 달러) 이하입니다.

참고 : 2019는 3 분기까지됩니다.
출처 : Jetro가 "Money Tree Report"(CB Insight, PWC)에서 만든 Jetro
US-China Investment Trends를 조사한 US-China Investment Project의 데이터에 따르면, 중국에서 캘리포니아로의 직접 온라인 슬롯도 2018 년 이후 정보 및 통신 기술 (ICT) 및 부동산 부문에서 크게 감소했습니다. 산업별로 산업별로 직접 온라인 슬롯 금액이 큰 ICT 부문으로 좁혀지면 중국에서 캘리포니아에서 ICT 회사로의 직접 온라인 슬롯 (흐름)는 2016 년에 276 억 달러의 기록이었으며 2017 년에는 25 억 5 천만 달러와 거의 동일했습니다 (그림 2 참조). 그러나 2018 년에는 전년 대비 94.1% 감소한 1 억 5 천만 달러로, 그 해부터 중국의 주 온라인 슬롯는 급격히 하락했습니다. 이러한 온라인 슬롯 감소의 한 가지 요소는 2018 년 8 월 트럼프 행정부에 의해 제정 된 외국인 온라인 슬롯 위험 검토 (FIRRMA)와 같은 온라인 슬롯 규정 강화의 영향으로 중국에 대한 기술 유출을 염두에두고있다 (주 1).

참고 : 2019 년 6 월까지.
출처 : US-China Investment Project
年 | 온라인 슬롯 측면 | 비즈니스 컨텐츠 | 본사 위치 | 온라인 슬롯자 측 | 비즈니스 컨텐츠 | 금액 (달러) |
---|---|---|---|---|---|---|
2016 | Omnivision Technology | 이미지 센서 개발 | 산타 클라라 | Hua Capital Management, Citic Capital | 온라인 슬롯 펀드 | 19 억 |
Matson Technology | 반도체 제조 장비 제조 | Fremont | 베이징 E- 타운 드래곤 | 온라인 슬롯 펀드 | 30 억 | |
2017 | SNAP | 사진/비디오 공유 앱 관리 | 산타 모니카 | Tencent | it | 17 억 |
출처 : 다양한 보고서에서 Jetro가 만든 US-China Investment Project
실리콘 밸리와 샌프란시스코 이해 관계자 (비즈니스 커뮤니티, 플랫폼 제공 업체, VC)는 무엇입니까? 2018 년 11 월부터 운영 된 Firrma 's Pilot Program (외국인 카지노 슬롯 머신 게임 리뷰의 일부 조항의 사전 구현, 주 2)를 고려하여, 우리는 US-China 마찰의 현실에 대해 물었습니다.
Firrma는 영향을 미치지 만 Silicon Valley에서 자금을 조달하기에 좋은 환경이 있습니다
-larry Greenwood, 북부 캘리포니아 일본 사회 (JSNC) 회장 (제목 : 2019 년 11 월 인터뷰 시점)
미국 중국의 온라인 슬롯는 감소하고 있습니다. Firrma는 중국의 온라인 슬롯 관점에서 영향을 미칩니다. Firrma는 효과적으로 중국과의 규제입니다. 2019 년에는 중국에서 실리콘 밸리에 대한 기술 온라인 슬롯가 거의 없었습니다. 중국 온라인 슬롯자들은 이제 Firrma에서 소리를 지르고 온라인 슬롯를 중단하고 있습니다. 그러나 Firrma가 모든 영역을 다루는 것은 아니므로 일부 온라인 슬롯가 이루어집니다.
Firrma는 선별 범위 확대를 포함하여 그 어느 때보 다 엄격한 규칙을 부과했으며 실리콘 밸리에 큰 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 소규모 온라인 슬롯는 과거에 심사를받지 않았지만 Firrma는 이러한 온라인 슬롯를 심사에 적용했습니다. 또한, 외국인 온라인 슬롯자들은 중요한 기술과 정보에 액세스 할 목적으로 온라인 슬롯자 회사의 이사 직책을 확보하기 위해 Firrma에 의해 규제됩니다. 또한 속도 문제도 있습니다. Firrma는 또한 미국 외국인 온라인 슬롯위원회 (CFIUS)에 의해 검토 기간을 연장했습니다. 신생 기업 등에 대한 온라인 슬롯는 의사 결정에 대한 마감일이 제한 될 수 있으며 (검토에 시간이 걸리는 경우) 인수를 방해 할 수 있습니다.
그러나 많은 자금이 이미 실리콘 밸리 내에서 흐르고 있습니다. 이 기금은 많은 신생 기금이 기금을 마련 할 수 있도록합니다. 지금 많은 자금이 있습니다. 중국 돈의 배제가 신생 기업의 자본 접근에 어떤 영향을 미치는지는 확실하지 않습니다.
중국 기업에서의 이동은 감소합니다
-San Francisco Silicon Valley 비즈니스 플랫폼 제공 업체
US-China 마찰 전 상황과 비교하여, 실리콘 밸리에 대한 중국의 온라인 슬롯는 정체되었습니다. 그것은 Firrma뿐만 아니라 중국에 대한 미국의 비판이기도합니다. 우리는 또한 중국 기업들이 공동 작업 공간을 떠나는 것을 봅니다. 지금 까지이 시설은 주로 중국 기업, 중국어 회사 및 미국 회사를 수용했습니다. 일부 중국 기업을 떠나는 대신, 이전에 일본 기업, 미국 미디어 및 전자 상거래 회사와 같이 점유율이 적은 산업에서 회사의 사용은 증가 했으므로 자체 비즈니스 자체에 미치는 영향은 느껴지지 않습니다.
"신흥 및 기본 기술"에 해당하는 우려가 있지만 스타트 업이 적절한 온라인 슬롯 결정을 내릴 것이라는 기대도 있습니다
-Anis Woodsman, Pegasus Tech Ventures의 공동 설립자
Firrma의 영향으로 인해 미국의 중국 (Silicon Valley)의 온라인 슬롯가 감소했습니다. 우리가 온라인 슬롯 한 회사가 영향을받은 사례는 중국 온라인 슬롯자들이 "메타"라는 증강 현실 (AR) 스타트 업에 대한 온라인 슬롯를 고려하고 있었지만 정지되었습니다. 우리는 지금까지 메타에 수억 엔을 온라인 슬롯했습니다. 중국의 온라인 슬롯자들이 온라인 슬롯하지 않기로 결정한 이유는 Firrma의 파일럿 프로그램이 시작되기 직전에 2018 년 9 월경에 Meta가 제기 되었기 때문에 (Meta의 기술) Firrma의 검토 분야에 새로 추가 된 "신흥 및 기본 기술"에 속할 수 있다고 우려했습니다. "신흥 및 기본 기술"에 어떤 분야와 기술이 적용되는지는 아직 확실하지 않지만 (온라인 슬롯 회사의 기술)이 적용될 가능성에 대한 우려가 먼저 발생했습니다. 온라인 슬롯 된 신생 기업의 경우 중국으로부터의 온라인 슬롯가 감소하면 자금의 원천을 줄이면 영향을 줄 수 있습니다.
그러나 실리콘 밸리에서 자금을 조달 할 수있는 환경이 있습니다 (중국의 온라인 슬롯가 감소하더라도). 또한 중국의 과도한 온라인 슬롯로 인해 신생 기업의 가치가 왜곡되었지만, 중국의 온라인 슬롯 감소로 인해 미국 온라인 슬롯자들은 신생 기업의 회사 가치가 적절하게 평가 될 것이라고 보았습니다.
일본 기업에 대한 영향
먼저 CFIUS 및 FIRRMA에 대해 아는 것이 중요합니다
-Anis Woodsman, Pegasus Tech Ventures의 공동 설립자
내가 일본 회사와 이야기 할 때 나를 놀라게 한 것은 많은 사람들이 CFIUS와 Firrma에 대해 모른다는 것입니다. 나는 일본 정부 인 Jetro가 정보를 제공하기를 원합니다. (Firrma는 외국 기업의 온라인 슬롯를 다루는 규정이기 때문에) 미국의 미국 펀드 매니저를 통해 미국 회사에 온라인 슬롯하면 Firrma의 파일럿 프로그램이 적용 되더라도 CFIUS 검토 대상이되지 않습니다. 우리 회사는 Firrma를 고려하여 온라인 슬롯와 관련된 관리자 및 파트너 클래스를 가진 미국 시민을 보유하고 있습니다.
신생 기업이 외국인 온라인 슬롯자의 온라인 슬롯를 피할 것이라는 두려움
-JSNC Larry Greenwood 회장 (2019 년 11 월에 제목)
실리콘 밸리의 일부 온라인 슬롯 영역에서 일본 기업들은 지금까지 중국 온라인 슬롯자들과 경쟁했습니다. 또한 중국이 일본보다 성능이 우수한 지역이 있습니다 (온라인 슬롯 금액). 중국 기업과 중국 온라인 슬롯자의 강점은 일본 기업보다 실사를 포함하여 더 빠른 온라인 슬롯를 보유하고 있지만 중국의 온라인 슬롯를 제한함으로써 일본 기업은 비교적 유리한 위치에있을 것입니다. 그러나 이것은 일본 기업들이 신중하게 온라인 슬롯 결정을 내리는 것과 같은 과거의 기업 문화를 바꾸지 않는 데 도움이되지 않는 것 같습니다.
반면에 Firrma가 이사회 회의에 참여하고 매우 민감한 기술 정보에 액세스 할 수있는 온라인 슬롯 인 경우, 스타트 업 회사에 대한 소규모 온라인 슬롯이더라도 일본 온라인 슬롯자에게도 영향을 미칩니다. 이는 이사회 회의 참여와 매우 민감한 기술 정보에 대한 접근이 또한 많은 일본 온라인 슬롯자 (금융 산업뿐만 아니라)의 온라인 슬롯 목표이기 때문입니다. 신생 기업은 CFIU를 검토하는 데 시간이 걸릴 수 있거나 검토가 온라인 슬롯에 중단 될 것이라고 걱정할 수 있으며 대신 미국인 (국내) (외국인 온라인 슬롯자가 아님)의 온라인 슬롯를 추구 할 수 있습니다.
Firrma는 특정 국가가 비 지배적 인 온라인 슬롯에 대한 검토를 제외하는 "화이트리스트"조항을 가지고 있습니다. 일본은 또한이 측정의 대상이되기를 희망합니다 (주 3).
중국 기업의 추진력을 계속 주시하고 있습니다
-Kishikawa Kinya, Golden Welsh Ventures의 공동 설립자
중국의 온라인 슬롯는 Firrma와 같은 규정의 영향을받을 것이라고 생각하지만 신생 기업은 해외의 온라인 슬롯가 필요합니다. 중국의 온라인 슬롯 제한으로 일본 기업들은 이미 많은 기회를 얻었으며 일본 기업들이 최상위에서 빠른 온라인 슬롯 결정을 내리는 것이 점점 더 중요 해지고 있습니다. 우리 회사는 인공 지능 (AI), 로봇 공학, 이동성, 식품 기술 및 건강 관리를 포함한 다양한 활동을 확대하고 회사의 국적에 관계없이 온라인 슬롯 및 지원을 제공 할 것입니다.
화웨이와 같은 대규모 중국 기업들은 미국 정부에 의해보고 있지만 중국의 가장 큰 장점은 중국에서 유래 한 신생 기업의 모멘텀에서 볼 수 있듯이 아직 부진하지 않았으며 스타트 업이 나오고 있다는 것입니다.
- 참고 1 :
- 온라인 슬롯 규정 외에도 중국 내 경제 둔화를 포함하여 몇 가지 가능한 요인이 있습니다.
- 참고 2 :
- 미국 재무부는 2020 년 1 월 13 일에 Firrma의 최종 규칙을 발표했다 (트럼프 행정부는 2 월 (미국)에 제정 된 외국인). 규정은 2 월 13 일부터 시행 될 것입니다.
- 참고 3 :
- FIRRMA의 최종 규정은 2020 년 1 월 13 일에 인터뷰 후 발표 된 후, 국가 별 측정으로 캐나다, 영국 및 호주의 경우, 앞서 언급 한 비 지배적 인 온라인 슬롯 및 특정 부동산 온라인 슬롯는 2 년 동안 CFIUS 검토에 대처하지 않았으며,이 규제가 발효 된 후에도 미국의 강력한 지능 공유가 발생했지만, 미국의 강력한 지능 공유가 발생했지만, 그러나, 그러나, 그러나, 그러나, 그러나, 그러나, 그러나, 그러나, 그러나, 그러나, 그러나, 그러나, 그러나, 그러나 미국의 통합에 대한 대상이 아니었다. 일본은 포함되어 있지 않습니다.

- 저자 소개
- Jetro San Francisco Office
Ishibashi Yuki - Jetro는 2011 년에 합류했습니다. 해외 연구 부서 (2011-2016)와 Jetro Okinawa (2016-2018)에서 근무한 후 2018 년 7 월부터 현재 위치에있었습니다.